Desempenho com dados não compactáveis
Neste teste, deixamos o CrystalDiskMark no modo padrão, que usa dados aleatórios não compactáveis.
No teste de leitura sequencial, o Corsair Force LE de 120 GiB obteve desempenho semelhante ao do Kingston SSDNow UV400 e ao do SanDisk SSD PLUS, sendo 14% mais rápido do que o V300.
Já no teste de escrita sequencial, o Corsair Force LE de 120 GiB foi 29% mais rápido do que o Kingston SSDNow UV400, 314% mais rápido do que o Kingston SSDNow V300 e 128% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.
No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o Corsair Force LE de 120 GiB foi 13% mais rápido do que o Kingston SSDNow UV400, 10% mais rápido do que o Kingston SSDNow V300 e 37% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.
No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o Corsair Force LE de 120 GiB foi 26% mais rápido do que o Kingston SSDNow UV400, 170% mais rápido do que o V300, e 20% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.
No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Corsair Force LE de 120 GiB ficou empatado com o UV400 e com o V300, sendo 64% mais rápido do que o modelo da SanDisk.
E no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, todos modelos ficaram empatados.
Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Corsair Force LE de 120 GiB ficou em empate técnico com o SSDNow UV400, foi 240% mais rápido do que o V300 e 97% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.
No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Corsair Force LE de 120 GiB foi 19% mais rápido do que o Kingston SSDNow UV400, 214% mais rápido do que o V300, e obteve desempenho semelhante ao do SanDisk SSD PLUS.
Respostas recomendadas