Conclusões
Em nossos testes, pudemos notar que o Seagate Barracuda SSD de 250 GiB obtém um desempenho um pouco melhor na leitura aleatória com dados compactáveis do que com dados não compactáveis, o que significa que o seu chip controlador utiliza compactação de arquivos para aumentar o desempenho.
Em comparação ao Kingston UV400 de capacidade semelhante, nossos testes mostraram que o Seagate Barracuda de 250 GiB apresenta um desempenho equivalente na maioria dos testes, sendo mais rápido em alguns comparativos e um pouco mais lento nos testes de escrita com 32 GiB, mas nada que comprometa o seu uso.
A questão é que os SSDs que utilizam interface SATA-600 são claramente limitados pela largura de banda máxima desta conexão e, portanto, atualmente não são voltados a aplicações que exigem alto desempenho, onde um SSD com interface PCI Express e protocolo NVMe são mais recomendados. Isto não significa que este tipo de SSD não seja recomendado: SSDs SATA são muito mais rápidos do que discos rígidos, principalmente em acesso aleatório. Portanto, para o usuário doméstico, utilizar um SSD com interface SATA-600 ainda é muito recomendado, já que a diferença de desempenho para um SSD PCI Express é, na prática, difícil de notar neste tipo de aplicação.
Por tudo isso, o Seagate Barracuda SSD de 250 GiB é um bom SSD para usuários domésticos, com um desempenho razoável e ótima relação custo/benefício.
Respostas recomendadas