Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  

Teste da Fonte de Alimentação Neptuno NPT-450

       
 25.590 Visualizações    Testes  
 8 comentários

Testamos mais uma fonte de alimentação de marca nacional, desta vez a Neptuno NPT-450, que a marca diz ser de “450 W reais”. Será que ela é uma boa opção? Confira.

Teste da Fonte de Alimentação Neptuno NPT-450
Produto Bomba

Produto Bomba

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo “Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação”.

Como com fontes de marcas nacionais de baixo custo nunca temos como saber de antemão se elas vão conseguir entregar suas potências rotuladas ou não, nós as testamos de maneira um pouco diferente. Nós vamos aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer. Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a esta saída.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente. O conector ATX12V foi ligado à entrada +12VB enquanto todos os demais conectores foram ligados à entrada +12VA do nosso testador.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

+12VA

3 A (36 W)

3,5 A (42 W)

4,25 A (51 W)

5,5 A (66 W)

+12VB

2,5 A (30 W)

3,25 A (39 W)

4,25 A (51 W)

5,5 A (66 W)

+5 V

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

1,5 A (7,5 W)

+3,3 V

1 A (3,3 W)

1 A (3,3 W)

1,5 A (4,95 W)

1,5 A (4,95 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

92,9 W

101,9 W

127,5 W

157,1 W

% Carga Máx.

20,6%

22,6%

28,3%

34,9%

Temp. Ambiente

42,7° C

42,5° C

42,9° C

43,2° C

Temp. Fonte

43,5° C

43,6° C

43,8° C

44,0° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Reprovada em +5 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

124,6 W

135,5 W

166,1 W

203,0 W

Eficiência

74,6%

75,2%

76,8%

77,4%

Tensão CA

115,7 V

115,8 V

115,1 V

114,6 V

Fator de Potência

0,644

0,651

0,663

0,675

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Reprovada


Entrada

Teste 5

Teste 6

Teste 7

Teste 8

+12VA

6,25 A (75 W)

7,25 A (87 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

+12VB

6,25 A (75 W)

7,25 A (87 W)

8 A (96 W)

9 A (108 W)

+5 V

2 A (10 W)

2 A (10 W)

2,5 A (15 W)

2,5 A (12,5 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

2 A (6,6 W)

2,5 A (8,25 W)

2,5 A (8,25 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

179,3 W

202,6 W

227,2 W

249,8 W

% Carga Máx.

39,8%

45,0%

50,5%

55,5%

Temp. Ambiente

44,0° C

44,5° C

45,5° C

46,7° C

Temp. Fonte

44,5° C

45,0° C

45,8° C

46,7° C

Regulação das Tensões

Aprovada

Reprovada em +5 V

Aprovada

Reprovada em +5 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

231,0 W

261,9 W

295,8 W

328,6 W

Eficiência

77,6%

77,4%

76,8%

76,0%

Tensão CA

114,2 V

114,4 V

114,5 V

114,2 V

Fator de Potência

0,676

0,680

0,685

0,687

Resultado Final

Aprovada

Reprovada

Aprovada

Reprovada


Entrada

Teste 9

Teste 10

Teste 11

Teste 12

Teste 13

+12VA

10 A (120 W)

11 A (132 W)

12 A (144 W)

13 A (156 W)

14 A (168 W)

+12VB

10 A (120 W)

11 A (132 W)

12 A (144 W)

13 A (156 W)

14 A (168 W)

+5 V

3 A (15 W)

3 A (15 W)

3,5 A (17,5 W)

3,5 A (17,5 W)

4 A (20 W)

+3,3 V

3 A (9,9 W)

3 A (9,9 W)

3,5 A (11,55 W)

3,5 A (11,55 W)

4 A (13,2 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1 A (5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

278,6 W

299,8 W

326,4 W

347,8 W

376,8 W

% Carga Máx.

61,9%

66,6%

72,5%

77,3%

83,7%

Temp. Ambiente

47,8° C

49,5° C

44,8° C

44,3° C

45,3° C

Temp. Fonte

48,0° C

49,7° C

44,4° C

43,6° C

44,3° C

Regulação das Tensões

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Oscilação e Ruído

Aprovada

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Reprovada em +5 V

Potência CA

368,2 W

405,5 W

448,0 W

487,0 W

537,0 W

Eficiência

75,7%

73,9%

72,9%

71,4%

70,2%

Tensão CA

114,1 V

113,7 V

112,8 V

111,0 V

110,0 V

Fator de Potência

0,690

0,694

0,694

0,697

0,700

Resultado Final

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Reprovada

Nós só conseguimos puxar até cerca de 375 W da Neptuno NPT-450, provando que essa coisa de “potência real” anunciada por marcas de baixo custo é pura balela. Acima disso, a fonte desarmou, mostrando que suas proteções estavam ativas.

A eficiência desta fonte ficou entre 70,2% e 77,6% nos testes realizados.

A saída de +5 V esteve acima do máximo permitido na maioria dos testes. Nas tabelas abaixo, mostramos os valores das tensões durante os nossos testes. Marcamos, em vermelho, os valores acima do máximo permitido. A especificação ATX12V permite que todas as tensões positivas fiquem em até 5% de seus valores nominais e as tensões negativas em até 10% de seus valores nominais.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

Teste 6

+12VA

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

+12VB

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

+5 V

+5,25 V

+5,25 V

+5,24 V

+5,26 V

+5,25 V

+5,26 V

+3,3 V

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

+5VSB

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

-12 V

-11,56 V

-11,58 V

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%


Entrada

Teste 7

Teste 8

Teste 9

Teste 10

Teste 11

Teste 12

Teste 13

+12VA

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

+12VB

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

+11,60 V

+11,54 V

+5 V

+5,25 V

+5,26 V

+5,26 V

+5,27 V

+5,26 V

+5,28 V

+5,29 V

+3,3 V

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

+5VSB

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

-12 V

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

≤ 3%

-12,40 V

-12,53 V

Vamos discutir os níveis de oscilação e ruído na próxima página.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


A fonte é uma porcaria completa, mas quase cumpriu o prometido.

344uqrp.png

Com os devidos créditos ao Clube do Hardware, como aliás já demonstra a marca dágua na imagem, a etiqueta promete 16A na linha +12V, o que dá 232W para uma configuração moderna. Pois não se pode esperar que uma configuração moderna consuma mais de 40W das demais linhas.

O resto prometido ali é potência de pico (peak power) e até nisso ela quase cumpriu, embora potência de pico seja uma grande bobagem que deva ser desconsiderada.

Já o site do fabricante faz mesmo muita palhaçada de marketing falcatrua. Restaria conferir se aqueles capacitores Rubycon são mesmo autênticos ou só casca.

Enfim, péssima regulação de tensão, péssima supressão de ripple, péssimo preço para produto tão ruim.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Errinho bobo na página 5: "Os capacitores eletrolíticos que filtram as saídas da fonte da Chengx"...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já virou tradição. Falou em "Watts REAIS" = LIXO.

Fonte que preste não faz alarde sobre estar entregando watts conforme o que consta na etiqueta, já que isso é o mínimo que se poderia esperar dela.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nunca nem ouvi falar em fontes dessa marca. Mais bom saber que é bomba. xD

Parabens mais uma vez ao cdh pelos testes.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Restaria conferir se aqueles capacitores Rubycon são mesmo autênticos ou só casca.

Pois é, eu particularmente acho que são falsos (repare com a impressão de um dos capacitores está falhada), mas não pude fazer esse comentário no teste pois não tenho como provar. Você me deu uma ideia, remover a "casca" para ver se há outra coisa por debaixo. Aguarde.

Errinho bobo na página 5: "Os capacitores eletrolíticos que filtram as saídas da fonte da Chengx"...

Corrigido, obrigado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu "desmontei" o capacitor mas não consegui ver nada que pudesse indicar falsificação, pois não havia nada embaixo da "capa". Teria de ter um capacitor da Rubycon de mesmas especificações para compará-los.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eu "desmontei" o capacitor mas não consegui ver nada que pudesse indicar falsificação, pois não havia nada embaixo da "capa". Teria de ter um capacitor da Rubycon de mesmas especificações para compará-los.

Ao menos nao tinha um capacitor menor dentro da "casca"?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Aprenda_a_Ler_Resistores_e_Capacitores-capa-3d-newsletter.jpg

ebook grátis "Aprenda a ler resistores e capacitores", de Gabriel Torres

GRÁTIS! BAIXE AGORA MESMO!