Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Scythe Kamariki 4 550 W


         41.080 visualizações    Energia    14 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Scythe Kamariki 4 550 W
Produto Recomendado

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga e os respectivos resultados.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12V1 e +12V2 são as duas entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e durante nossos testes a entrada de +12V1 foi conectada no barramento de +12V1 da fonte e a entrada de +12V2 foi conectada no barramento de +12V2 da fonte.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12V1

4 A (48 W)

8 A (96 W)

12 A (144 W)

16 A (192 W)

20 A (240 W)

+12V2

4 A (48 W)

8 A (96 W)

12 A (144 W)

16 A (192 W)

20 A (240 W)

+5V

1 A (5 W)

2 A (10 W)

4 A (20 W)

5 A (25 W)

6 A (30 W)

+3,3 V

1 A (3,3 W)

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

5 A (16,5 W)

6 A (19,8 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

116,3 W

220,8 W

335,8 W

439,9 W

542,6 W

% Carga Máx.

21,1%

40,1%

61,1%

80,0%

98,7%

Temp. Ambiente

46,2° C

44,9° C

46,5° C

47,6° C

45,1° C

Temp. Fonte

50,9° C

51,0° C

50,6° C

52,0° C

54,4° C

Estabilidade da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

145,1 W

265,0 W

403,5 W

536,4 W

677,0 W

Eficiência

80,2%

83,3%

83,2%

82,0%

80,1%

Tensão CA

113,3 V

112,7 V

110,8 V

110,3 V

107,3 V

Fator de Potência

0,927

0,965

0,981

0,988

0,991

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

A Scythe Kamariki 4 550 W pode realmente fornecer sua potência rotulada a 45° C, o que é excelente.

A eficiência foi boa, mas não espetacular. A eficiência típica ficou entre 82% e 83%, o que faz da Kamariki 4 um produto decente, mas não sensacional. Em carga leve (20% da carga; 110 W) e em carga total (550 W) a eficiência foi de 80%.

A estabilidade da tensão foi o destaque deste produto, com todas as saídas (incluindo a saída de -12 V, que normalmente não gosta de ficar perto da sua tensão nominal) dentro de 3% de seus valores nominais. Traduzindo: as tensões ficaram próximas dos seus valores nominais definidos pela especificação ATX, que dá uma tolerância de 5% para todas as saídas (10% para -12 V).

Os níveis de oscilação e ruído foram baixos. Você pode ver abaixo os resultados para o teste número cinco, onde a fonte estava fornecendo 550 W. Todos os valores são de pico-a-pico e o máximo permitido é de 120 mV para as saídas de 12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V.

Fonte de alimentação Scythe Kamariki 4 550 W
Figura 15: Entrada +12V1 do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 542,6 W (58,6 mV).

Fonte de alimentação Scythe Kamariki 4 550 W
Figura 16: Entrada +12V2 do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 542,6 W (58,6 mV).

Fonte de alimentação Scythe Kamariki 4 550 W
Figura 17: Barramento de +5V com a fonte de alimentação fornecendo 548,6 W (34,8 mV).

Fonte de alimentação Scythe Kamariki 4 550 W
Figura 18: Barramento de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 548,6 W (31,4 mV).

Apesar disto não fazer a menor diferença para o usuário final, note como o fator de potência foi de 0,927 durante o teste um; normalmente fontes de alimentação com PFC ativo apresentam um fator de potência de pelo menos 0,98.

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência da Kamariki 4 550 W.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Não entendi porque esta fonte não recebeu o selo de produto recomendado. Foi aprovada em todos os testes, suportou uma carga bem maior que o rotulado e manteve os 80% de eficiencia mesmo com 100% da carga rotulada. Não tenho esta fonte, não conheço ninguem que tenha mais pelo simples fato de manter uma eficiencia acima de 80% e suportar bem mais que o rotulado acho que merecia o selo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tambem nao entendi porque ela nao levou o selo de produto recomendado

excelente produto ainda mais pra um fabricante que esta começando agora no segmento.

ao contrario de uma tal de "leadership" que mesmo depois de tempo no mercado continua enganando os consumidores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não entendi porque esta fonte não recebeu o selo de produto recomendado. Foi aprovada em todos os testes, suportou uma carga bem maior que o rotulado e manteve os 80% de eficiencia mesmo com 100% da carga rotulada. Não tenho esta fonte, não conheço ninguem que tenha mais pelo simples fato de manter uma eficiencia acima de 80% e suportar bem mais que o rotulado acho que merecia o selo.

Acho que a recomendação dela ou não dependerá do preço... ultimamente o CdH tem testado fontes em que a eficiência não cai abaixo de 83% seja lá em que carga for (em alguns casos até acima de 85%), e isso tem aumentado o critério pra recomendar.

Se você pode pegar uma fonte com potência similar e eficiência 4-7% maior em todos os níveis de carga, por um preço melhor ou igual, não tem como recomendar. Então é arriscado recomendar essa fonte sem saber seu preço.

Se a fonte tivesse ficado perto dos 90% de eficiência em 2 testes pelo menos, tenho certeza que já estaria recomendada independente do preço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que a recomendação dela ou não dependerá do preço... ultimamente o CdH tem testado fontes em que a eficiência não cai abaixo de 83% seja lá em que carga for (em alguns casos até acima de 85%), e isso tem aumentado o critério pra recomendar.

Se você pode pegar uma fonte com potência similar e eficiência 4-7% maior em todos os níveis de carga, por um preço melhor ou igual, não tem como recomendar. Então é arriscado recomendar essa fonte sem saber seu preço.

Se a fonte tivesse ficado perto dos 90% de eficiência em 2 testes pelo menos, tenho certeza que já estaria recomendada independente do preço.

Creio que não seja este o critério, se não, fontes testadas anteriormente a 1 ano atrás por exemplo teriam que ter seus selos retirados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

O selo de produto recomendado não é retirado depois de um tempo, só ver que tem umas placas de vídeo beeem antigas e tem o selo ainda, mas é que naquela época elas eram boas.

Eu perguntei pro Gabriel ontem o porque de não ter selo, assim que tiver resposta eu coloco aqui. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Simplesmente uma excelente fonte, e o teste de sobrecarga impressionante! Só falta o selo de recomendação, que com certeza darão a ela.

Parabéns ao fabricante novato no mercado de fontes, fabricando um produto exemplar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

mas e ai as proteções dessa fonte estão desligadas, pelo teste a ponte de retificação aquenta 736 W sem que queime, em sobrecarga ela chegou a 731,4 W

e pelo que eu entendi só parou ai porque o testador chegava apenas em 33 A, se subisse ate os 35 A onde a empresa disse que era o ponto das proteções ativarem a ponte de retificação ia pro espaço.

Se Eu tiver errado foi mau, mas foi o jeito que eu entendi.

Valeu.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olhando o teste podemos ver um pequeno equivoco na linha de testes numero 5 onde a fonte esta apresentando apenas 504 W dos 550 que deveriam, com isso acredito que a fonte teria caido no quesito eficiência e com isso não deveria receber o selo.

Os testes são otimos. Gostaria de ver apenas isto corrigido.

Alias ninguém reparou nisto...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olhando o teste podemos ver um pequeno equivoco na linha de testes numero 5 onde a fonte esta apresentando apenas 504 W dos 550 que deveriam, com isso acredito que a fonte teria caido no quesito eficiência e com isso não deveria receber o selo.

Os testes são otimos. Gostaria de ver apenas isto corrigido.

Alias ninguém reparou nisto...

Certamente é um erro de digitação, pois logo abaixo da tabela de testes aparece a citação:

A Scythe Kamariki 4 550 W pode realmente fornecer sua potência rotulada a 47º C, o que é excelente.

E quanto ao selo, este já foi colocado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Oi pessoal,

Realmente a tabela está errada, erro do meu ajudante que a testou como se fosse uma fonte de 500 W e não de 550 W... O chicote vai comer aqui hoje... :chicote:

Estamos retestando a fonte e estarei corrigindo o teste até o final do dia de hoje. Peço paciência e desculpas.

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se o preco a ser praticado dessa fonte for parecido com o do japao pode por o selo de recomendado,achava que essa fonte nao era estão boa pelo fato dela ser barata demais em relação as outras encontradas por aqui como seasonic, antec ,corsair etc custa cerca de 30 dolares a de 450w! hora de revisar meus conceitos

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!