Placa-Mãe VIA PE11

Desempenho de vídeo 3D

Hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001, o GLMark e o Quake III.

3DMark2001

No 3DMark2001 a VIA PE11 obteve um desempenho similar ao da VIA P4XB-RA: 2,41% maior que o da PCChips M930 com memória DDR, 3,05% maior que o da Soyo SY-P4IS2, 3,95% maior que o da Intel D845WN e 10,56% maior que o da Tyan S2266. A PE11 teve um desempenho 3D menor que a ECS P4VXAD (1,88% mais rápida), ABIT BD7II-RAID (5,45% mais rápida), Gigabyte GA-8IRXP (6,63% mais rápida), ASUS P4S333 (9,05%) e ECS L4IBAE (11,17%).

Legenda:
(1) Com vídeo on-board
(2) Sem vídeo on-board

GLMark

No GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a PE11 obteve um desempenho similar ao da ASUS P4S333, sendo 11,85% mais rápida do que a PCChips M930 com memória DDR. Ela perdeu para as demais placas-mães testadas. A Tyan S2266 foi 3,53% mais rápida, a Soyo SY-P4IS2 foi 4,08% mais rápida, a Intel D845WN foi 7,61% mais rápida, a ECS L4IBAE foi 10,60% mais rápida, a VIA P4XB-RA foi 14,13% mais rápida, a ECS P4VXAD foi 14,67% mais rápida, a ABIT BD7II-RAID foi 19,57% mais rápida e a Gigabyte GA-8IRXP foi 20,11% mais rápida.

Legenda:
(1) Com vídeo on-board
(2) Sem vídeo on-board

Quake III

No Quake III a PE11 obteve 186,6 quadros por segundo no demo 1, perdendo apenas para a ASUS P4S333 (197,3 FPS, 5,73% mais rápida), para a ECS L4IBAE (199 FPS, 6,65% mais rápida) e para a EPoX 4G4A+ (com vídeo on-board desabilitado, 200,2 FPS, 7,29% mais rápida). Foi 6,20% mais rápida do que a VIA P4XB-RA, 7,06% mais rápida do que a ABIT BD7II-RAID e 17,58% mais rápida do que a PCChips M930 com memória DDR, só para citar algumas das placas que ela bateu.

Legenda:
(1) Com vídeo on-board
(2) Sem vídeo on-board