Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler be quiet! Dark Rock 2


     29.251 visualizações    Refrigeração    8 comentários
Teste do Cooler be quiet! Dark Rock 2
Produto Recomendado

Nossos Testes

A tabela abaixo apresenta os resultados de nossas medições. Nós repetimos o mesmo teste em todos os coolers listados abaixo, com o processador em plena carga. Nos modelos com ventoinha compatível com controle de rotação PWM, a placa-mãe controlou a rotação da ventoinha de acordo com a carga do processador e temperatura. Nos coolers com controlador de ventoinha integrado, esta foi deixada na rotação máxima.

Cooler Temp. Amb. Ruído Rotação Temp. Núcleo Dif. Temp.
Cooler Master Hyper TX3 18 °C 50 dBA 2850 rpm 69 °C 51 °C
Corsair A70 23 °C 51 dBA 2000 rpm 66 °C 43 °C
Corsair H100 26 °C 62 dBA 2000 rpm 64 °C 38 °C
EVGA Superclock 26 °C 57 dBA 2550 rpm 67 °C 41 °C
NZXT HAVIK 140 20 °C 46 dBA 1250 rpm 65 °C 45 °C
Thermalright True Spirit 120 26 °C 42 dBA 1500 rpm 82 °C 56 °C
Zalman CNPS12X 26 °C 43 dBA 1200 rpm 71 °C 45 °C
Zalman CNPS9900 Max 20 °C 51 dBA 1700 rpm 62 °C 42 °C
Titan Fenrir Siberia Edition 22 °C 50 dBA 2400 rpm 65 °C 43 °C
SilenX EFZ-120HA5 18 °C 44 dBA 1500 rpm 70 °C 52 °C
Noctua NH-L12 20 °C 44 dBA 1450 rpm 70 °C 50 °C
Zalman CNPS8900 Extreme 21 °C 53 dBA 2550 rpm 71 °C 50 °C
Gamer Storm Assassin 15 °C 48 dBA 1450 rpm 58 °C 43 °C
Deepcool Gammaxx 400 15 °C 44 dBA 1500 rpm 60 °C 45 °C
Cooler Master TPC 812 23 °C 51 dBA 2350 rpm 66 °C 43 °C
Deepcool Gammaxx 300 18 °C 43 dBA 1650 rpm 74 °C 56 °C
Xigmatek Praeton 19 °C 52 dBA 2900 rpm 83 °C 64 °C
Noctua NH-U12P SE2 18 °C 42 dBA 1300 rpm 69 °C 51 °C
Deepcool Frostwin 24 °C 46 dBA 1650 rpm 78 °C 54 °C
Thermaltake Frio Advanced 13 °C 56 dBA 2000 rpm 62 °C 49 °C
Xigmatek Dark Knight Night Hawk Edition 9 °C 48 dBA 2100 rpm 53 °C 44 °C
Thermaltake Frio Extreme 21 °C 53 dBA 1750 rpm 59 °C 38 °C
Noctua NH-U9B SE2 12 °C 44 dBA 1700 rpm 64 °C 52 °C
Thermaltake WATER2.0 Pro 15 °C 54 dBA 2000 rpm 52 °C 37 °C
Deepcool Fiend Shark 18 °C 45 dBA 1500 rpm 74 °C 56 °C
Arctic Freezer i30 13 °C 42 dBA 1350 rpm 63 °C 50 °C
Spire TME III 8 °C 46 dBA 1700 rpm 70 °C 62 °C
Thermaltake WATER2.0 Performer 11 °C 54 dBA 2000 rpm 49 °C 38 °C
Arctic Alpine 11 PLUS 11 °C 45 dBA 2000 rpm 82 °C 71 °C
be quiet! Dark Rock 2 10 °C 41 dBA 1300 rpm 58 °C 48 °C

No gráfico abaixo, você pode ver quantos graus Celsius o núcleo do processador estava mais quente do que o ar fora do gabinete. Quanto menor a diferença, melhor é o desempenho do cooler.

be quiet! Dark Rock 2

No gráfico abaixo você confere o nível de ruído de cada cooler, em decibéis.

be quiet! Dark Rock 2


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Também vi o resultado negativo do spcr, mas em outros reviews o Be Quiet foi aprovado. O próprio pessoal do spcr disse que não entendeu o resultado, já que outros reviews falavam bem dele. Fez um segundo teste e o resultado se manteve.

Ficou aí uma interrogação muito grande, pois o spcr é muito conceituado e possui uma metodologia bem elaborada. No entanto, o spcr não é o dono da verdade, uma vez que a maioria dos reviews aprovam o "be". Melhor esperar os reviews de usuários, e os comentários de compradores na Amazon e na Newegg, para ver o que se diz.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

O Silent PC Review em nenhum momento diz para ter "cuidado" com o cooler. Eles simplesmente consideraram que o desempenho foi decepcionante. É possível que o fabricante tenha melhorado o produto e a amostra que nós testamos seja melhor do que a testada por eles.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu usei de hipérbole na expressão "cuidado com esse cooler".

Enfim, embora o SPCR não seja o dono da verdade, ele é o único que conheço que usa metodologia sensata, que analisa impacto na dimensão, fluxo de ar, ruído, eficiência, preço, etc.

Por exemplo, o conhecido FrostyTech é uma piada. Os caras só testam os coolers com a ventoinha padrão e na máxima velocidade. Eles até se gabam de usar um simulador de potência dissipada de precisão e tal, mas a metodologia é falha. Chegam ao cúmulo de colocar coolers da Thermalright como inferiores em termos de desempenho bruto ou de relação entre desempenbho ruído lá embaixo no ranking justamente por essa metodologia estúpida.

Outros sites são quase iguais. Até os famigerados e badalados (para não dizer usupeitos) AnandTech, TOms Hardware e X-bit Labs fazem testes de coolers bem aquém do que se espera.

Eu até colocaria em cheque a análise do SPCR se não fosse o fato de eles terem refeito e notificado a Be Quiet!

Duvido muito de que o exemplar usado no CdH seja diferente do usado pelo site canadense. Por isso que eu pedi prudência. Não vale a pena arriscar num produto caro, difícil de se achar no Brasil, que é voltado à Silent Computing, uma vez que há opções da Thermalright, Prolimatech, Scythe, etc. pelo mesmo custo final.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Entendo seu ponto de vista.

Mas se você analisar bem, o resultado do Silent PC Review foi idêntico ao nosso, o que realmente varia é a interpretação.

No review deles, simplesmente concluíram que o Dark Rock 2 deixava chegou em um resultado 10oC pior do que os coolers de melhor desempenho, em velocidade máxima. Em nosso teste, esse cooler obteve um resultado 10oC pior do que o TT Frio Extreme, que foi o melhor cooler a ar até agora.

Me parece que a diferença é que eles usaram a palavra "poor" (pobre) para se referir ao desempenho do cooler. Nós, por outro lado, achamos que o desempenho dele foi bom, desde que se considere que o foco do cooler não é o ultra-super-mega-hyper desempenho, e sim o silêncio. E ele foi ultra-super-mega-hyper silencioso.

Por isso não concordo com a sua colocação de dizer "cuidado" ou "cooler péssimo". Tem coolers mais baratos? Sim. Tem coolers de melhor desempenho? Sim.

Mas o Dark Rock é bom no que se propoe: ser silencioso. E o desempenho dele é melhor do que o de qualquer cooler mediano.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelos testes que andei lendo por aí, até que o be quiet! Dark Rock 2 se saiu bem no que ele se propõe, que não é ser um Super Cooler, mas um Cooler mais voltado para o silêncio, embora não tenha feito um papel ridículo perante outros até mais famosos e conhecidos pela maioria. O que ele é? Um Cooler com "bom" desempenho. Simples conclusão.

O seu design é impecável, de uma qualidade imensa, pois me amarro nesses Coolers de cobre niquelado. Aí nesse caso é o meu gosto particular.

O be quiet! Dark Rock Pro 2 também tem se saído muito bem nos seus testes, com a mesma qualidade de ser um Cooler silencioso, ter uma construção sólida e um "bom" desempenho. Longe também do "ótimo" ou "excelente" desempenho. Simples novamente.

O problema que é ressaltado nos seus testes é justamente o seu preço em relação ao preço de Coolers de maior potência, o que também é o caso do be quiet! Dark Rock 2.

:cool: Legal. Mais um Cooler conhecido de perto. Parabéns!!!

Duas fotos do be quiet! Dark Rock Pro 2 :

bequietDarkRockPro22.jpg

bequietDarkRockPro2.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não. Ele é ruim em termos de silêncio também.

Ora bolas, qualquer cooler cuja ventoinha não seja proprietária pode ser silencioso. Analisar apenas o ruído com a ventoinha que acompanha o dissipador é algo estúpido.

Por exemplo, se a Thermaltake - conhecida por fazer produtos péssimos e barulhentos - quiser, torna o seu cooler mais silencioso que esse da be quiet! Para isso, basta colocar uma ventoinha cuja máxima velocidade não passe de 600 rpm. Se ela fizer isso, isso torna seu cooler "melhor" que o be quiet! em termos de silêncio? Claro que não.

Esse be quiet! é ruim também quando é usada baixa pressão estática e/ou fluxo de ar. Ou seja, ele é ruim quando a ventoinha está em baixa velocidade de rotação.

Veja a tabela na seguinte página: http://www.silentpcreview.com/article1277-page6.html

Usando uma ventoinha de 120 mm COMO REFERÊNCIA, a apenas 7 Volts, ele foi 9 graus pior que o "ultrapassado" Ultra120 eXtreme Rev.C.

Tudo bem, você pode alegar que para sua área de exposição ao fluxo de ar, uma ventoinha de 140 mm deveria ser usada. Então veja a tabela que está no começo da página. Ele perdeu, de novo, por 9 graus do Venomous-X quando usada a mesma ventoinha dessa medida entre eles.

Ele é ruim com sua ventpinha de fábrica, com uma ventoinha substituta, etc. Resumo: sua ventoinha não é lá grandes coisas, mas a falha está mesmo no dissipador. Não sei se são as soldas, o prejeto, etc. Sei lá.

A metodologia do SPCR é a ideal. São testados desempenho e ruído com ventoinha de fábrica, com ventoi9nha de referência, com nível de pressão sonora como parâmetro, com diferentes tamanhos de ventoinhas, etc.

Por exemplo, no teste do Archon SB-E, o cooler da Thermalright teve um desempenho por ruído péssimo quando fora usada uma ventoinha de 120mm, mas com sua ventoinha de fábrica, ele teve um dos melhores desempenhos por ruído do circuito.

Enfim, só não vê quem não quer. Esse modelo da be quiet! é péssimo, seja para alto desempenho, seja para silêncio. Só valeria a pena se fosse pequeno, barato ou as duas coisas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu gostaria de pedir desculpas ao Rafael Coelho se fui muito rude.

Embora eu não concorde com sua interpretação, o tom que eu usei em minhas mensagens pode parecer muito agressivo.

Peço desculpas também aos demais colegas que postaram aqui e quero dizer que não sou dono da verdade. Apenas expus meu ponto de vista e posso estar errado.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!