Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Zalman CNPS9900 NT

     71.681 visualizações    Refrigeração    24 comentários
 Compartilhar
Teste do Cooler Zalman CNPS9900 NT
Produto Recomendado

 Índice 

Índice

Nossos Testes

Nas tabelas abaixo você pode ver os resultados das medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. No BigTyp 14 Pro, no TMG IA1, MH-U12P e no ISGC-300 o teste foi repetido com a ventoinha em máxima rotação e em mínima rotação. No NH-C12P, no Ice Cube 2, no NT06-E e no Buffalo usamos a ventoinha apenas em sua rotação máxima. No ISGC-400, no iCEAGE Prima Boss e no Prolimatech Megahalems Rev. B, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos demais modelos a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos coolers com controle manual de rotação mostramos apenas a medida em velocidade máxima nos gráficos.

Processador Ocioso
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo
Intel padrão 14 ºC 44 dBA 1000 rpm 31 °C 42 °C
BigTyp 14Pro (mín) 17 °C 47 dBA 880 rpm 29 °C 36 °C
BigTyp 14Pro (máx) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 26 °C 34 °C
Akasa Nero 18 ºC 41 dBA 500 rpm 26 °C 35 °C
Cooler Master V10 14 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 26 ºC
TMG IA1 (mín) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 22 ºC 30 ºC
TMG IA1 (máx) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 21 ºC 30 ºC
Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 44 dBA 1200 rpm 21 ºC 29 ºC
Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 44 dBA 1450 rpm 35 ºC 49 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 20 ºC 30 ºC
Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 20 ºC 28 ºC
Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 23 ºC 28 ºC
Thermaltake ISGC-200 21 ºC 43 dBA 1100 rpm 31 ºC 35 ºC
Scythe Kabuto 22 ºC 42 dBA 800 rpm 29 ºC 34 ºC
eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 30 ºC 32 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 43 dBA 1500 rpm 32 ºC 39 ºC
ISGC-300 (mín) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 26 ºC 30 ºC
ISGC-300 (máx) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 24 ºC 26 ºC
SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 30 ºC 41 ºC
Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 48 dBA 1700 rpm 28 ºC 35 ºC
Scythe Mugen-2 17 ºC 41 dBA 700 rpm 25 ºC 30 ºC
Thermaltake ISGC-400 (min) 17 °C 44 dBA 850 rpm 24 °C 30 °C
Cooler Master Vortex 752 20 °C 48 dBA 1700 rpm 32 °C 44 °C
iCEAGE Prima Boss (min) 22 °C 42 dBA 1000 rpm 29 °C 36 °C
Evercool Buffalo 17 °C 51 dBA 1850 rpm 22 °C 29 °C
Scythe Big Shuriken 20 °C 42 dBA 900 rpm 31 °C 39 °C
Cooler Master Hyper TX3 21 °C 44 dBA 1700 rpm 30 °C 39 °C
Titan Skalli 20 °C 43 dBA 1200 rpm 27 °C 34 °C
Prolimatech Megahalems Rev. B 21 °C 40 dBA 800 rpm 28 °C 32 °C
Zalman CNPS9900 NT 23 °C 45 dBA 900 rpm 30 °C 34 °C


Processador em Carga Máxima
Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Base Temp. Núcleo
Intel padrão 14 ºC 48 dBA 1740 rpm 42 ºC 100 ºC
BigTyp 14Pro (mín) 17 ºC 47 dBA 880 rpm 43 ºC 77 ºC
BigTyp 14Pro (máx) 17 ºC 59 dBA 1500 rpm 35 ºC 70 ºC
Akasa Nero 18 ºC 48 dBA 1500 rpm 34 ºC 68 ºC
Cooler Master V10 14 ºC 54 dBA 1900 rpm 24 ºC 52 ºC
TMG IA1 (mín) 16 ºC 47 dBA 1500 rpm 27 ºC 63 ºC
TMG IA1 (máx) 16 ºC 57 dBA 2250 rpm 25 ºC 60 ºC
Zalman CNPS10X Extreme 16 ºC 51 dBA 1900 rpm 24 ºC 50 ºC
Thermaltalke ISGC-100 18 ºC 50 dBA 1800 rpm 58 ºC 93 ºC
Noctua NH-U12P (baixa rotação) 15 ºC 42 dBA 1000 rpm 28 ºC 59 ºC
Noctua NH-U12P 15 ºC 46 dBA 1400 rpm 25 ºC 54 ºC
Noctua NH-C12P 17 ºC 46 dBA 1400 rpm 37 ºC 76 ºC
Thermaltake ISGC-200 21 ºC 48 dBA 1900 rpm 42 ºC 68 ºC
Scythe Kabuto 22 ºC 47 dBA 1200 rpm 38 ºC 63 ºC
eXtream Ice Cube 2 19 ºC 49 dBA 2100 rpm 42 ºC 67 ºC
Arctic Cooling Alpine 11 Pro 20 ºC 51 dBA 2300 rpm 49 ºC 85 ºC
ISGC-300 (mín) 18 ºC 42 dBA 800 rpm 36 ºC 64 ºC
ISGC-300 (máx) 18 ºC 46 dBA 1400 rpm 31 ºC 56 ºC
SilverStone NT06-E 21 ºC 66 dBA 2600 rpm 39 ºC 96 ºC
Zalman CNPS9700 NT 22 ºC 56 dBA 2600 rpm 34 ºC 63 ºC
Scythe Mugen-2 17 ºC 46 dBA 1300 rpm 28 ºC 54 ºC
Thermaltake ISGC-400 (máx) 17 °C 47 dBA 1400 rpm 36 °C 69 °C
Cooler Master Vortex 752 20 °C 55 dBA 2300 rpm 48 °C 92 °C
iCEAGE Prima Boss (máx) 22 °C 53 dBA 2000 rpm 35 °C 59 °C
Evercool Buffalo 17 °C 51 dBA 1850 rpm 32 °C 67 °C
Scythe Big Shuriken 20 °C 50 dBA 1500 rpm 51 °C 85 °C
Cooler Master Hyper TX3 21 °C 53 dBA 2700 rpm 39 °C 66 °C
Titan Skalli 20 °C 47 dBA 1550 rpm 37 °C 69 °C
Prolimatech Megahalems Rev. B 21 °C 61 dBA 2600 rpm 30 °C 51 °C
Zalman CNPS9900 NT 23 °C 56 dBA 2000 rpm 34 °C 54 °C

No gráfico abaixo temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, quando ocioso.

Zalman CNPS9900 NT

No próximo gráfico temos uma ideia de quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Zalman CNPS9900 NT

 Compartilhar
Ir à lista de análises em Refrigeração

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP
V i X
  • Membro VIP
Mas o desempenho é equivalente...

Agora que vi que eles tem desempenho equivalente, pois a diferença é bem pequena, mas o 9900NT parece ser bem mais barulhento do que o 10X Extreme.

Quanto ao H50, infelizmente o teste vai demorar, pois a amostra que recebemos estava com defeito.

Nossa, então irei esperar, pois gostei bastante do estilo dele, não fica um ''monstro'' dentro do gabinete, além de ser bem silencioso e vi em alguns sites que tem um excelente desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Kravolkolst

Boa noite!

Correçao basica:

Pag 3:

"Na Figura 7 vemos a pasta térmica ZM-STG2..."

Seria Figura 8 ai nao é?

============================================================================

Eu ainda tenho minhas duvidas...

O CNPS 10X Extreme teve um excelente desempenho na versao "stock", ou seja, sem modificaçao alguma, do jeito que foi comprado ele "da conta do trabalho".

O Prolimatech Megahalems Rev. B tambem teve um excelente desempenho (e no teste estava com um unico cooler!). Acho que vale a pena comprar um segundo cooler para obter um melhor desempenho (ja que estamos falando de peças topo de linha e quem vai comprar nao esta estão preocupado com o quanto vai gastar e sim com o desempenho que vai obter).

O CNPS 9900 NT teve um bom desempnho, mas a temperatura absoluta do processador era menor com o CNPS 10X Extreme e com o Prolimatech Megahalems Rev. B. (tudo bem, o ambiente estava com uma temperatura maior, mas mesmo assim a diferença foi grande).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
V i X
  • Membro VIP

Eu ainda tenho minhas duvidas...

O CNPS 10X Extreme teve um excelente desempenho na versao "stock", ou seja, sem modificaçao alguma, do jeito que foi comprado ele "da conta do trabalho".

O Prolimatech Megahalems Rev. B tambem teve um excelente desempenho (e no teste estava com um unico cooler!). Acho que vale a pena comprar um segundo cooler para obter um melhor desempenho (ja que estamos falando de peças topo de linha e quem vai comprar nao esta estão preocupado com o quanto vai gastar e sim com o desempenho que vai obter).

O CNPS 9900 NT teve um bom desempnho, mas a temperatura absoluta do processador era menor com o CNPS 10X Extreme e com o Prolimatech Megahalems Rev. B. (tudo bem, o ambiente estava com uma temperatura maior, mas mesmo assim a diferença foi grande).

Bom, mas você tem que ver que o 9900NT foi testado na maior temperatura ambiente dentre todos os coolers, já o 10X foi testado numa das menores, acho que o certo é considerá-los com desempenho equivalente. Mas ainda ainda prefiro o 10X pelo baixo nível de ruído. Já o Megahalems, além de ser caro, não vem com a ventoinha e é difícil de encontrar, o que não é o caso dos dois outros Zalman.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Rafael Coelho
  • Membro VIP

Na verdade, o nível de ruído alto medido no CNPS9900 foi devido ao fato de ele estar ligado com a ventoinha no máximo, já que a ventoinha dele não estava com a função pwm funcionando corretamente. Eu tenho a impressão de que, em igualdade de condições, tanto o 10X quanto o 9900 vão ter praticamente o mesmo desempenho e o mesmo nível de ruído. A decisão é mais pelo gosto mesmo.

Apesar de que, segundo a Zalman, o TDP do 10X é de 340 W e do 9900 é de 140 W.

Claro que o TDP é totalmente dependente da temperatura, então não dá pra levar isso muito em conta, exceto nesse caso onde é o mesmo fabricante e, portanto é de se supor que a metodologia de medida do TDP foi a mesma. Mas que os dados que levantamos aqui não batem com essa diferença, não batem mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
RooT

Um cooler espetacular. Obteve um desempenho fenomenal numa temperatura ambiente alta, em relação aos demais coolers. Sem dúvida um excelente custo/benefício para quem quer fazer um overclock forte.

Isso sem contar a exuberância dele, simplesmente lindo...:)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
RooT
Alguém ai já achou pra vender em algum site? Só achei o 9900 led, o NT ta difícil ^^

Fala William, beleza? Tá sumido hein, rsrs.

Dei uma procurada aqui e também não achei, o que encontrei antes era o 9700, aff...

Abraço :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Thiago Leme

Gostaria de propor que a(s) pessoa(s) que adquirir (ou que tenham adquirido) o cooler comente sobre o fato do funcionamento do PWM (no teste ele não funcionou).

Site oficial Zalman: The operation of the PWM fan varies depending on the M/B setting. Please activate the PWM control mode from BIOS after installing. Refer to the motherboard manual for detailed information regarding the PWM control mode.

Estou em dúvida entre este e o hyper n620, se funcionar o PWM, vou comprar este (minha placa é a da assinatura)

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
ton gomes

Eu comprei o zalman cnps9900 led semana passada, chegou hj,

Instalei e tal, mas nao senti muita diferenca em relação ao box(torno de 10º - nao sei se é diferença suficiente)

Nao tenho conhecimento, mas o core i7 esquenta muito mais que um QX6850 do teste de refrigeracao do zalman cnps9900 NT? Eles tem o mesmo TDP

Fiz um over no i7, e esta a 3.0, mantendo uma temp de 39º - 42º(ocioso), 56º (100% em uso), ambiente 20º

Sem over fica a 29º - 32º(ocioso), 51º (100% em uso)

Essa temp esta normal pra este cooler de 'alto desempenho'??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Alakazan
Eu comprei o zalman cnps9900 led semana passada, chegou hj,

Instalei e tal, mas nao senti muita diferenca em relação ao box(torno de 10º - nao sei se é diferença suficiente)

Nao tenho conhecimento, mas o core i7 esquenta muito mais que um QX6850 do teste de refrigeracao do zalman cnps9900 NT? Eles tem o mesmo TDP

Fiz um over no i7, e esta a 3.0, mantendo uma temp de 39º - 42º(ocioso), 56º (100% em uso), ambiente 20º

Sem over fica a 29º - 32º(ocioso), 51º (100% em uso)

Essa temp esta normal pra este cooler de 'alto desempenho'??

1 - 10ºC é uma ótima queda

2 - As temperaturas estão boas

3 - Qual é a pasta térmica que você usa?

4 - Dourados? 20°C? Dourados? 20ºC? rsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
ton gomes
1 - 10ºC é uma ótima queda

2 - As temperaturas estão boas

3 - Qual é a pasta térmica que você usa?

4 - Dourados? 20°C? Dourados? 20ºC? rsrs

É que baixou uma frente fria aqui. heheh

Agora por exemplo, estou escutando uma musica, msn, compilando um codigo

praticamente 1% (ou 0%) em uso, esta a 33ºC no everest 5.3

O PWM que controla a velocidade esta ativado, rodando a 938rpm neste momento, acho que ele tem max de 2000rmp

Uso a pasta térmica que veio com o cooler, ZM-STG2

Estou um pouco desepcionado, ainda mais pelo preço.

Mas a aparencia é 120% melhor, cool....

Obrigado pela resposta!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...