Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do smartphone Quantum SKY


     26.085 visualizações    Smartphones    5 comentários
Teste do smartphone Quantum SKY

Testes de desempenho

O Quantum SKY usa um processador MediaTek Helio P10. São, no total, oito núcleos de processamento a até 2.0 GHz, acompanhados por um processador gráfico (GPU) ARM Mali-T860MP2 de 700 MHz.

Para verificar o desempenho do Quantum SKY, rodamos alguns testes de desempenho: o teste Work 2.0 do PCMark, que simula o uso do aparelho em atividades “reais” e o AnTuTu, que faz vários testes diferentes incluindo processamento, gráficos 3D, velocidade da memória e do armazenamento, combinando-­os em um escore final.

Para efeito de comparação, usamos os dados de outros smartphones que testamos ou retestamos recentemente. Lembre-se, porém, que estes aparelhos não são concorrentes direitos do Quantum SKY.

QuantumSky_g1.gif

No teste Work do PCMark, o SKY foi 40% mais lento do que o ZenFone 4, 22% mais lento do que o Zenfone 3 e 19% mais lento do que o Galaxy S6 Edge.

QuantumSky_g2.gif

Já no AnTuTu 6.2.7, o SKY foi 55% mais lento do que o ZenFone 4, 19% mais lento do que o Zenfone 3 e 24% mais lento do que o Galaxy S6 Edge.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Achei estranho no parecer dos testes ser mencionado que "o ZenFone 4 apresentou uma pontuação 80% maior do que a do Zenfone 3 e 68% maior do que a do Galaxy S6 Edge", okay, mas a matéria é sobre o Quantum e para quem quer saber dele não há informações!!
Acredito que seria plausível informar "O Quantum foi X% mais lento que o ZenFone 4, Y% mais lento que o ZenFone 3 e Z% mais lento que o Edge."

O mesmo ocorre no teste do AnTuTu 6.2.7.

 

No mais, muito boa a análise uma vez sendo um produto fabricado no Brasil!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia!

Muito bom ver uma marca brasileira com um produto tão competente. Principalmente se tratando do quesito duração de bateria. Gostei tambem do Android, bem enxuto.

Quero fazer duas observações: na primeira página a legenda da figura 2 diz Quantum FLY (não deveria ser SKY?). A segunda observação diz respeito ao  terceiro parágrafo da segunda página no qual percebi uma certa redundância. :)

  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa economia porca de escolher entre usar um cartão micro SD ou o chip nano SIM não condiz nem com produtos um pouco abaixo do valor. Infelizmente isso está virando moda. Esta restrição também poderia constar na última página do artigo, na seção "pontos fracos".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
11 horas atrás, ThiagoLuiz disse:

Achei estranho no parecer dos testes ser mencionado que "o ZenFone 4 apresentou uma pontuação 80% maior do que a do Zenfone 3 e 68% maior do que a do Galaxy S6 Edge", okay, mas a matéria é sobre o Quantum e para quem quer saber dele não há informações!!
Acredito que seria plausível informar "O Quantum foi X% mais lento que o ZenFone 4, Y% mais lento que o ZenFone 3 e Z% mais lento que o Edge."

O mesmo ocorre no teste do AnTuTu 6.2.7.

 

No mais, muito boa a análise uma vez sendo um produto fabricado no Brasil!

Obrigado por avisar, acabou saindo o texto errado.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!