Caracteristicas Dos Novos Processadores Intel

pearljeam2001 · 28 de maio de 2004

http://www.seprorgs.org.br/noticias/pentiu...57034a1e9696c0b

DeraN · 28 de maio de 2004

li no jornal recentemente que a intel abandonou o sucessor do pentium 4 por causa do super aquecimento

|hAWK| · 29 de maio de 2004

Che essa noticia é nova pra mim, não sabia desse pentium 5 aí de 5GHz...

Mas duvido muito isso q até o final do ano isso possa acontecer pois a intel não chegou nem aos 4GHZ...

pearljeam2001 · 29 de maio de 2004

Cara é o seguinte a intel gosta de amarrar o burro na sombra....assim ela ganha mais tempo....e tambem acho que ela deve estar esperando sair o SP 2 do XP.....assim eu presumo.

O jogo de markiting dela é ######...

DeraN · 29 de maio de 2004

Só vendo pra crer. Nem os de 64 bits e nenhum de 4.0ghz. Só a INTEL mesmo heim!!!!!!!!!1

|hAWK| · 30 de maio de 2004

pearljeam2001 che mas tu só sabe é defender a Intel gurizinho...

sledgehammer · 1 de junho de 2004

Pois é, também quero ver entregar os prometidos processadores de 10GHz até 2005. Pior que teve gente que acreditou ser realmente possível.

Essa notícia ai me parece ser velha. Esqueçam, tudo já mudou.

pearljeam2001 · 1 de junho de 2004

Postado Originalmente por |hAWK|@30 maio 2004, 05:19
pearljeam2001 che mas tu só sabe é defender a Intel gurizinho...

Calma la so estou citando e em alguns postes eu disse que a AMD tem seus meritos não disse ....A AMD e boa de preço isso é indiscutivel e todos sabem...ponto pra ela...

So postei uma noticia que deveria ser do interesse de todos saberem só isso...eu tenho minhas reclamaçòes sobre a Intel e muitas e isso inclui o preço....por isso dou meu apoio as duas empresas.

So acho que os novos processadores da AMD poderiam ser um pouco mais baratos os de 64 ai sim ela derrubaria a Intel...ai com certeza era AMD na cabeça.

Juliani · 15 de junho de 2004

Por que cancelado?Se é possível fabricar um processador com tecnologia de mícrons cada vez menor?Se não me engano esse Pentium 5 seriam 0,11 ou 0,9 Mícrons...

Não é esse o problema do AMD?Se não me engano,eles são 0,15 M e rodam nas mesmas frequências que o Intel de 0,13 M,por isso o aquecimento excessivo...

Desculpe se falei besteira...

dForce · 15 de junho de 2004

o núcleo do prescott já é de 0,09 microns (90 nanometros) isso já é +/- do tamanho de um vírus, daqueles q a gente pega e fica doente, agora imagine...como sera q a Intel vai fazer coisa menor q isso?

XANDO · 16 de junho de 2004

detalhe... os AMD's desde os Tbread já vem com tecnologia de 0,13um. E pelo q sei logo logo os novos AMD 64 viraum com o estão esperado 0,09um.

pearljeam2001 · 16 de junho de 2004

Por mim eles podem fazer ate um de 10 gigahertz....eu so quero saber se quando sairem do forno de quanto vai ser a facada seja AMD ou Intel..........

lidisoft · 17 de junho de 2004

O que me preocupa e o que reflete principalmente no preço, é que a intel só sabe fazer clock elevado, na minha opnião isso não é um avanço inovador, mas sim caro, pra mim a arquitetura dela é muito pobre porém muito cara. Se ela investisse verdadeiramente em tecnologia, como a AMD, talvez o preço estivesse menor.

Pedro Gattas · 17 de junho de 2004

eu acho q a intel tem muita tecnologia sim , porém o preco é meio caro . Mais olha só a tecnologia HT foi um grande avanco para os processdores , dizer q a intel num tem tecnologia é bestera

DrInKs · 17 de junho de 2004

A intel tem tecnologia....o problema dos seus proc na minha opnião é o preço elevado e as altas temperaturas...imagine só o preço de um pentium V de 10ghz....aff

|hAWK| · 17 de junho de 2004

Ai dForce um virus mede 3 mícrons (3000 nanômetros) , os transistors de hoje em dia medem algumas centenas de átomos...

No futuro vão ser substituidos por processadores quanticos feitos por alguns átomos (algumas dezenas)...

lidisoft · 17 de junho de 2004

Postado Originalmente por Pedro Gattas@17 jun 2004, 13:02
eu acho q a intel tem muita tecnologia sim , porém o preco é meio caro . Mais olha só a tecnologia HT foi um grande avanco para os processdores , dizer q a intel num tem tecnologia é bestera

Bom aqui no fórum teve até um que citou que o HT nem seria de autoria da intel. E que rolou até processo, mas não sei se é verdade.

Mas que a AMD tem uma arquitetura premiada isto não se pode negar

pearljeam2001 · 17 de junho de 2004

A tecnologia HT e da Intel e por enquanto não apareceu nimguem pra reivindicar (que tenha provas concretas e que conteste os resultados dos mesmos)........Por isso o resto e papo ou converssa fiada.ou seja HT e tecnologia da INTEL.

edurm · 17 de junho de 2004

Postado Originalmente por pearljeam2001@17 jun 2004, 19:23
A tecnologia HT e da Intel e por enquanto não apareceu nimguem pra reivindicar (que tenha provas concretas e que conteste os resultados dos mesmos)........Por isso o resto e papo ou converssa fiada.ou seja HT e tecnologia da INTEL.

Parece que não, eu li uma vez que a intel tem que pagar cerca de US $ 5,00 de royalt por cada processador que ela vende com HT

a tecnologia foi desenvolvida por um Pool com muito poder de fogo (leia-se $)

A amd até estudou botar o HT mais iria ficar caro demais e ela deu pra trás e decidiu investir no hyper transport de 1ghz

Se a AMD botasse HT no Athlon não iria ter pra ninguém :palmas:

Mais o preço iria as alturas

Melhor do jeito que esta,

heavy_air · 17 de junho de 2004

Postado Originalmente por edurm@17 jun 2004, 19:33
Se a AMD botasse HT no Athlon não iria ter pra ninguém :palmas:

Mais o preço iria as alturas

Melhor do jeito que esta,

Com o vazio que a Intel deixou no setor dos hiperformances , quem vai bater de frente com os novos 939 ???hahahahahaha ,porenquanto a Amd vai deitar e rolar . :palmas:

mesmo sem o "HT da Intel incluso" o preco já esta nas alturas

também achei "Melhor do jeito que esta, :joia:" :palmas:

pearljeam2001 · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por edurm+17 jun 2004, 19:33-->
pearljeam2001@17 jun 2004, 19:23
A tecnologia HT e da Intel e por enquanto não apareceu nimguem pra reivindicar (que tenha provas concretas e que conteste os resultados dos mesmos)........Por isso o resto e papo ou converssa fiada.ou seja HT e tecnologia da INTEL.

Parece que não, eu li uma vez que a intel tem que pagar cerca de US $ 5,00 de royalt por cada processador que ela vende com HT

a tecnologia foi desenvolvida por um Pool com muito poder de fogo (leia-se $)

A amd até estudou botar o HT mais iria ficar caro demais e ela deu pra trás e decidiu investir no hyper transport de 1ghz

Se a AMD botasse HT no Athlon não iria ter pra ninguém :palmas:

Mais o preço iria as alturas

Melhor do jeito que esta,

So acredito vendo poe um link ai pra mim ver...........

Snake 6 · 18 de junho de 2004

O problema dos Pentium 4 topo de linha é o preço muito mais alto que os processadores equivalentes AMD(AXP e A64).

Grandpa Simpson · 19 de junho de 2004

Eu tambén não acredito q a Intel tenha criado o HT, eu acho que a AMD tem uma tecnologia infinitamente superior do que a Intel.

Aposto tudo nos novos processadores 939

AMD 4EVER

pearljeam2001 · 19 de junho de 2004

Postado Originalmente por Grandpa Simpson@18 jun 2004, 21:51
Eu tambén não acredito q a Intel tenha criado o HT, eu acho que a AMD tem uma tecnologia infinitamente superior do que a Intel.

Aposto tudo nos novos processadores 939

AMD 4EVER

Mas pode acreditar HT e tecnologia da Intel e que saiba não apareceu ninguém ainda pra provar o contrario e se tiver posta um link ai......

Muitos falam aqui mas provar que e bom nada....o negocio e lidar com fatos.....

westRCP · 19 de junho de 2004

Os processadores da intel não valem o que custam, são apenas clocks elavados.

O que falta para a intel é investir em uma tecnologia mais eficiente e baixar esses preços irreais.

Ela está também seguindo os passos da AMD ao optar pela produção de processadores de 64 bits para o mercado de desktops, coisa que ela achava desnecessário a um tempo atrás.

A AMD é uma empresa campeã pois a arquitetura de seus processadores é muito eficiente e combinado a uma preço aceitável torna seus processadores as melhores opções hoje em dia.

Vamos ver no final de 2005 os novos processadores com duas pastilhas de silício e ver se a intel oferece mais tecnologia a um preço aceitável, coisa que hoje ela está longe de alcançar.

E a AMD com seus novos processadores que continuará oferecendo um custo/benefício campeão.