Guia De Placas De Vídeo

[FELIPEMBC]

Vi na internet um guia com todas as placas existentes de vários fabricantes....

Segue o link abaixo.

Lista de Placas

O assombro que eu acho são as placas XT da linha Geforce.

A banda da FX 5200 é de 8.00GB/s, mas a banda da FX 5200XT é de incríveis 2.70GB/s.....um absurdo.....

Malditas placas de 64 Bits!!!!

[SX-AKIRA]

Muito bom o link Felipe..

nossa nunca tinha visto essa 5200 XT... graças a deus... a banda dela é pior quase pior que a Geforce SDR...

se os vendedores achassem isso não duvidaria que o mercado estivesse infestado delas também...

[Sheen]

legal o link

[Ctenaglia]

Dei uma olhadinha rápida e encontrei vários erros:

(sempre tem alguém para criticar )

MX440-8X e a MX4000 usa o GPU NV18 e não NV-17

A MX440 SE consta como tendo bus de 64bits sendo que é (era) encontrada tanto com 64bits como com 128bits. A banda de 5.33 GB/s se refere a versão de 128bits.

A tal FX5200 SE/XT (nunca vi esta designação) é a FX5200 de 64bits que todos já conhecem.

A banda da FX5200 não é 8.0GB/s e sim 6.4GB/s (eles consideraram o clock de memória de 500MHz, quando o padrão é de 400MHz).

Tem erros também na FX5600 e na FX5600-XT.

É complicado montar uma tabela desta em função da zorra que é este mercado. Até a ATI que era mais "comportada" no aspecto dos seus partners seguirem os valores padrões já descambou com as famosas 9600Pro capadas da PowerColor e da Gecube e, mais recentemente, a 9800Pro de 128bits da Sapphire.

Independente disso foi boa a sua dica Felipe.

[Toninho_Sv]

A MX440 SE consta como tendo bus de 64bits sendo que é (era) encontrada tanto com 64bits como com 128bits. A banda de 5.33 GB/s se refere a versão de 128bits.

Ué... mesma banda da Geforce 2 GTS então????

(333mhz nas memos) Bleh...

A tal FX5200 SE/XT (nunca vi esta designação) é a FX5200 de 64bits que todos já conhecem.

A banda da FX5200 não é 8.0GB/s e sim 6.4GB/s (eles consideraram o clock de memória de 500MHz, quando o padrão é de 400MHz).

Verdade...esse clock de 500 nas memos é só nas PROLINK ULTIMATE, não?

[FELIPEMBC]

Postado Originalmente por Ctenaglia@05 jun 2004, 00:27

A banda da FX5200 não é 8.0GB/s e sim 6.4GB/s (eles consideraram o clock de memória de 500MHz, quando o padrão é de 400MHz).

Mesmo a banda não sendo de 8.0GB's, a diferença entre a de 128bits e de 64 bits ainda é absurda!!!!!

A Banda da placa de 64 bits é muito baixa: 2.7GB's

[Lucas_AMD]

um outro bom review e o do ForumPcs confira galera vale a pena, a bom que alimenta mais nossa conversa.

[Ctenaglia]

Postado Originalmente por FELIPEMBC@08 jun 2004, 12:28

Mesmo a banda não sendo de 8.0GB's, a diferença entre a de 128bits e de 64 bits ainda é absurda!!!!!

A Banda da placa de 64 bits é muito baixa: 2.7GB's

128bits para 64bits já vai provocar a diminuição de 50% na banda. O que ajuda a piorar ainda mais é que a memória da 64bits é de 5ns (333Mhz) contra 4ns (400MHz) da 128bits.

FX5200 128bits: 400 x 128 / 8 = 6.4GB/s

FX5200 63bits: 333 x 64 / 8 = 2.66GB/s

[FELIPEMBC]

Postado Originalmente por Ctenaglia+08 jun 2004, 12:58-->

FELIPEMBC@08 jun 2004, 12:28

Mesmo a banda não sendo de 8.0GB's, a diferença entre a de 128bits e de 64 bits ainda é absurda!!!!!

A Banda da placa de 64 bits é muito baixa: 2.7GB's

128bits para 64bits já vai provocar a diminuição de 50% na banda. O que ajuda a piorar ainda mais é que a memória da 64bits é de 5ns (333Mhz) contra 4ns (400MHz) da 128bits.

FX5200 128bits: 400 x 128 / 8 = 6.4GB/s

FX5200 63bits: 333 x 64 / 8 = 2.66GB/s

Acho que o absurdo maior é a comparação da banda da FX 5200 64 Bits com Geforce 2 GTS 128 Bits....

A Geforce 2 tem uma banda de 5.31 GB/s e a Geforce FX 5200 64 Bits tem os incríveis 2.70 GB/s

Um assombro.....

[SX-AKIRA]

Postado Originalmente por Lucas_AMD@08 jun 2004, 12:38

um outro bom review e o do ForumPcs confira galera vale a pena, a bom que alimenta mais nossa conversa.

Bem como eu disse em um topico sobre esse teste...

esse teste é muito injusto com as 5200 e não acho que deveria se tomar como exemplo para compradores leigos..

1- para um leigo existe 1 tipo de 5200, e não dois como 64bits e 128bits, pra ele ou tem um ou tem outro, e no caso pra ele se ele ver esse teste ele vai achar que todas as 5200 tem aquele desempenho horrivel de 64bits.

2-porque colocar duas 9200? se fosse uma SE(64bits) e outra normal(128bits) ai sim... mas duas normal qual é a diferença... e se é pra ter como base no mercado, as SE são tão frequentes como as 64bits da 5200.

3- as 9200 normais são tão dificeis de achar como a 5200 de 128bits.

essa é minha opinião para esse teste do fórum pcs