Compatibilidade i7 4770 1600mhz 1.5v e Corsair Vengeance Pro 2400mhz 1.65v

[Visitante]

Resolvido

[Deep Project]

Olá amigo então esta diferença vai estar sobre a fonte que é disso que ela vai mais consumir não digo que pode danificar o processador ou a memória com este pequeno aumento pode danificar se você exagerar no caso o padrão é de 1.5 V você danifica configurando ele a partir de 2.0 V para cima geralmente quanto mais Volts tem é mais usado para Overclock em memórias e no caso as memórias 2133 Mhz e 2400 para usar tudo isso ele vai no limite suportado de frequência X da sua placa mãe e mais o limite máximo de X Mhz no processador sempre quando comprar uma memória tem que verificar se os valores combinam uma com a outra a minha placa mãe suporta até 2133 de Mhz mais meu processador até 1600 Mhz se escolher errado a memória da video mais a memória for 2600 e outra 1333 essa de 2600 ela vai ficar com 1333 de frequência porque ela se adapta em trabalhar equilibradas tanto quanto Dual channel quad, six etc.

[Contiusa]

Eu li um tópico sobre isso é não é aconselhável. Afinal, se a Intel diz que a garantia não cobre memórias acima, é porque bom não é. E muita genre diz que não é bom. Claro, tem quem overcloque acima do limite, mas é over. Está cheio de memória boa de 1.5V. Escolha uma e seja feliz, livre de problemas.

[Visitante]

Resolvido

[Visitante]

Amigos, encontrei uma lista oficial da intel de referência de compatibilidades de memórias ram com a série i7 haswell, e lá constam várias memórias de 1.65v como compatíveis.

 

http://www.intel.com.br/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/core-i7-memory-suppliers-0412-datasheet.pdf

 

Ou seja: As memórias RAM com tensão de 1,65v e frequência acima da referência do processador de 1.600mhz SÃO TOTALMENTE COMPATÍVEIS com os processadores intel core i7 segundo o PRÓPRIO documento da intel.

Portanto, desde que sua placa mãe seja compatível, pode usar memórias RAM melhores do que as padrão de 1.600mhz e 1,5v, o resultado será até melhor em termos de performance!

Eu utilizo Corsair Vengeance Pro de 2.400mhz e 1,65v e já rodei vários testes de stress e estabilidade do sistema se qualquer problema, o desempenho vai nas alturas com bons pentes de memória RAM.

 

Abraço!

Segue a lista atualizada do ano passado:

 

http://www.intel.la/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/core-i7-memory-suppliers-datasheet.pdf

[Contiusa]

Amigo agradeço a resposta mas não entendi muito da metade pra frente.

No meu caso minha placa mar suporta até 2900mhz se nao me engano, o processador é de 2400mhz e o processador 1600mhz. Não conheço um processador moderno da intel que suporte mais de 1866mhz mas enfim...

Se puder me explicar melhor sua resposta agradeço.

 

Eu falei para não usar memória de 1.65V, porque pode danificar o processador. Pelo que eu li do seu tópico, a dúvida era essa. A frequência não importa tanto, porque vai rodar no máximo a 1600Mhz. Eu não sei em relação a over, mas isso é outra história.

[rodrigoduralon]

Amigo agradeço a resposta mas não entendi muito da metade pra frente.

No meu caso minha placa mar suporta até 2900mhz se nao me engano, o processador é de 2400mhz e o processador 1600mhz. Não conheço um processador moderno da intel que suporte mais de 1866mhz mas enfim...

Se puder me explicar melhor sua resposta agradeço.

 

Camarada eu não sei qual é o seu CPU mas vamos la tentar esclarecer algumas duvidas...pois não sou Expert no assunto...Os atuas CPU Haswell suportam velocidade nativa de memoria de 1600MHz Assim como os Ivy Bridge... porém o sistema como um todo assim como o CPU podem se beneficiar de velocidades maiores por causa da tecnologia XMP presentes em alguns modelos de placas Placas Mãe para Intel...então você pode sim comprar uma Memoria de por exemplo igual a minha que o seu sistema ira trabalhar com essa velocidade.

 

Quanto a encontrar memorias mais rápidas com tensão de 1.5V depende de pesquisar...olhe como exemplo as minhas são Corsair Vengeance de 2133MHz e elas são de 1.5V...

 

Quanto a prejudicar o CPU, olha eu ainda não li ou pelo menos não vi ninguém que tenha prejudicado o CPU por usar Memorias com 1.65V que geralmente são aquelas memorias de alta velocidade com chips próprio para OVER...muitos usam essa tensão e nunca vi problemas, é claro que isso vai depender da memoria também pois umas tem ótimos chip e suportam tensão maiores e outras não...no caso a minha não é uma memoria com chip para ficar fazendo OVER ela não suporta sair muito alem dessa frequência, o máximo que sai  foi 2400MHz com 1.65V mas como sei que não é para isso procuro não passar dos 1.575V nas minhas memorias...

 

Tem um teste aqui talves encontre alguma coisa com memorias de alta velocidade...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/haswell-ddr3.html

[Visitante]

Camarada eu não sei qual é o seu CPU mas vamos la tentar esclarecer algumas duvidas...pois não sou Expert no assunto...Os atuas CPU Haswell suportam velocidade nativa de memoria de 1600MHz Assim como os Ivy Bridge... porém o sistema como um todo assim como o CPU podem se beneficiar de velocidades maiores por causa da tecnologia XMP presentes em alguns modelos de placas Placas Mãe para Intel...então você pode seim comprar uma Memoria de por exemplo igual a minha que o seu sistema ira trabalhar com essa velocidade.

 

Quanto a encontrar memorias mais rápidas com tensão de 1.5V depende de pesquisar...olhe como exemplo as minhas são Corsair Vengeance de 2133MHz e elas são de 1.5V...

 

Quanto a prejudicar o CPU, olha eu ainda não li ou pelo menos não vi ninguém que tenha prejudicado o CPU por usar Memorias com 1.65V que geralmente são aquelas memorias de alta velocidade com chips próprio para OVER...muitos usam essa tensão e nunca vi problemas, é claro que isso vai depender da memoria também pois umas tem ótimos chip e suportam tensão maiores e outras não...no caso a minha não é uma memoria com chip para ficar fazendo OVER ela não suporta sais muito alem dessa frequência o máximo que sai  foi 2400MHz com 1.65V mas como sei que não é para isso procuro não passar dos 1.575V nas minhas memorias...

 

Tem um teste aqui talves encontre alguma coisa com memorias de alta velocidade...

 

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/haswell-ddr3.html

 

Cara valeu pelas dicas! Excelente matéria do site xbitlabs. Ainda estou lendo mas é a mais completo que eu já vi sobre o assunto.

Abraço!

[rodrigoduralon]

Cara valeu pelas dicas! Excelente matéria do site xbitlabs. Ainda estou lendo mas é a mais completo que eu já vi sobre o assunto.

Abraço!

 

Opa camarada...sim é bem legal, e acredito que seja uma das mais atuais também sobre o assunto

[piterfraga]

sempre procurei comprar memórias de 1,5v por que o manual da gigabyte z68 que eu tinha dizia que só podia até 1,5v mas li agora o manual da minha asus p8b75 que até memórias de 1,75v estão na lista de qualificadas 

[Contiusa]

Pelos resultados, é praticamente a mesma coisa para jogos e aplicativos em geral, especialmente de 1333 até 1866. Eu só vi diferença nos games com resolução de 1280X800, mas quem compra memória acima de 1600Mhz não usa monitor pequeno desse jeito.

 

Ou eu perdi alguma coisa?

sempre procurei comprar memórias de 1,5v por que o manual da gigabyte z68 que eu tinha dizia que só podia até 1,5v mas li agora o manual da minha asus p8b75 que até memórias de 1,75v estão na lista de qualificadas 

 

Eu li um tópico de gente reclamando disso, mas eu acho que é o famoso migué. Tudo que eu leio diz para não usar memória acima de 1.5V.

[Visitante]

Pelos resultados, é praticamente a mesma coisa para jogos e aplicativos em geral, especialmente de 1333 até 1866. Eu só vi diferença nos games com resolução de 1280X800, mas quem compra memória acima de 1600Mhz não usa monitor pequeno desse jeito.

 

Ou eu perdi alguma coisa?

 

Eu li um tópico de gente reclamando disso, mas eu acho que é o famoso migué. Tudo que eu leio diz para não usar memória acima de 1.5V.

Terminei de ler o artigo. No que se refere a jogos e edição de imagens/vídeos a frequência (MHZ) conta muito mais como diferencial do que os timings (CAS...).

Para jogos, em resoluções mais baixas, a diferença em FPS de frequências de 2400mhz para 1600mhz chega a 10fps ou mais!

Para jogos em resolução full hd essa diferença cai drasticamente, para apenas 2fps COM exceção do jogo THIEF que a diferença foi de uns 10fps.

NÃO HOUVE QUALQUER PROBLEMA REPORTADO DE INSTABILIDADE NA tensão DE 1.65V com os testes realizados com os processadores i5 ivy bride ou haswell. Inclusive isto jâ foi esclarecido neste tópico com um documento oficial da intel com referências de compatibilidades de memórias ram de 1.5v e 1.65v com seus processadores. Ou seja, o resultado dos testes do site mostram que MESMO A MEMÓRIA DE BANDA MÁXIMA DOS HASWELL SER 1600MHZ ELES PODEM E TIRAM VANTAGENS SIGNIFICATIVAS DE MEMÓRIAS RAM COM FREQUÊNCIAS MAIORES, desde que a placa mãe seja moderna e permita.

Abs!

[Contiusa]

Ah, eu vi lá o manual da Intel.

[oldnoob]

Só pra complicar,veja aí:https://www.youtube.com/watch?v=cTqBNicR0Pw

[Visitante]

Só pra complicar,veja aí:https://www.youtube.com/watch?v=cTqBNicR0Pw

 

Cara vi um vídeo também que trata do mesmo assunto, com resultados semelhantes:

 

 

Pelos resultados dá pra perceber que a diferença em ganho de FPS vai depender muito mais do próprio jogo do que das memórias. O jogo THIEF por exemplo apresenta um ganho de quase 10FPS (pode procurar no youtube que tem) entre uma memória de 1600mhz e uma de 2400mhz.

Agora, no que diz respeito a todo o resto do funcionamento do computador, cara, o ganho na diferença de uma 2400mhz é MUITO GRANDE. Digo isso pois utilizo muito Adobe Photoshop (apenas como hobby) e, com esta build que montei, o processador e estas memórias de 2400mhz fizeram toda diferença!

Acho meio difícil alguém gastar uma grana tão alta montando um desktop apenas para jogar. Normalmente quem monta computador de mesa top o faz com outras finalidades do que simplesmente jogar.

Mas, mesmo assim, me parece que jogos mais recentes conseguem extrair mais de memórias RAM com frequência maior do que jogos do começo do ano passado por exemplo.

 

Abraço!

[Visitante]

Os próprios caras da Chipart fizeram outro teste comparando memórias RAM de 2400mhz com as de 1600mhz e, no jogo BF4, muito mais recente (final do ano passado), e os resultados foram BEM DIFERENTES dos outros jogos:

 

 

Ou seja, assim como no jogo mais novo THIEF, os jogos mais recentes fazem uso melhor das memórias de frequência maior do que as memórias com frequência menores.

Pra quem está pensando em montar um PC ou dar upgrade, vale sim a pena pagar um pouco mais para pegar memórias com frequências maiores, tendo em vista a otimização dos programas e jogos para fazerem uso destas memórias mais modernas.

Abraço.

[Contiusa]

Cara, eu acho que 8% é muito pouco para compensar. Na prática, numa GTX 660 que desse 45 frames de média, com a memória de 2400 daria 49. Vale a pena? Não. Esses 300, 400 reais a mais que foram gastos na memória de 2400 poderiam ser investidos numa GTX 760 que o ganho seria muito maior não só no BT4, mas em todos os outros jogos, enquanto que com memória de 2400 você só vai ter um ganho marginal em dois games. 

 

Para quem vai montar um micro de 10 mil reais, pode colocar a memória do preço que for, mas em 99,99% dos casos não vale a pena. Mas isso sou eu.

 

 

-----edit-----

Esqueci de mencionar que a placa-mãe precisa ser boa, ou seja, uma grana que poderia sair de uma GTX 660 para uma GTX 770.

[oldnoob]

Bem,parece que o uso do Pc é que define a frequencia das memórias.Mas Victor,um SSD não faria mais diferença para adobe? Já li isso aqui no fórum,que para renderizar um SSd é a dierença.Não seria ele mais barato,em virtude da mobo e memos?E carregar os jogos mais rápidos também?

[Visitante]

Bem,parece que o uso do Pc é que define a frequencia das memórias.Mas Victor,um SSD não faria mais diferença para adobe? Já li isso aqui no fórum,que para renderizar um SSd é a dierença.Não seria ele mais barato,em virtude da mobo e memos?E carregar os jogos mais rápidos também?

Bem lembrado, faz sim. E MUITO.

O HDD na verdade é o maior gargalo atual de um computador. Os HD's magnéticos são uma tecnologia da década de 50, de lá para cá apenas aperfeiçoaram, mas a base é a mesma: uma agulha metálica que precisa buscar fisicamente a informação na superfície do disco.

Depois que passei a usar SSD no meu computador antigo parecia que eu tinha saido de um pentium III para um i7 extreme!

Em relação aos jogos, o ganho que percebi foi apenas no carregamento das telas de loading, que ficaram bem mais rápidas.

 

 

Cara, eu acho que 8% é muito pouco para compensar. Na prática, numa GTX 660 que desse 45 frames de média, com a memória de 2400 daria 49. Vale a pena? Não. Esses 300, 400 reais a mais que foram gastos na memória de 2400 poderiam ser investidos numa GTX 760 que o ganho seria muito maior não só no BT4, mas em todos os outros jogos, enquanto que com memória de 2400 você só vai ter um ganho marginal em dois games. 

 

Para quem vai montar um micro de 10 mil reais, pode colocar a memória do preço que for, mas em 99,99% dos casos não vale a pena. Mas isso sou eu.

 

 

-----edit-----

Esqueci de mencionar que a placa-mãe precisa ser boa, ou seja, uma grana que poderia sair de uma GTX 660 para uma GTX 770.

 

Entendo e concordo com o que você disse. Mas você está pensando apenas para jogos. Se for pra usar um desktop apenas para jogos, então talvez estes 4FPS não valham a pena. Mas a diferença de preço quando pesquisei era de uns R$ 190,00 no Mercado Livre. Foi justamente por essa diferença que eu considerei pequena levando em consideração a configuração do desktop que montei ( http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1067731-evga-hadron-air-itx-build-gamer-an%C3%A1lise-e-impress%C3%B5es/ ) ainda mais que eu sabia do ganho em tempo que teria usando edição de fotos.

 

Abraço!