Melhor custo beneficio possivel! PC gamer de entrada!

Renan Della Vecchia · 21 de julho de 2015

Bom galera, queria começar com um pc de entrada, gastando pouco, e futuramente ir mudando as peças pra quem sabe um dia chega num pc gamer high- end .

i3 4150+h81+8gb de ram+ hd 500+ r7 260x+ cx 430w + cougar archon Foi a configuração que montei na kabum o valor a prazo foi 2,432,54. Nesta faixa de preço da pra achar algo melhor? ou montar algo melhor? compensa investir no que pra um futuro upgrade? valor do orçamento : 1,700 e outro orçamento de 2,200. Poderiam me ajudar? com os dois orçamentos ? Pra depois eu finalizar e ver qual realmente eu tenho condição. Agradecido!

Davi_Santos · 21 de julho de 2015

Primeiro o de 1,700:

Processador:i3 4150

Mobo:Asus H81M-A/BR

(se você quiser dar uma poupada agora no orçamento,pega só 4GB de RAM)

Hd de 1Tb(a diferença do preço de 500gb e 1tb é mt baixa)

Placa de Vídeo: r7 260x

Fonte: Cx 430w

-------

2,200:

Acrescenta mais um pente de 4Gb ou bota um i3 4330

Renan Della Vecchia · 21 de julho de 2015

Primeiro o de 1,700:

Processador:i3 4150

Mobo:Asus H81M-A/BR

(se você quiser dar uma poupada agora no orçamento,pega só 4GB de RAM)

Hd de 1Tb(a diferença do preço de 500gb e 1tb é mt baixa)

Placa de Vídeo: r7 260x

Fonte: Cx 430w

-------

2,200:

Acrescenta mais um pente de 4Gb ou bota um i3 4330

Ta, so que no futuro vou conseguir dar upgrade? tipo pra um i5 + gtx 970 ?

Davi_Santos · 22 de julho de 2015

Vai ter que trocar a fonte. Eu não tenho 100% de certeza,mas acho que uma de 500w guenta,se não, bota uma de 600w.

JoaoLee · 22 de julho de 2015

Bom galera, queria começar com um pc de entrada, gastando pouco, e futuramente ir mudando as peças pra quem sabe um dia chega num pc gamer high- end .

i3 4150+h81+8gb de ram+ hd 500+ r7 260x+ cx 430w + cougar archon Foi a configuração que montei na kabum o valor a prazo foi 2,432,54. Nesta faixa de preço da pra achar algo melhor? ou montar algo melhor? compensa investir no que pra um futuro upgrade? valor do orçamento : 1,700 e outro orçamento de 2,200. Poderiam me ajudar? com os dois orçamentos ? Pra depois eu finalizar e ver qual realmente eu tenho condição. Agradecido!

Eu não sou o mais experiente nisso, mas acho que seria melhor trocar a mobo por ao menos uma B85.

Já considerou AMD, ou só Intel mesmo?

Renan Della Vecchia · 22 de julho de 2015

Eu não sou o mais experiente nisso, mas acho que seria melhor trocar a mobo por ao menos uma B85.

Já considerou AMD, ou só Intel mesmo?

Poder ser AMD tambem, o que for melhor

JoaoLee · 22 de julho de 2015

Poder ser AMD tambem, o que for melhor

@Renan Della Vecchia

Então cara, recentemente eu também criei um tópico para pedir dicas, o foco do tópico também era custo x benefício, vou deixar o link do tópico aqui (http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1124452-precisando-de-dicas-para-montar-um-novo-pc/), os caras daqui me ajudaram bastante, talvez tenha algo lá que também possa lhe ajudar!

Vitor Querino · 22 de julho de 2015

Se tá pensando em futuro update como falou ali em relação ao i5 e gtx 970 esquece a amd. Pode montar um de entrada da amd, mas sairá mais caro um de qualidade semelhante. Motivo: Placa mãe tem que ser a 970, a 78 (placa de entrada amd) é uma furada e limita muito o poder de processamento de por exemplo, o fx 6300 (processador na faixa do i3), só olhar as especificações dela mesmo, suporta memória ram de 1333MHz em OC (wtf).

Primeiro o de 1,700:
Processador:i3 4150
Mobo:Asus H81M-A/BR
(se você quiser dar uma poupada agora no orçamento,pega só 4GB de RAM)
Hd de 1Tb(a diferença do preço de 500gb e 1tb é mt baixa)
Placa de Vídeo: r7 260x
Fonte: Cx 430w

-------
2,200:
Acrescenta mais um pente de 4Gb ou bota um i3 4330

Melhor pc que podes montar. Se optar por 2200 coloca 8gb de ram.

oldnoob · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,o maior problema aí é ser a prazo.O vcalor aumenta muito e só sobram peças fracas,fica bem difícil montar uma coisa boa.E hoje,só a intel pode dar opção de um PC high end,a não ser que voce seja simpatizante da AMD. Porque AMD exige memórias de 1866mhz e placa mãe nativa para o Fx,se não fica muito chinfrim.Mesmo assim,pretendendo trocar peças em pouco tempo,dá pra enganar ,mas só pra quem tá com a corda no pescoço.Seria:

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-fx-4300-vishera-3-8ghz-4-0ghz-socket-am3-95w-quad-core-fd4300wmhkbox.html

340,00 reais

https://www.guerradigital.net/placa-mãe/amd/gigabyte-ga-78lmt-usb3-am3-amd-760g-sb710-hdmi-usb-3-0-micro-atx-amd.html

335,00 reais

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-678257999-memoria-corsair-vengeance-8gb-1866mhz-2-x-4gb-240-pin-ddr3-_JM

278,00 reais (ou 12 x 26,87)

https://www.guerradigital.net/fontes/fonte-cougar-a500-v3-500w-80-plus-bronze-a500.html

239,00 reais

http://www.kabum.com.br/produto/32373/hd-toshiba-500gb-sata-3-5-7200rpm-9f13178-dt01aca050

227,00 reais

https://www.guerradigital.net/gabinetes/cougar/gabinete-cougar-archon-5mm5-mid-tower-preto.html

165,00 reais

http://www.kabum.com.br/produto/64573/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r7-260x-2gb-ddr5-128bit-pci-express-3-0-axr7-260x-2gbd5-dhv4e-oc-

640,00 reais.

TOTAL A PRAZO---------R$ 2.276,00 reais.

Boa sorte! E dá uma olhadinha neste vídeo FX430+ GTX 970!

Renan Della Vecchia · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,o maior problema aí é ser a prazo.O vcalor aumenta muito e só sobram peças fracas,fica bem difícil montar uma coisa boa.E hoje,só a intel pode dar opção de um PC high end,a não ser que voce seja simpatizante da AMD. Porque AMD exige memórias de 1866mhz e placa mãe nativa para o Fx,se não fica muito chinfrim.Mesmo assim,pretendendo trocar peças em pouco tempo,dá pra enganar ,mas só pra quem tá com a corda no pescoço.Seria:

https://www.guerradigital.net/processadores/amd/amd-fx-4300-vishera-3-8ghz-4-0ghz-socket-am3-95w-quad-core-fd4300wmhkbox.html

340,00 reais

https://www.guerradigital.net/placa-mãe/amd/gigabyte-ga-78lmt-usb3-am3-amd-760g-sb710-hdmi-usb-3-0-micro-atx-amd.html

335,00 reais

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-678257999-memoria-corsair-vengeance-8gb-1866mhz-2-x-4gb-240-pin-ddr3-_JM

278,00 reais (ou 12 x 26,87)

https://www.guerradigital.net/fontes/fonte-cougar-a500-v3-500w-80-plus-bronze-a500.html

239,00 reais

http://www.kabum.com.br/produto/32373/hd-toshiba-500gb-sata-3-5-7200rpm-9f13178-dt01aca050

227,00 reais

https://www.guerradigital.net/gabinetes/cougar/gabinete-cougar-archon-5mm5-mid-tower-preto.html

165,00 reais

http://www.kabum.com.br/produto/64573/placa-de-video-vga-powercolor-radeon-r7-260x-2gb-ddr5-128bit-pci-express-3-0-axr7-260x-2gbd5-dhv4e-oc-

640,00 reais.

TOTAL A PRAZO---------R$ 2.276,00 reais.

Boa sorte! E dá uma olhadinha neste vídeo FX430+ GTX 970!

Valeu vou da uma olhada, e realmente a prazo fica complicado! o melhor a fazer seria comprar as peças a vista =/

oldnoob · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,esse preço que eu coloquei pra voce,é a prazo!

Eu escolhi o preço com juros,mas com o preço à vista dá pra pegar coisa bem melhor,como placa mãe,um FX 8320e e a placa de vídeo.

Gabinete,memória,fonte e HD ficam os mesmos,pois são as melhores peças custo-benefício.

Um bom intermediário seria um Fx6300,mobo GA 970A DS3P e R9 370.

Boa sorte!

Renan Della Vecchia · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,esse preço que eu coloquei pra voce,é a prazo!

Eu escolhi o preço com juros,mas com o preço à vista dá pra pegar coisa bem melhor,como placa mãe,um FX 8320e e a placa de vídeo.

Gabinete,memória,fonte e HD ficam os mesmos,pois são as melhores peças custo-benefício.

Um bom intermediário seria um Fx6300,mobo GA 970A DS3P e R9 370.

Boa sorte!

Entendi , beleza. Mas amd seria melhor mesmo ? povo fala tão mal em questão de preço. que o intel sai mais em conta com melhor desempenho '-', vai entender.

oldnoob · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,acontece que a maioria ou desconhece algo sobre AMD ou é fã da intel ou simplesmente acredita em tudo quanto é propaganda.

Um Fx 6300+ memórias de 1866mhz C9+ placa mãe chipset 970 não fica nada a dever a um I5 4440.Isso porque o I5 precisa de uma mobo de qualidade equivalente à placa mãe AMD chipset 970,e isso é mais caro.

Claro que alguém pode usar uma B85 gaming,mas também é gambiarra.As nativas pra jogos Intel são chipset H97 e Z97 por causa do sistema elétrico fracos das H81 e B85,que são para escritório e automação industrial.

Quanto ás memórias,o preço de 1600 ou 1866mhz é o mesmo,só que o Intel fica preso nos 1600,mas tem fluxo de dados à placa de vídeo eficiente com esta frequencia,enquanto o AMD "precisa" das 1866mhz para enviar dados suficientes com bons resultados.

Por isso só use AMD FX com memos de 1866mhzC9,para maior desempenho e veja este vídeo de um Fx4300,com overclock de 200mhz(bem pouquinho!!) e uma GTX 970 rodando BF3 em 2560X1600 e tire suas conclusões!

Boa sorte!

Renan Della Vecchia · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,acontece que a maioria ou desconhece algo sobre AMD ou é fã da intel ou simplesmente acredita em tudo quanto é propaganda.

Um Fx 6300+ memórias de 1866mhz C9+ placa mãe chipset 970 não fica nada a dever a um I5 4440.Isso porque o I5 precisa de uma mobo de qualidade equivalente à placa mãe AMD chipset 970,e isso é mais caro.

Claro que alguém pode usar uma B85 gaming,mas também é gambiarra.As nativas pra jogos Intel são chipset H97 e Z97 por causa do sistema elétrico fracos das H81 e B85,que são para escritório e automação industrial.

Quanto ás memórias,o preço de 1600 ou 1866mhz é o mesmo,só que o Intel fica preso nos 1600,mas tem fluxo de dados à placa de vídeo eficiente com esta frequencia,enquanto o AMD "precisa" das 1866mhz para enviar dados suficientes com bons resultados.

Por isso só use AMD FX com memos de 1866mhzC9,para maior desempenho e veja este vídeo de um Fx4300,com overclock de 200mhz(bem pouquinho!!) e uma GTX 970 rodando BF3 em 2560X1600 e tire suas conclusões!

Boa sorte!

Entendi , na sua opinião neste valor de orçamento, compensa mais AMD?

oldnoob · 22 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia, se fosse antes eu já acharia mesmo que compensa,mas agora com a chegada do DX12,acho mais ainda.O dx 12 vai usar todos os núcleos do FX,de maneira que o Fx6300 vai despejar os 6 núcleos dele totalmente.

Com o DX11,só 1 núcleo era responsável por 80% da computação e isso era a vantagem da Intel,porque os núcleos dela são mais fortes que os da AMD. Para compensar isso é que os FX usam memórias de frequencia mais alta,transportando mais dados,e assim,equivalendo a diferença.

Por isso também ele custa menos,só que o DX12 foi desenvolvido em cima do Mantle,que é uma plataforma AMD,então os FX e placas de vídeo atuais AMD,tem melhor aproveitamento com o DX12 do que a Intel.

O momento é especial e as condições são favoráveis à AMD. Acho que depois do lançamento do Windows e DX12 o preços dos FX vão subir e hoje, o FX6300 e o Fx8320E são as melhores opções pra quem tem pouca grana.

Mas aqui eu sempre escolho as peças pela preferência do usuário e só quando ele não sabe o que está fazendo ou quer saber mais a respeito de uma marca,é que eu escrevo sobre ela,como agora.

Por causa de um teste entre I74790K x AMD FX9590 com memos 1866mhz em full HD e 4K,os preços do FX subiram,pois custavam só 720 pratas mas agora ele tá:

http://www.kabum.com.br/produto/50118/processador-amd-fx-9590-octa-core-black-edition-4-7ghz-5-0ghz-max-turbo-16mb-am3-fd9590fhhkwof

R$ 999,90 reais.Veja isto e pense:

https://youtu.be/nAXCKgM-D3w?t=1s

Boa sorte!

Vitor Querino · 23 de julho de 2015

Porém, temos o seguinte fato ainda:
um i5 ou mesmo um i3 com uma placa equivalente (H97) em preço da amd (970) possibilita um upgrade no futuro para um i7 ou se estiver no i3 para um i5. Enquanto que pra fazer o update da amd pra um 9590 ele teria que trocar a mobo. É claro que tem o 8350 mas ele não é um grande update comparado ao fx 6300.

Não adianta pensar que o dx12 vai fazer milagre e os processadores da amd vão disparar em desempenho. Pode melhorar sim, mas acredito que o 6300 não baterá um i5 ainda.

Renan Della Vecchia · 23 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia, se fosse antes eu já acharia mesmo que compensa,mas agora com a chegada do DX12,acho mais ainda.O dx 12 vai usar todos os núcleos do FX,de maneira que o Fx6300 vai despejar os 6 núcleos dele totalmente.

Com o DX11,só 1 núcleo era responsável por 80% da computação e isso era a vantagem da Intel,porque os núcleos dela são mais fortes que os da AMD. Para compensar isso é que os FX usam memórias de frequencia mais alta,transportando mais dados,e assim,equivalendo a diferença.

Por isso também ele custa menos,só que o DX12 foi desenvolvido em cima do Mantle,que é uma plataforma AMD,então os FX e placas de vídeo atuais AMD,tem melhor aproveitamento com o DX12 do que a Intel.

O momento é especial e as condições são favoráveis à AMD. Acho que depois do lançamento do Windows e DX12 o preços dos FX vão subir e hoje, o FX6300 e o Fx8320E são as melhores opções pra quem tem pouca grana.

Mas aqui eu sempre escolho as peças pela preferência do usuário e só quando ele não sabe o que está fazendo ou quer saber mais a respeito de uma marca,é que eu escrevo sobre ela,como agora.

Por causa de um teste entre I74790K x AMD FX9590 com memos 1866mhz em full HD e 4K,os preços do FX subiram,pois custavam só 720 pratas mas agora ele tá:

http://www.kabum.com.br/produto/50118/processador-amd-fx-9590-octa-core-black-edition-4-7ghz-5-0ghz-max-turbo-16mb-am3-fd9590fhhkwof

R$ 999,90 reais.Veja isto e pense:

https://youtu.be/nAXCKgM-D3w?t=1s

Boa sorte!

Entendi, realmente esclareceu minhas duvidas. FX8320E tem muita diferença pro FX8350? pelo custo beneficio e pensando no futuro vou dar credito a AMD, mesmo com tdps alto, hoje e mais viavel pra min , pelo custo. Obrigado ai referente a placa de video, r7 260x? r7 360? r7 370? gtx 750 ti ? melhor desempenho e custo nesta faixa de preço . qual seria?

oldnoob · 23 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,tudo vai depender do teu orçamento.Um FX6300 não é pouca coisa e a diferença de preço para um Fx8320e é mais de 115,00 reais.voce tem grana?Se tiver ele é a melhor opção,mas se for pra te enforcar,vá de 6300 mesmo,que não é ruim.

AMD depende do conjunto processador+memória+placa mãe.O resto é adaptável.

Hoje o melhor custo benefício entre VGA é a R9 370 ou se tiver pouca grana,a R7 360.A GTC750 TI embora seja boa,não vai rodar o Vulkan,que substitui o Mantle e é melhor que ele.A GTX 750 TI vai ficar presa no DX12 enquanto as AMD além de rodar com DX12,vão rodar com o Vulkan e ficarão livres da Microsoft.

Já tem gente lançando jogos para o Vulkan e até o pessoal do Linx já está jogando muita coisa,inclusive o Vulkan vai beneficiar o Linux também.

@Vitor Querino,eu discordo de voce,até ver o resultado do DX12.Só aí é que vou saber de fato quem vai ganhar a disputa. O DX12 vai colocar 2 núcleos a mais a favor do FX6300 e mesmo com os núcleos mais fortes,eles não vão superar mais 50% de núcleos dos AMD.

No caso acima, é mais vantagem os AMD,e levando em conta a economia da compra e o aumento de desempenho,não tem opção melhor dentro do orçamento.

Claro que um I5+ GTX 970 é o ideal,mas esse não é o caso.

Boa sorte!

Renan Della Vecchia · 23 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,tudo vai depender do teu orçamento.Um FX6300 não é pouca coisa e a diferença de preço para um Fx8320e é mais de 115,00 reais.voce tem grana?Se tiver ele é a melhor opção,mas se for pra te enforcar,vá de 6300 mesmo,que não é ruim.

AMD depende do conjunto processador+memória+placa mãe.O resto é adaptável.

Hoje o melhor custo benefício entre VGA é a R9 370 ou se tiver pouca grana,a R7 360.A GTC750 TI embora seja boa,não vai rodar o Vulkan,que substitui o Mantle e é melhor que ele.A GTX 750 TI vai ficar presa no DX12 enquanto as AMD além de rodar com DX12,vão rodar com o Vulkan e ficarão livres da Microsoft.

Já tem gente lançando jogos para o Vulkan e até o pessoal do Linx já está jogando muita coisa,inclusive o Vulkan vai beneficiar o Linux também.

@Vitor Querino,eu discordo de voce,até ver o resultado do DX12.Só aí é que vou saber de fato quem vai ganhar a disputa. O DX12 vai colocar 2 núcleos a mais a favor do FX6300 e mesmo com os núcleos mais fortes,eles não vão superar mais 50% de núcleos dos AMD.

No caso acima, é mais vantagem os AMD,e levando em conta a economia da compra e o aumento de desempenho,não tem opção melhor dentro do orçamento.

Claro que um I5+ GTX 970 é o ideal,mas esse não é o caso.

Boa sorte!

Entendi, vou de amd mesmo, e tem previsão pra chegada do dx 12? vou ver o que vai caber no meu orçamento e posto aqui pra voce da uma olhada. mas fico bem claro. valeu ae

Entendi, vou de amd mesmo, e tem previsão pra chegada do dx 12? vou ver o que vai caber no meu orçamento e posto aqui pra voce da uma olhada. mas fico bem claro. valeu ae

Configuração ficou assim: FX 6300+ GA-78MLT-USB3, memoria ram hyperx 1866 mhz cl9, HD Western digital 500 GB, gabinete PCYES java preto com verde, fonte EVGA 500w 80 plus white, r7 360 sapphire . o que acho ? Se eu for pensa no agora e no amanha seria melhor troca a placa mãe pela 970-ds3p ? Ou realmente fica de AMD no pc de entrada e logo depois muda pra intel ? o que e mais viavel ao seu ponto de vista? e o que da pra melhora nesse config ?

oldnoob · 23 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia,essa fonte EVGA plus White não é melhor que a Cougar A500w que postei,e deve ser mais cara também. A eficiência desta EVGA é meia boca,voce deve procurar as Bronze,que são bem melhores.

Seria a EVGA 500W bronze,mas tiraram ela do mercado pra vender esta porcaria mais caro e manter as outras bronze mais caro ainda,como a corsair CX500W bronze.

Sua configuração não vai usar nem 250W,então uma Corsair CX430W é mais que ideal e voce poderá colocar até uma GTX970 sem problema alguma,com uma fonte com ótima qualidade.

Se eu tivesse que economizar eu pegava a placa mãe GA 970A-DS3P ,reduzia a fonte para a Cx430W,reduzia o preço do gabinete se a diferença for mais de 40,00 reais, e ficaria assim:

FX6300+ 970A-DS3P+CX430W+memos 18666mhzC9+R7 360+ HD 500GB+ gabinete mais barato.

A não ser que voce possa incluir o gabinete que voce escolheu,pegue a placa mãe GA 970A-DS3P,porque ela vai te dar muito mais qualidade que a diferença de preço,aliás o último modelo tem VRM digital e depois nem precisa ir pra Intel; é só pegar um 8320e e pronto,oito núcleos com folga pra fazer qualquer coisa sem mexer em nada.Quando muito,placa de vídeo se quiser!

Acabaram de sair testes do novo Intel Skylake e adivinhe só!! è uma porcaria! Com DDR4 e tudo ele não supera a geração atual Haswel,ou seja,tudo que disseram é mentira e tem gente usando o primeiro I7 ainda sem trocar!E com bom desempenho!

Então fique tranquilo com o Fx6300; e o DX12 vai sair junto com o Windows 10,pois o DX12 substitui o DX11 da Microsoft.Daqui a 6 dias ele vai estar em todos os PC's Windows e eu não dou 15 dias para os AMD sumirem das lojas ou aumentarem os preços.

Boa sorte!

Pro · 23 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia

Amigo, já vi que você caiu nos comentários do Oldnoob, então nem vou tentar te convencer. Já que o fundamento dele é o 'salvador DX 12', espere um mês e leia reviews sobre a questão dos AMDs. Te garanto que você não vai se arrepender.

Não que o FX 6300 seja um processador ruim. Não é. Mas é o melhor que a AMD tem para oferecer hoje. Tudo acima é perfumaria, chegando ao ponto, as vezes, de até perder em desempenho.

Processador estão passando por um dilema que as placas de vídeo passaram a uns anos atrás. Todo mundo achava que o número de bits e memória eram tudo que importava (eu tenho uma vga de 1gb! com 128bits! lembra?). No caso das GPU's, já estamos carecas de saber que o que importa é a arquitetura como um todo. Como o hardware se otimiza para responder as tarefas que lhe são exigidas.

Inegável que os clocks e núcleos da AMD sempre são em maior número. Mas isso não quer dizer nada e (dificilmente) será o DX 12 que vai salvar a AMD.

Volto a dizer, não estou desrecomendando o FX 6300. Para determinada faixa ele ainda é muito competitivo. Mas não se guie somente por essa suposta perspectiva de que o DX 12 será o salvador das almas. Outras tecnologias já foram utilizadas com esse fundamento e se mostraram perdidas.

Por fim, mesmo que os melhores sonhos se tornem verdadeiros e a AMD ganhe desempenho do nada (o que eu realmente torço muito, porque competição é o que move essa área), não vai haver um salto nos preços, porque é justamente esse o triunfo da AMD. As alterações que você percebe do começo do ano pra cá tem haver com o momento da economia, não com nenhum grande lançamento ou algo do gênero.

Renan Della Vecchia · 23 de julho de 2015

@Renan Della Vecchia

Amigo, já vi que você caiu nos comentários do Oldnoob, então nem vou tentar te convencer. Já que o fundamento dele é o 'salvador DX 12', espere um mês e leia reviews sobre a questão dos AMDs. Te garanto que você não vai se arrepender.

Não que o FX 6300 seja um processador ruim. Não é. Mas é o melhor que a AMD tem para oferecer hoje. Tudo acima é perfumaria, chegando ao ponto, as vezes, de até perder em desempenho.

Processador estão passando por um dilema que as placas de vídeo passaram a uns anos atrás. Todo mundo achava que o número de bits e memória eram tudo que importava (eu tenho uma vga de 1gb! com 128bits! lembra?). No caso das GPU's, já estamos carecas de saber que o que importa é a arquitetura como um todo. Como o hardware se otimiza para responder as tarefas que lhe são exigidas.

Inegável que os clocks e núcleos da AMD sempre são em maior número. Mas isso não quer dizer nada e (dificilmente) será o DX 12 que vai salvar a AMD.

Volto a dizer, não estou desrecomendando o FX 6300. Para determinada faixa ele ainda é muito competitivo. Mas não se guie somente por essa suposta perspectiva de que o DX 12 será o salvador das almas. Outras tecnologias já foram utilizadas com esse fundamento e se mostraram perdidas.

Por fim, mesmo que os melhores sonhos se tornem verdadeiros e a AMD ganhe desempenho do nada (o que eu realmente torço muito, porque competição é o que move essa área), não vai haver um salto nos preços, porque é justamente esse o triunfo da AMD. As alterações que você percebe do começo do ano pra cá tem haver com o momento da economia, não com nenhum grande lançamento ou algo do gênero.

Entendi, melhor configuração foi essa que você postou !, Obrigado de verdade cara, pela atenção, humildade e por esclarecer minhas duvidas, hoje em dia pessoas como você e difícil achar, muito grato a ti . Sobre a r9 370, compensaria pega a de 4GB ( suposição) , pela VRAM, porque como voce sabe hoje em dia 2 GB nao esta dando mais conta em alguns jogos no ultra em FHD, num preço mais acessivel por 1,100, vamos dizer. Seria a r9 370 4 gb ? r9 280x ? ou melhor ficar com a r7 360 e mais pra frente , tipo daqui uns 2,3 anos mudar pra gtx 970 ? ou ate la procurar algum lançamento. Sei la , na sua opinião. valeu ae