Water Cooler ou Air Cooler edit: Duvida Spire Thermax Eclipse II

bitway · 16 de agosto de 2015

Fala galera,

Tenho um Phenom II x4 945 black edition e uma r9 270x, memorias gskill ripjaws e outros dois pentes com frequencia mais baixa , placa-mãe M4A77t/usb 3.0

Notei que to com algumas quedas de FPS no the witcher 3 então resolvi finalmente fazer um overclock.

O problema é que não tenho um gabinete adequado com refrigeracao para isso..

Comprei agora um MX300 da Cougar

Tenho uma fonte Thermaltake Smart 550w

e estou com uma duvida cruel: vale a pena investir num watercooler ou num air cooler... no caso o air cooler que pegaria seria o hyper 212x

não ligo para comprar peças usadas, tenho um orcamento médio ai de 400 reais.. podendo subir mais se for vantagem..

valeu galera.

EDIT: pensei em comprar o SPIRE II

http://www.kabum.com.br/produto/12412/cooler-spire-p-cpu-thermax-eclipse-sp984b1-v2

o que vocês acham ?

gustavodbg · 16 de agosto de 2015

Um bom air cooler já vai dar conta do recado. Outra boa opção seria o Xigmatek Dark Knight que por pouco não superou o Seidon 240M em testes realizados. Lembrando que o MX 300 suporta CPUs coolers de até 160mm, e o Hyper 212X mede 158mm e o Dark Knight 159mm.

Qual o modelo da sua Thermaltake?

bitway · 16 de agosto de 2015

Um bom air cooler já vai dar conta do recado. Outra boa opção seria o Xigmatek Dark Knight que por pouco não superou o Seidon 240M em testes realizados. Lembrando que o MX 300 suporta CPUs coolers de até 160mm, e o Hyper 212X mede 158mm e o Dark Knight 159mm.

Qual o modelo da sua Thermaltake?

é essa

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817153172

um colega meu tem um MX300 e conseguiu colocar o hyper 212x

gustavodbg · 16 de agosto de 2015

Se eu não me engano a especificação de tamanhos suportados pelo fabricante não conta com a margem de segurança, ou seja, se é informado que ele suporta até 160mm, pode ser que um CPU cooler de 162mm caiba e fique no limite. De qualquer forma, tanto o Hyper 212X quando o Dark Knight vão caber no seu gabinete.

bitway · 16 de agosto de 2015

e eles são melhores do que um water cooler ?

gustavodbg · 16 de agosto de 2015

Como eu disse, o Dark Knight quase bateu o Seidon 240M que custa R$ 400.

bitway · 16 de agosto de 2015

Como eu disse, o Dark Knight quase bateu o Seidon 240M que custa R$ 400.

você sabe a comparacao dele com o hyper 212x como fica ?

gustavodbg · 16 de agosto de 2015

Não sei. Acho que o Dark Knight é melhor, ele tem revestimento em cerâmica que ajuda dissipar melhor o calor.

EdsonSM · 16 de agosto de 2015

O MX300 não parece ter um espaço no topo muito bom para a instalação de water coolers, mas seu gabinete suportaria um wc na traseira.
Veja review aqui.

Com o 212 ou Xigmatek Dark Knight você deve conseguir over de 4 Ghz com facilidade.
Se eu não estiver enganado, o limite mais comum para os Phenom II seria de 4.2 Ghz, não sendo comum passar disso.

O Seidon 120 / H60 supostamente tem desempenho um pouco melhor do que o 212.

A vantagem que o wc iria oferecer seria um visual mais limpo do gabinete, sem uma torre sob o processador ocupando parte da placa mãe.
O wc poderia também faciliar a limpeza de poeira.

bitway · 16 de agosto de 2015

Alguem sabe um bom lugar para comprar o Dark Knight ou o Hyper 212x ?

Alguem com alguma experiencia nesses dois coolers?

EDIT: pensei em comprar o SPIRE II

http://www.kabum.com.br/produto/12412/cooler-spire-p-cpu-thermax-eclipse-sp984b1-v2

o que vocês acham ?

EdsonSM · 16 de agosto de 2015

Creio que até pouco tempo atrás a Kabum tinha disponibilidade do 212X.

O 212X tem um design melhorado com relação as versões anteriores e vem com uma fan com rolamento de melhor qualidade.

Com relação ao DK II se atente que existem duas versões, a que vem com fan de 120 e a de 140.
A fan de 140 faria o cooler ficar um pouco mais alto, e poderia ser problema caso o gabinete tenha limite de largura útil mais restrito.

Sei de pessoas que trocaram os antigos 212 pelo DK e viram uma melhoria de poucos graus.
É possível que no uso prático você não veja diferença entre os dois quanto ao desempenho.

O DK parece apresentar uma qualidade de construção melhor do que o 212.
Minha crítica seria o uso dos pinos de borrachas para se prender as fans ao invés de presilhas de metal.

Quanto a montagem do mecanismo de retenção, creio que ambos podem trazer alguma dificuldade, sendo mais simples para uns e um pouco mais trabalhoso para outros.