Processador da AMD equivalente a um I7 7700?

[rd.28]

Pessoal não sei quase nada de processadores da AMD , queria saber um processador para a RX480 8GB que seja equivalente aos i7 da nova geração e não de gargalo , não pretendo trocar o meu processador agora (i7 3770) é só por curiosidade para quem sabe mais tarde.

 

 

 

[Jeronimo Felipe]

Não entendi muito bem, no caso você quis dizer que quer algo similar de processador e placa-mãe? 

 

Também seria bom saber o seu orçamento, pois se for especificamente AMD é necessário trocar a mobo. 

[rd.28]

Só processador , equivalente ao i7 6700 + ou menos -  em preço

[Visitante]

Equivalentes, em desempenho, ao i7 6770k seriam os Ryzen 5 1600/1600x, mas um 1400/1400x já levaria a RX 480 sem problemas.

[Atretador]

Atualmente, a AMD não tem um processador com exatamente a mesma performance que um i7-7700K ou 6700K overclockado.Mas, mesmo de um R5\R7 e i5\i7 há pouca diferença, entre os R5\R7\i7 para os i5 é mais questão de 0.1\1% lows, dando mais estabilidade e fluidez do que nos i5 em alguns jogos devido a limitação de threads dos i5, com alguma esperança a intel vai por i5 com hyperthreading pelo menos na 9 gen.

 

Os R7 estão mais para competir com a linha X99 do que com a linha mainstream.

 

Aqui tem um comparativo:

Nos testes foram utilizados uma GTX1080, que é em torno de 2x mais forte que uma RX480\GTX1060.

[Paulo Ricardo Lauxen]

não tem, se tu olhar testes de verdade em jogos, com a 1080 ti, o r7 perde e empata pro i5 7500 em todos os jogos, não tem concorrente pro i7 mais atual. Olha os testes lá da Chip art, que tu vai ver.

[Luiz Soares Pessoa Junior]

14 minutos atrás, Paulo Ricardo Lauxen disse:

não tem, se tu olhar testes de verdade em jogos, com a 1080 ti, o r7 perde e empata pro i5 7500 em todos os jogos, não tem concorrente pro i7 mais atual. Olha os testes lá da Chip art, que tu vai ver.

Na real.. tirando a chip art.. todos os testes que vi até agora colocam o R7 próximo do i7 e em alguns momentos acima, principalmente, quando o jogo pede mais threads pro game. O r5 até chega perto em vários momentos... Esse vídeo da chip art ficou muito estranho.. tabelinha de excel sem dizer como padronizar o teste.. muito diferente de 20 outras pessoas que analisaram tb.

adicionado 3 minutos depois

na dúvida ta aqui o post da Clube do Hardware... 

 

[Atretador]

Teste da chipart

 

Honestamente, R7 esta mais para competir com os i7-6900\5960X de R$6.000 que também perdem dos i7-7700K, do que com os 7700K em si.

 

R7 da mesma forma que i7-6800\6900K não da para recomendar para jogos, os X99 simplesmente por serem caros de mais, os R7 mesmo tendo um preço legal esta na casa de preço do i7-7700K que é um pouco melhor que ele e por termos os R5 agora que são mais acessíveis e tem performance semelhante, a não ser que você faça stream da mesma maquina enquanto joga ou faz tarefas de produtividade, VMs, render, edição...ou queira processador um video em 4K enquanto joga :v

 

Com otimizações de software, dos jogos em si, com o tempo os Ryzen provavelmente passaram os Kabylake atuais, eles não ficam muito atrás em questão de IPC\performance Single-core, e tem performance multithread muito superior.

[Paulo Ricardo Lauxen]

prefiro me basear nos testes negativos do que nos positivos ksjjsksjakdjk mas eles tão com preços superiores no momento, então n sei se vale a pena... quem sabe quando o preço reduzir e os programas e jogos forem otimizados, valha a pena, eu ficaria com i5 ou i7 no momento, que é garantido.

[Atretador]

difícil recomendar um proc com 4 threads rodando no limite de sua capacidade quando ha procs de 8/12 threads na mesma faixa de preço entregando fps semelhante com mais estabilidade e muito mais folga para melhoria devido a subutilização.

 

 

Não que fosse ter muita diferença de fps com uma RX480\GTX1060 ou até mesmo GTX1070:

 

[Paulo Ricardo Lauxen]

Mas mesmo assim, a maioria dos programas não vai usar os 8 cores, e vai saber quando vai vir as otimizações... os fx ainda não receberam essa otimização huahushuhasudhus

eu vou pelo preço, pra mim não adianta pagar mais (a contar com o preço da placa-mãe) sendo que vai receber um pouquinho menos, na esperança de receber mais no futuro...

[Atretador]

Na verdade, jogos hoje em dia ja conseguem usar 8 threads. E muitos programas escalam com tantas threads quanto se possa jogar neles, é mais questão de otimizar para a arquitetura, update do Ashes of the Benchmark que incluia melhorias para a arquitetura do Ryzen permitiu um aumento de mais ou menos 30% de performance para os Ryzen.

FX não era limitado por uso de núcleos mas por IPC baixo e uma arquitetura ruim no qual os núcleos tinham que dividir FPUs dentro do modulo, se o IPC dos FX era 1 ponto os Sandy Bridge de segunda geração eram 1.3~1.5pontos e performance multithreading parecida. Enquanto Ryzen seria 1.9.0~2.3 pontos e Kabylake variando de 1.8(i5\i3 de entrada) e 2.3~2.5 para os i5\i7 de cima, mas com performance multithreading muito inferior aos Ryzen. Maior vantagem dos i7-7700K é o clock monstro de fabrica, que é a unica diferença dos Kabylake para os Skylake, essa diferença de clock não faz com que ele ganhe só dos ryzen mas dos i7-6800\6900\6950X em jogos também.

 

Para ter uma ideia, BF 1 uso facilmente 8 threads, e mesmo assim os FX8370 perdem para os i5-2500K.