Athlon Xp 2200+ Ou Sempron 2400?

vmosconi · 2 de setembro de 2004

Athlon XP 2200+ ou Sempron 2400?

Qual devo escolher?

Sendo q o Xp roda a 1800 MHz e o Sempron a 1600MHz.

Se eu não me engano o cache é o mesmo...

Qual devo escolher?

Tito Silva · 3 de setembro de 2004

O Athlon XP 2200+ é superior ao Sempron 2400+. Lembre-se que o PR do Athlon e do Sempron não são equivalentes: O Athlon compara-se ao Pentium 4; O Sempron ao Celeron D.

delrock · 3 de setembro de 2004

eu tambem ficaria com o xp nesse caso

wayne.cj · 3 de setembro de 2004

Eu discordo dos nossos colegas, o sempron tem um clock um pouco inferior ao AXP Sempron 2400+ = 1,67ghz AXP 2200+ = 1,8ghz e ambos possuem 384k de cache, mas porém o Sempron trabalha com Fsb 333 contra 266 do AXP nesse caso específico o sempron será melhor do que o AXP na minha opinião!

Gregori · 3 de setembro de 2004

Postado Originalmente por wayne.cj@03 set 2004, 10:21
Eu discordo dos nossos colegas, o sempron tem um clock um pouco inferior ao AXP Sempron 2400+ = 1,67ghz AXP 2200+ = 1,8ghz e ambos possuem 384k de cache, mas porém o Sempron trabalha com Fsb 333 contra 266 do AXP nesse caso específico o sempron será melhor do que o AXP na minha opinião!

Aí que você se engana, mesmo com o FSB menor, o Athon XP tem maior desempenho.

RssV · 3 de setembro de 2004

Acho que eles meio que se equivalem. O FSB faz certa diferença, sim. Lembro que o Celeron D é um modelo bem mais "decente" de Celeron, não são mais batidos tão facilmente, pelo menos em Benchmarks.

Gregori · 3 de setembro de 2004

Postado Originalmente por RssV@03 set 2004, 11:39
Acho que eles meio que se equivalem. O FSB faz certa diferença, sim. Lembro que o Celeron D é um modelo bem mais "decente" de Celeron, não são mais batidos tão facilmente, pelo menos em Benchmarks.

Depende, ele no máximo empata com o Sempron, e perde para o Athon XP.

jcelso · 3 de setembro de 2004

pelo custo benefício, o sempron

[Name Here] · 3 de setembro de 2004

Vale lembrar que com os Semprons é mais fácil fazer OC...

É só aumentar o FSB para 400 hehe, ele já tem vcore em 1,6v então num precisa mexer nela... Simples prático e barato.

Mas eu ainda ficaria com o Athlon XP...

vmosconi · 3 de setembro de 2004

porque o semprom é mais fácil para over?

Gregori · 3 de setembro de 2004

Postado Originalmente por [Name Here]@03 set 2004, 14:32
Vale lembrar que com os Semprons é mais fácil fazer OC...

É só aumentar o FSB para 400 hehe, ele já tem vcore em 1,6v então num precisa mexer nela... Simples prático e barato.

Mas eu ainda ficaria com o Athlon XP...

Nem tanto, isso depende de qual Sempron, se o multiplicador for muito alto, não tem como.

fredxyz · 4 de setembro de 2004

Ia perguntar isso mas achei esse topico. Que dizer então que o senpron é um processador pior e mais lento que o t-bred?

Entre esses:

SEMPRON 2300+ 333mhz OEM R$210,89 (e-hardware)

THORTON 2000+ 1667MHZ OEM R$219,00 (waz)

T-BRED 2000+ 1667MHZ OEM R$225,00 (waz)

Nessa faixa qual eu escolho? É prum computador para minha tia.

Abraços!

Gregori · 4 de setembro de 2004

Postado Originalmente por fredxyz@03 set 2004, 22:55
Ia perguntar isso mas achei esse topico. Que dizer então que o senpron é um processador pior e mais lento que o t-bred?

Entre esses:

SEMPRON 2300+ 333mhz OEM R$210,89 (e-hardware)

THORTON 2000+ 1667MHZ OEM R$219,00 (waz)

T-BRED 2000+ 1667MHZ OEM R$225,00 (waz)

Nessa faixa qual eu escolho? É prum computador para minha tia.

Abraços!

O Athlon XP tem o clock maior, o que acaba compensando na maioria das aplicações.

fredxyz · 4 de setembro de 2004

Entre o thorton o t-bred eu pego qual para esse pc? Lembrando que o thorton é mais caro um pouco certo?

Abraços!

Gregori · 4 de setembro de 2004

Postado Originalmente por fredxyz@04 set 2004, 03:43
Entre o thorton o t-bred eu pego qual para esse pc? Lembrando que o thorton é mais caro um pouco certo?

Abraços!

Fique com o Tbred mesmo.