Teste do processador Ryzen 7 2700

[Rafael Coelho]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Teste do processador Ryzen 7 2700

"O Ryzen 7 2700 é um processador com oito núcleos, 16 threads e TDP de apenas 65 W. Vamos ver como é o seu desempenho."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[Kleber Peters]

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

[pancho2kx]

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

[Phoenyx]

Só pra deixar claro, tanto o 2200G quanto o 2400G, mesmo levando o 2 na frente, são de 1ª geração, 14nm Raven Ridge. Apenas do 2600 pra cima é segunda geração, 12nm+ Pinnacle Ridge.

 

https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/raven_ridge

 

Edit: E de novo o nome do cooler Maelstrom está errado... rs

[Rafael Coelho]

15 minutos atrás, Phoenyx disse:

Só pra deixar claro, tanto o 2200G quanto o 2400G, mesmo levando o 2 na frente, são de 1ª geração, 14nm Raven Ridge. Apenas do 2600 pra cima é segunda geração, 12nm+ Pinnacle Ridge.

 

https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/raven_ridge

 

Edit: E de novo o nome do cooler Maelstrom está errado... rs

Segundo a própria AMD confirmou conosco, eles consideram o Ryzen 3 2200G e o Ryzen 5 2400G como Ryzen de segunda geração.

Valeu pelo aviso!

[Phoenyx]

@Rafael Coelho Então eles tão de migué. Pois não mudou nada, a não ser a substituição de um CCX pelo Vega. A CPU em si não difere dos Summit Ridge. 

[rusty1]

Em 13/08/2018 às 09:24, Kleber Peters disse:

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

ASUS adds 9th gen core support to 300 series mobos

ASRock Adds 9th Gen Core Compatibility Across Intel 300-series Chipset Lineup

[Kleber Peters]

41 minutos atrás, rusty1 disse:

ASUS adds 9th gen core support to 300 series mobos

ASRock Adds 9th Gen Core Compatibility Across Intel 300-series Chipset Lineup

Então não vai trocar de socket... 

Não sou muito versado na lingua de Shakespeare. As atuais funcionarão com atualização de BIOS? 

[rusty1]

6 horas atrás, Kleber Peters disse:

Então não vai trocar de socket... 

Não sou muito versado na lingua de Shakespeare. As atuais funcionarão com atualização de BIOS? 

É o que esta sendo falado.

[Fokas]

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

[pancho2kx]

19 minutos atrás, Fokas disse:

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

[Fokas]

1 hora atrás, pancho2kx disse:

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

[pancho2kx]

23 horas atrás, Fokas disse:

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

De fato, eis o motivo de minha satisfação com ele, utilizo o desktop para n tarefas que exigem o máximo. Sou terceirizado na edição de videos e fotos por uma empresa de minha cidade, noutro lado eu utilizo máquinas virtuais para rodar aplicações diferentes, desde programas antigos até os mais atuais, mas que rodam apenas em sistemas x ou y, meu intuito é só deixar minha alegria exposta mesmo na aquisição deste processador. Saquei a sua maninho, de boas, paz e amor...

[yom]

Em 13/08/2018 às 22:13, pancho2kx disse:

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Pelo que vi em tarefas com edição de vídeos o 2700x teve ganho interessante.