Nobreak vs Impressora Laser

[marcelo1994]

No local onde trabalho há uma norma nova que obriga a manter o atendimento ao público por algum tempo durante uma falta de energia. No setor de atendimento existem 2 PCs simples que consomem bem pouco, mas também tem uma impressora laser que é essencial para atender ao pessoal, e no manual desta impressora consta consumo imprimindo de 700w e consumo máximo de quase 1000w.

 

Andei pesquisando e vi gente falando que não se deve usar impressora laser em nobreaks, pois estragam o mesmo devido aos picos de consumo.

 

Eu tenho um nobreak novo na empresa, de 900 WATTS+-, e estava considerando adquirir um módulo extra de baterias para colocá-lo na impressora e nos 2 computadores do atendimento. Creio que a potência do nobreak com o módulo de baterias seja ao menos de 1500Watts. Existe algum problema?

[ederlap]

Não é aconselhável ligar esse tipo de equipamento em um no-break, elas funcionam com residencias para aquecimento do papel,  As baterias de no-break são projetadas para descarga lenta. Se colocar um equipamento de alto consumo energético, você irá  danificar rapidamente as baterias. Claro que você pode dimensionar o no-break de acordo com a carga. Mas não vai ficar barato esse no-break.

[Kleber Peters]

Complementando a resposta do colega @ederlap , não só as baterias, mas todo o circuito de controle do nobreak é sobrecarregado, podendo gerar danos no mesmo e até risco de curto circuito.

Nobreaks não são equipamentos geradores. Eles existem para dar SEGURANÇA aos equipamentos neles ligados, permitindo o salvamento dos arquivos e desligamento seguro do sistema. Pra ter uma ideia, no prédio que trabalho temos um nobreak de 30 kva. Nenhuma impressora está ligada nele. 

Você tem duas opções: ou reveja a norma com relação à necessidade de manter o atendimento em caso de falta de energia ou revê o processo de atendimento eliminando a necessidade da impressão. 

[marcelo1994]

2 horas atrás, ederlap disse:

Não é aconselhável ligar esse tipo de equipamento em um no-break, elas funcionam com residencias para aquecimento do papel,  As baterias de no-break são projetadas para descarga lenta. Se colocar um equipamento de alto consumo energético, você irá  danificar rapidamente as baterias. Claro que você pode dimensionar o no-break de acordo com a carga. Mas não vai ficar barato esse no-break.

Considerando que os 2 PCs do atendimento consomem juntos algo em torno de 160w, e a impressora consome 700w ao imprimir e possui um consumo máximo (acredito que são picos) de 1000w. Ficaria de boa um nobreak de 1050Watts (watts, não VA) com um módulo externo de bateria? Este nobreak com módulo deve fornecer uns 1500w creio eu.

 

1 hora atrás, Kleber Peters disse:

Complementando a resposta do colega @ederlap , não só as baterias, mas todo o circuito de controle do nobreak é sobrecarregado, podendo gerar danos no mesmo e até risco de curto circuito.

Nobreaks não são equipamentos geradores. Eles existem para dar SEGURANÇA aos equipamentos neles ligados, permitindo o salvamento dos arquivos e desligamento seguro do sistema. Pra ter uma ideia, no prédio que trabalho temos um nobreak de 30 kva. Nenhuma impressora está ligada nele. 

Você tem duas opções: ou reveja a norma com relação à necessidade de manter o atendimento em caso de falta de energia ou revê o processo de atendimento eliminando a necessidade da impressão. 

Vou falar sobre ficar sem impressora durante faltas de luz com o pessoal do atendimento, mas acredito que seria o mesmo que parar o setor.

[Kleber Peters]

O problema não é a quantidade de consumo. O problema é o pico de consumo. Você sai instantaneamente de um consumo de 160w para um consumo próximo de 1000w. Isto força os capacitores, circuitos reguladores e tudo mais. Você até pode ter energia acumulada nas baterias. Mas o equipamento vai sofrer para entregar.