semprom 2200 ou athlon xp 1700

Mexicano · 30 de outubro de 2004

E ai galera preciso de uma dica de vocês estou montando uma maquina e preciso decidir qual processador devo usar. semprom 2400 ou athlon xp 1700 espero a colaboração de todos.

Chapolin14 · 30 de outubro de 2004

i aí cara firmeza? olha eu vou dar minha opinião: eu sempre ouvi falar desse tal de semprom e nunca foi coisa boa... o athlon até q é bom.... mas se você quiser comprar um processador relação custo/benefício compra um athlon xp 2000 ou um celeron 2.4G igual o meu q vale muito mais em conta porque esse athlon xp 1700 aí ja ta um pouco ultrapassado e logo vai ficar velho... beleza? flow aí

Gregori · 31 de outubro de 2004

Não sei porque dizem que o Sempron é ruim se ele é um Athlon XP com PR inflado.

O Athlon XP 1700+ tem 1467 MHz, FSB 266 e 256 KB de Cache L2.

O Sempron 2400+ tem 1667 MHz, FSB 333 e 256 KB de Cache L2.

Percebe-se naturalmente que o Sempron é muito superior. Para mais informações sobre o Sempron, faça uma busca no fórum, tem muitos tópicos falando sobre ele.

Phanter · 31 de outubro de 2004

Cara ficaria com o sempron o gregori ja explicou tudo

Snake 6 · 31 de outubro de 2004

Sempron 2200+,mas se o AXP 1700+ for bom de overclock(principalmente a série JIUHB) eu ficaria com ele.

1 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Gregori@30 out 2004, 22:02
Não sei porque dizem que o Sempron é ruim se ele é um Athlon XP com PR inflado.

O Athlon XP 1700+ tem 1467 MHz, FSB 266 e 256 KB de Cache L2.

O Sempron 2400+ tem 1667 MHz, FSB 333 e 256 KB de Cache L2.

Percebe-se naturalmente que o Sempron é muito superior. Para mais informações sobre o Sempron, faça uma busca no fórum, tem muitos tópicos falando sobre ele.

Tb acho a mesma coisa,além tb de o semprom ser mais novo!!!

DVBreakout · 1 de novembro de 2004

Nessa altura do campeonato os proçessadores abaixo de XP2000+ ja não compensam mais para ser usado em stock,estã oficando ultrapassados...

porém,os modelos XP1700 e 1800 tem ótimos modelos para overclock,um ótimo exemplo é esse XP1.8 que eu uso,ele chega em vcore default a 2,1Ghz FSB400(fonte limita :/),caso queira usar em OC,um bom jiuhb 1700+ talvez seja melhor escolha,mas é uma possibilidade muito remota OC...

carlos_fs · 1 de novembro de 2004

porque esse athlon xp 1700 aí ja ta um pouco ultrapassado e logo vai ficar velho...

ta ultrapassado mas desisti de trocar por um 2400+, porque vi que era bom de

over.

to usando ele como 2200+ sem mexer com o v-core, vou ver até onde chega.

DeraN · 1 de novembro de 2004

eu ficaria com o seprom

2 de novembro de 2004

eu conserteza ficaria com o sempron 2400+ .. o nosso amigo gregori ja explicou tudo

carlos_fs · 3 de novembro de 2004

depende de quanto vai pagar em cada, tem os preços ai?

....eduardo.... · 4 de novembro de 2004

Eles tem praticamente o mesmo clock e portanto o Xp ganha pela sua diferença na memoria cache que é 256 Kb maior

netadmin · 4 de novembro de 2004

Sempron 2400+ é melhor.

Doody · 4 de novembro de 2004

Postado Originalmente por ........eduardo........@03 nov 2004, 22:11
Eles tem praticamente o mesmo clock e portanto o Xp ganha pela sua diferença na memoria cache que é 256 Kb maior

An? de onde você tirou isso?

Acho que você está confundindo o Sempron com o Duron.

O Sempron e o Athlon XP tem a mesma quantidade de memória cache, afinal, o Sempron não passa de um Athlon XP com FSB aumentado.

....eduardo.... · 4 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Doody+03 nov 2004, 23:58QUOTE (Doody @ 03 nov 2004, 23:58) ........eduardo........@03 nov 2004, 22:11
Eles tem praticamente o mesmo clock e portanto o Xp ganha pela sua diferença na memoria cache que é 256 Kb maior

An? de onde você tirou isso?

Acho que você está confundindo o Sempron com o Duron.

O Sempron e o Athlon XP tem a mesma quantidade de memória cache, afinal, o Sempron não passa de um Athlon XP com FSB aumentado.