Para quem tem Canon

EHG · 1 de novembro de 2004

Achei essa dúvida em outro fórum e resolvi transcreve-la aqui para todos darem suas opiniões:

Gostaria de inicialmente de deixar bem claro que este tópico não foi feito com o intuito de gozação,provocação ou qualquer coisa do gênero ("flames" em geral).Ok?Vejo todos sempre elogiando a série Axx (em especial a A75 e A60).Os ajustes manuais disponíveis são indiscutíveis (além do q as câmeras não são nada vagabundas..pelo contrário).Porém gostaria de questionar isso:
Fonte: www.steves-digicams.com

Situação 1:

Canon A60 --> http://www.steves-digicams.com/2003...es/IMG_0130.JPG

Olympus D540Z --> http://www.steves-digicams.com/2004...es/P1010079.JPG

Canon A75 --> http://www.steves-digicams.com/2004...es/img_0819.jpg

Situação 2:

Canon A60 --> http://www.steves-digicams.com/2003...es/IMG_0127.JPG

Olympus D540Z --> http://www.steves-digicams.com/2004...es/P1010053.JPG

Canon A75 --> http://www.steves-digicams.com/2004...es/img_0775.jpg

Situação 3:

Canon A60 --> http://www.steves-digicams.com/2003...es/IMG_0117.JPG

Olympus D540Z --> http://www.steves-digicams.com/2004...es/P1010014.JPG

Canon A75 --> http://www.steves-digicams.com/2004...es/img_0763.jpg

Fonte: www.imaging-resource.com

Situação 1:

Canon A60 --> http://69.56.180.238/PRODS/A60/FULLRES/A60HAWB.JPG

Olympus D540Z --> http://69.56.180.238/PRODS/D540/FULLRES/D54HOUSEWBA.JPG

Canon A75 --> http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75HOUSEWBM.JPG

Situação 2:

Canon A60 --> http://69.56.180.238/PRODS/A60/FULLRES/A60MUSAWB.JPG

Olympus D540Z --> http://69.56.180.238/PRODS/D540/FULLRES/D54MUSWBD.JPG

Canon A75 --> http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75MUSWBM.JPG

Situação 3:

Canon A60 --> http://69.56.180.238/PRODS/A60/FULLRES/A60RESWLF.JPG

Olympus D540Z --> http://69.56.180.238/PRODS/D540/FUL...54RESW2048F.JPG

Canon A75 --> http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75RESW2048F.JPG

Não entendi porque tamanha diferença na nitidez?Sei q paga-se isso(e bem caro)com ruídos mas a diferença pareceu pra mim muito gritante.O q é?Falta de habilidade do cara que fez o review ou o q?porque ví até uma foto duma EOS 300D ( http://69.56.180.238/PRODS/EDR/FULLRES/EDRHMWB.JPG essa é a Rebel correto?) e tmbm tava embassada e com 1 ponto a mais de exposição azulando legal a imagem.O q é isso?Complô contra a Canon?Admito-lhes que deixei de comprar a A60 devido a isso e como vejo muitos elogiando-as bem como indicando estes sites como referência fiquei bolado e postei.Por favor analisem e me digam o q é.

Falta de habilidade de quem fez o review?

é assim mesmo?Nitidez a + paga-se com ruído mais alto mesmo correto?Ou é a Olympus q é fraquinha mesmo?

Agradeço e aguardo.Todos os comentários/pontos de vista/sugestões são muito bem vindos!Acredito que isso ajudará tmbm futuros compradores.

[ ]'s a todos e novamente obrigado por lerem essa "bíblia",baixarem esses megas e mais megas de fotos e postarem.

Como dá muito trabalho corrigir os links veja diretamene AQUI

Agradecimentos ao Sr. Bug 666

forum hardmob

xandaum_gv · 1 de novembro de 2004

ehg, os links sairam todos quebrados... tem como dar uma olhadinha?

deve ser os pontinhos ...

ta ai uma duvida, não experimentei modo smooth ou soft, será que diminuiria meus ruidos?

[]s

aparentemente esse outro forum possibilita maiores resoluçoes.

Bob Crazy · 1 de novembro de 2004

CERTAMENTE SÃO OS PONTINHOS.

Xandaun_gv, vá direto a página geradora

realmente tem diferença ...

Bob Crazy

miguelangelo21 · 2 de novembro de 2004

TENHO DUVIDAS NAS VERADICIDADES DESTES REVIEWS DESTE SITE

REPAREI QUE MUITAS FOTOS FORAM AS MESMAS, CONFESSO QUE ANALISEI BEM

ANTES DE COMPRAR MINHA CAMERA ,MAIS CONFIAR CEGAMENTE NESTES REVIEWS NUNCA MAIS :palmas: :palmas:

Donatelli · 2 de novembro de 2004

Tbem acho estranho esses tipos de reviews...até porque os padroes de cores,resoluçao e tipos de monitor são diferentes entre usuarios,e isso pode causar alguns equivocos na hora da escolha de uma cam!! Mas de qualquer forma muito bom para se ter uma noção de imagem...

falou...

EHG · 2 de novembro de 2004

Editei e coloquei um link direto para a pagina pois daria trabalho para corrigir.

Bob Crazy · 3 de novembro de 2004

Vou ser bem sincero.

Desconfio bastante das fotos postas neste site.

Por quê ?

Por que vejo foto do mesmo local, principalmente aquele da praia, com uns caiaques em pé, sempre 5 azuis, depois 4 amarelas, etc ... com câmeras antigas e recém lançadas (épocas diferentes) e como é que os caiaques estão sempre nas mesma posições ? Acho meio maroto. Na minha opinião tentam fazer o melhor possível, mas quando se trata de máquinas do mesmo fabricantes com carasteristicas semelhantes, não vão a rua par novas fotos e sim usam fotos em angulos diferentes já tiradas e devidamente guardadas nas máquinas semelhantes.

Não estou afirmando nada, mas acho meio estranho. Não dou 100 % de credibilidade,mas não deixo de usar este site como "referencia" (não como o rei da verdade).

Acho que, como TUDO NA INTERNET, deve ser visto com restrições.

Com os devidos cuidados considero uma boa fonte de informações.

Bob Crazy

Tecofm · 3 de novembro de 2004

Achei a explicacao para essas diferenças:

Isso é algo comum em fotos digitais, e é devido ao filtro low pass presente no sensor de todas as máquinas digitais.
Máquinas digitais "point-and-shot" (caso dessas citadas) corrigem automáticamente via software esse efeito, porém a aplicação de um filtro muito agressivo para eliminar o efeito blur é indesejável, pois ele poderá além de aumentar a nitidez da foto, pode aumentar o ruído da imagem.

Em máquinas semi e profissionais é possível ajustar o "nivel" do "corretor de blur", ou mesmo desativá-lo totalmente (para depois ser feita a correção somente nos pontos desejados em programas adequados).

Esse problema provocado pelo filtro lowpass do sensor de imagem é detectável ate mesmo em máquinas profissionais de renome. Se você pegar uma máquina de filme equivalente, e comparar diretamente com a imagem obtida por uma dessas câmeras (sem receber o tratamento para corrigir o efeito do lowpass) vai ficar decepcionado com a diferença de nitidez das fotos. Porém isso é totalmente solucionável (sem maiores perdas na imagem) aplicando o filtro adequado no photoshop ou outro software.

Máquinas point-and-shot não oferecem o recurso de ajuste do nível de "correção" do blur, e com isso aparentemente algumas máquinas tem imagens mais nitidas... mas é só efeito do filtro corretor de blur, que tem um ajuste mais agressivo. Pode ser bom em algumas fotos, porém pode distorcer outras (acrescentando ruido).

Repare na última foto. Apesar da aparente maior nitidez da 540, (não conheco essa camera, não posso falar bem ou mal dela), repare que existem aberrações cromáticas nas linhas (linha roxa), coisa q não acontece na A60 - que _talvez_ possa ser causado por filtro antiblur muito agressivo, ou então lentes ruins mesmo (não sei se é o caso). Outros detalhes não podemos comparar diretamente, pois estamos comparando máquinas com diferentes resoluções máximas.

RETIRADO DO FORUM: GDH

Autor: ffugita

[]s.

=FN=BoM-BaD · 3 de novembro de 2004

O que interessa é o seguinte.... vamos comparar nós mesmos, temos um tópico de horizontes e macro, e acho q é para isso

Vou dar aqui a comtribuição a favor da canon... qualidade excelente

quem tiver uma olympus poste aí se não a mesma uma q tenha as mesmas caracteristicas, como lentes iguais e tamanho se sensor! etc....

Uma dica da A75 e outras canon parecidas, eu uso sempre ao dia o modo P (pre-programado) e coloco em modo VIVID cores mais vivas e mais saturação... ao dia é excelente, apenas a noite q não fica muito bom as vezes... mais ao dia é perfeito!!!

Joey_Army · 3 de novembro de 2004

Postado Originalmente por =FN=BoM-BaD
=FN=BoM-BaD ====>>> Me Pesponda!!!

oww.....porque quando eu tiro fotos de dia com a a60, de arvor por exemplo lenges.....elas ficam todas granuladas??? quando tiro fotos de paisagem, do tipo: uma fazenda cheia de arvors, sai tudo granulado??? porque??

eriva_br · 3 de novembro de 2004

Postado Originalmente por =FN=BoM-BaD@03 nov 2004, 11:35
O que interessa é o seguinte.... vamos comparar nós mesmos, temos um tópico de horizontes e macro, e acho q é para isso

Vou dar aqui a comtribuição a favor da canon... qualidade excelente

quem tiver uma olympus poste aí se não a mesma uma q tenha as mesmas caracteristicas, como lentes iguais e tamanho se sensor! etc....

Uma dica da A75 e outras canon parecidas, eu uso sempre ao dia o modo P (pre-programado) e coloco em modo VIVID cores mais vivas e mais saturação... ao dia é excelente, apenas a noite q não fica muito bom as vezes... mais ao dia é perfeito!!!

qualidade excelente mesmo... perfeitas...