Especulações sobre desempenho da RDNA 2.0 e próxima geração de consoles

GuilhermeGB · 13 de setembro de 2020

Eu estava pensando aqui sobre o possível desempenho da próxima geração, principalmente depois que anunciaram esse Xbox Series S com 4 TFLOPs e prometendo resolução 1440p e até 120 FPS. Primeiro vamos analisar o desempenho das placas RDNA 1.0 atuais, o modelo mais potente é a RX 5700 XT com 9.75 TFLOPs e com desempenho semelhante a uma RTX 2070 SUPER com 9 TFLOPs na arquitetura Turing. Se considerarmos que a RDNA 2.0 não ficará muito longe da RDNA 1.0 em questão de TFLOPs, um Xbox Series X com 12 TFLOPs teria um desempenho semelhante a uma RTX 2080 SUPER com 11.15 TFLOPs. Se considerarmos uma certa otimização, já daria pra colocar ele no nível de uma RTX 2080 Ti (13.45 TFLOPs), o que seria também próximo ao nível da RTX 3070, e o console estaria custando o mesmo preço que a placa sozinha, um baita custo x benefício. Dessa forma fica até mais fácil acreditar na possibilidade de alguns dos primeiros jogos rodarem em 4K nativo a 60 FPS.

Agora se tratando do Xbox Seris S com 4 TFLOPs em RDNA 2.0, acho que dá pra se esperar que ele tenha no mínimo o desempenho do Xbox One X, com 6 TFLOPs em GCN 2.0. A placa que tem quase 6 TFLOPs na arquitetura GCN 2.0 é a R9 390X (6.2 TFLOPs), a RX 5500 XT com RDNA 1.0 e desempenho um pouco acima possui 5.2 TFLOPs, mas esse nível de desempenho não cumpriria a promessa de 1440p. Eu já vi num vídeo do Adrenaline, quando tentaram montar um PC com desempenho de Xbox One X, que foi dito que alguns desenvolvedores disseram que a GPU do Xbox One X tinha desempenho parecido com uma GTX 1070 (talvez por causa da otimização?) na época, que é bastante superior à R9 390X. Uma placa equivalente hoje seria a GTX 1660 Ti, mas não tem opção semelhante da AMD nem em RDNA 1.0 nem em GCN 2.0 para fazer uma comparação de TFLOPs. A AMD tem uma placa um pouco mais rápida que é a RX 5600 XT, que está quase no nível da GTX 1080. Inclusive essa placa foi usada no chute de um PC equivalente ao Series S em um vídeo recente do Adrenaline. Esse sim é um nível de desempenho que consegue entregar 1440p. Mas a RX 5600 XT tem 7.2 TFLOPS em RDNA 1.0, portanto se uma GPU de 4 TFLOPs em RDNA 2.0 consegue ter o desempenho próximo a o de um modelo com 6~7 TFLOPs em RDNA 1.0, o que dá pra se esperar de uma GPU de 12 TFLOPs? Se for considerar isso, um Xbox Series X superaria facilmente o desempenho de uma RTX 3070, talvez chegar próximo ao nível de uma RTX 3080, custando o mesmo preço da RTX 3070, oferecendo uma CPU high-end e SSD de alta velocidade. Isso sim poderia "quebrar" os PCs nesse começo de geração.

Posso estar errado em algum ponto, e além disso, as GPUs dos consoles são customizadas, não quer dizer que as RNDA 2.0 no PC terão as mesmas tecnologias nem e nível de desempenho, mas alguma coisa aí em cima deve fazer sentido, e isso me deixa um pouco mais empolgado para ver o que a AMD estará trazendo. Até agora só deu o pessoal declarando a morte da AMD depois no anúncio das RTX 3000 com um salto considerável de desempenho, mas será que esse salto não foi justamente porque a própria NVIDIA viu que os consoles já estariam com um nível de desempenho bem elevado, e isso também representaria uma ameça no mercado de GPUs do PC? O que vocês acham que vem por aí?