RX 580 8GB com dois montores - prblema com a VRAM

[descerebradoeu]

Olá.

 

Recentemente, percebi que, quando eu uso um segundo monitor conectado à placa de vídeo, a frequência da VRAM fica o tempo todo em 100% (1360Mhz). Mesmo com nada em aberto, apenas o computador em idle, ainda permanece assim.

Até o momento, eu não percebi nenhum problema de desempenho ou qualquer outra coisa que, de fato, justificasse a minha preocupação.

Mas, tendo em vista o preço das GPUs hoje em dia e a minha condição financeira que impossibilita ficar trocando esse tipo de peça toda hora, eu tenho medo de estar forçando muito algo e acabar diminuindo a vida útil da GPU.

Eu queria saber se eu estou me preocupando à toa em relação a frequência, ou se realmente há um perigo em a placa de vídeo operar assim 100% do tempo com a frequência da VRAM no máximo.

 

Minha configuração é: Gigabyte B450 DS3H, 16GB RAM, Ryzen 5 3600, Gigabyte RX 580 8GB, e os monitores são 22'' 1680x1050.

[Phoenyx]

@descerebradoeu Bom, 1360MHz não é a frequência máxima dela. E como são dois monitores você dobra o framebuffer, então ocupa mais espaço e daí o aumento de frequência tmb.

Tá se preocupando à toa. Tem é que ficar de olho nas temperaturas.

[RS Faria]

1 hora atrás, descerebradoeu disse:

Recentemente, percebi que, quando eu uso um segundo monitor conectado à placa de vídeo, a frequência da VRAM fica o tempo todo em 100% (1360Mhz). Mesmo com nada em aberto, apenas o computador em idle, ainda permanece assim.

 

Eu queria saber se eu estou me preocupando à toa em relação a frequência, ou se realmente há um perigo em a placa de vídeo operar assim 100% do tempo com a frequência da VRAM no máximo.

Isso é uma característica das placas da AMD, que vem de MUITO tempo atrás, até os dias de hoje.. Só ver a diferença entre as tabelas "Idle" e "Multi Monitor", nos links abaixo.. E são placas de gerações bem diferentes..

 

HD 7970 (2012) - https://www.techpowerup.com/review/ASUS-HD-7970-matrix/24.html

RX 580 (2017) - https://www.techpowerup.com/review/ASRock-rx-580-phantom-gaming-x/29.html

RX 6600XT (2021) - https://www.techpowerup.com/review/ASRock-Radeon-rx-6600-xt-phantom-gaming-d/34.html

 

Sempre a mesma coisa: 2 monitores conectados, fazem a VRAM operar em sua frequência máxima.. Porque disso, ninguém sabe..

[Phoenyx]

@RS Faria Máxima mesmo? No caso dele não operaria a 8Ghz? E eu já tô multiplicando por 4 (1360x4).

Vou testar depois nas HBM2 pra ver como funciona.

[RS Faria]

@Phoenyx

 

O driver da AMD reporta o clock real apenas.. Imagino que seja isso.. Pelo jeito, ocorre com certos monitores de alto refresh rate também..

 

https://community.amd.com/t5/drivers-software/Radeon-software-21-10-1-high-memory-clock-with-multiple-monitors/td-p/491978

[Phoenyx]

@RS Faria Então, o clock real seria 2GHz e não 1360, percebe?

[RS Faria]

@Phoenyx

 

Agora que fui dar uma olhada na spec da placa, esse valor parece estranho.. Esperar pro @descerebradoeu dar um retorno..

 

 

Mas, é algo que sempre vi o pessoal da TPU, salientar no reviews deles.. Curioso ou não, Vega não tem esse problema..

 

"Multi-monitor power consumption seems solved, finally. With 16 W, the power increase over single-monitor idle is just 2 W, a huge improvement over the 15 W or so that were previously added in that state (on Polaris); the same goes for media playback."

 

https://www.techpowerup.com/review/amd-Radeon-rx-vega-56/29.html

[Shaman93]

Acredito que ele tenha se confundido, 1360 MHz é a frequência do núcleo. É isso, @descerebradoeu ?

[Phoenyx]

@Shaman93 Deve ser isso mesmo, mas em idle não deveria rodar desta forma, pois este seria o clock full speed no GPU.

Enfim, tá uma salada, a gente nem sabe se ele faz OC por software, pode ser muito bem o Afterburner ou similar deixando no talo mesmo sem precisar. Faltam melhores informações.

[Shaman93]

11 minutos atrás, Phoenyx disse:

@Shaman93 Deve ser isso mesmo, mas em idle não deveria rodar desta forma, pois este seria o clock full speed no GPU.

Sim. Com um driver antigo, uns 2 anos atrás, eu já tive um problema em comum. Depois de reiniciar o PC, tanto o clock do núcleo quanto da memória ficavam no máximo e o consumo marcava na casa de uns 30 W (normalmente fica abaixo de 10). Em vez da placa ficar a uns 40 graus com os fans desligados, ficava variando de 49 a 51 e ligando e desligando eles. O que eu tinha que fazer era descer a taxa de atualização do monitor pra 60 Hz e depois podia subir pra 75 Hz de novo, que saía esse bug. Mas depois de reiniciar o PC, voltava. Eventualmente alguma atualização de driver corrigiu esse comportamento. Meu monitor é de uma resolução mais incomum (2560x1080), assim como do autor do tópico.

@descerebradoeu Chegou a tentar uma desinstalação completa (usando o DDU) e instalação limpa do último driver WHQL (21.10.2)?

[descerebradoeu]

Desculpa pela demora no retorno.

 

Acabei me confundindo  em relação às frequências. De fato, elas ficam no máximo, que são 2000Mhz (1360 é o clock do chip).

Atualmente, por causa das temperaturas, eu fiz um undervolt (1050mV sendo o normal 1150mV) direito pelo Adrenaline e nunca tive problemas com relação a temperatura alta.

Com relação a instalação limpa, eu já fiz, sim, até mesmo formatando o PC e refazendo todo o processo do zero.

Por precaução, eu acabo não usando o segundo monitor, mas eu sinto que estou perdendo de usar do jeito que eu deveria, até porquê, facilitaria muito o meu trabalho. Mas realmente não tenho confiança em continuar justamente porque não tenho um conhecimento muito profundo e fico com medo de entrar em um problema que vai acabar ferrando com tudo.

9 horas atrás, RS Faria disse:

Isso é uma característica das placas da AMD, que vem de MUITO tempo atrás, até os dias de hoje.. Só ver a diferença entre as tabelas "Idle" e "Multi Monitor", nos links abaixo.. E são placas de gerações bem diferentes..

 

HD 7970 (2012) - https://www.techpowerup.com/review/ASUS-HD-7970-matrix/24.html

RX 580 (2017) - https://www.techpowerup.com/review/ASRock-rx-580-phantom-gaming-x/29.html

RX 6600XT (2021) - https://www.techpowerup.com/review/ASRock-Radeon-rx-6600-xt-phantom-gaming-d/34.html

 

Sempre a mesma coisa: 2 monitores conectados, fazem a VRAM operar em sua frequência máxima.. Porque disso, ninguém sabe..

 

Pois é. Por onde eu pesquiso, acabo constatando que mais gente passa por isso de forma relativamente comum, mas sem um veredito se isso está realmente prejudicando o componente.

Eu imagino que por estar operando com a frequência máxima, deva ser, sim, mais desgastante do que seria normalmente, nos 300Mhz, mas se eu tivesse certeza de que era só isso, estaria mais tranquilo, por aí é questão de uso normal sei lá. Mas eu queria ter mais ideia se isso seria algo que diminuiria a vida útil da GPU num nível perceptível de uso, sabe? Sem considerar o desgaste normal.

7 horas atrás, Shaman93 disse:

Sim. Com um driver antigo, uns 2 anos atrás, eu já tive um problema em comum. Depois de reiniciar o PC, tanto o clock do núcleo quanto da memória ficavam no máximo e o consumo marcava na casa de uns 30 W (normalmente fica abaixo de 10). Em vez da placa ficar a uns 40 graus com os fans desligados, ficava variando de 49 a 51 e ligando e desligando eles. O que eu tinha que fazer era descer a taxa de atualização do monitor pra 60 Hz e depois podia subir pra 75 Hz de novo, que saía esse bug. Mas depois de reiniciar o PC, voltava. Eventualmente alguma atualização de driver corrigiu esse comportamento. Meu monitor é de uma resolução mais incomum (2560x1080), assim como do autor do tópico.

@descerebradoeu Chegou a tentar uma desinstalação completa (usando o DDU) e instalação limpa do último driver WHQL (21.10.2)?

 

 

Agora que você falou de resolução incomum, eu também me encaixo nesse espectro aí. 1680x1050 é 16:10 e também está um pouco fora dos padrões que tem por aí. Isso me deixa um pouco mais confuso, mas faz sentido.

[descerebradoeu]

Bom, depois de todos esses dias lendo várias coisas, eu consegui resolver o problema! 

Mas isso não significa que existe uma solução propriamente dita.

@RS Faria, acabei me aprofundando mais nesses links que você indicou, e um link leva ao outro, uma reclamação leva a outra, e eu esbarrei no comentário de uma pessoa que dizia que os monitores precisavam ser "gêmeos". Não sendo apenas o mesmo refresh rate, mas mesma resolução, até mesmo o mesmo modelo, mas eu cumpro esse requisito e ainda não funcionou. Nesse mesmo relato, a pessoa informou que trocar os cabos ajudou, e eu fiz (já que eu tinha sobrando e não ia me custar nada a mais)... E bingo! Deu certo! Problema resolvido.

Nota, pelo que eu vi, esse problema já é aceito como "normal" e, apesar de muita gente passar por isso, não encontrei relatos de que isso tenha prejudicado a placa de vídeo além do normal. Se faz mal ou não, não sei, mas não vi indícios nas respostas que encontrei. 

As pessoas relatam esse tipo de problema com monitores com taxas de atualização muito alta (mesmo que use apenas um monitor) e mais de um monitor ao mesmo tempo. As soluções se baseiam em nivelar a taxa de atualização dos monitores (em casos de mais de um monitor), e abaixar a taxa de atualização em poucos quadros por segundo. Além é claro, da que funcionou para mim, monitores iguais, com os cabos de vídeo em dia (!!!).

Mas ainda tem muita gente com esse problema que ainda não teve resolução, mesmo com as dicas acima.

Então é isso. Agradeço quem se desprendeu para me ajudar.