Colocar um ip do servidor com gateway em outra faixa de rede

[Sérgio Gonçalves]

Prezados, bom dia, boa tarde e boa noite!

 

Estou envolvido em um projeto de implantação de catracas em uma faculdade, e para configuração de ip's, me foram repassados os seguintes endereços:

 

Faixa de IP
192.31.3....
Máscara
255.255.255.0
Gateway
172.31.10.10
Dns
172.31.250.250

 

Perguntei sobre o técnico da empresa-cliente se os endereços ip´s estavam corretos, e ele disse que sim, porém não sabia explicar o porquê das faixas de rede serem diferentes.

 

Tem alguma maneira de configurar com ip's diferentes? Tentei aqui de algumas maneiras, porém não consegui

 

Desde já,agradeço

[dwatashi]

Provavelmente foi erro de digitação, deveria ser 172.31. o IP.

 

Se colocar 192.31.x.y não vai conseguir acessar. (Rede Privada)

 

[arfneto]

@Sérgio Gonçalves o gateway tem que estar na rede. Se tem mais de uma rede usa um equipamento com mais de uma conexão de rede e estabelece rotas.

[Sérgio Gonçalves]

15 horas atrás, dwatashi disse:

Provavelmente foi erro de digitação, deveria ser 172.31. o IP.

 

Se colocar 192.31.x.y não vai conseguir acessar. (Rede Privada)

 

Então, eu validei essa informação algumas vezes, e realmente é essa faixa. 
O que me deixou intrigado também é o fato de que o DNS e o Gateway serem de faixas diferentes, considerando que a máscara é 255.255.255.0

Estou tentando de várias maneiras colocar esse ip, porém sem sucesso.

11 horas atrás, arfneto disse:

@Sérgio Gonçalves o gateway tem que estar na rede. Se tem mais de uma rede usa um equipamento com mais de uma conexão de rede e estabelece rotas.

Se a máscara pegasse apenas os dois primeiros octetos, estaria ok
O que me intriga é o gateway estar na faixa 172.31.10 e o dns (Servidor que estou configurando) estar na faixa 172.31.250.250

[arfneto]

@Sérgio Gonçalves 172.31.x.x é o final dos endereços privados de classe B e não deve ser concidência. Está certo de que o servidor não tem ou teve outras placas de rede?

[Visitante]

DNS pode ser até 8.8.8.8

O que não pode é um gateway fora da sua subrede (para máscara 255.255.255.0)

O primeiro erro é usar endereço público, como 192.31... 

O range privado classe C é 192.168... 

Agora, se neguinho bater o pé no erro, precisa calcular a subnet mask para englobar de 172.31.0.0 até 192.31.3.255 e eu estou bem enferrujado no assunto.

Roda? Roda, mas existe a possibilidade técnica de endereçar pacotes para um host interno e coincidir com um IP válido pelo mundo afora e dar algum conflito.

 

[arfneto]

54 minutos atrás, Catelan disse:

Agora, se neguinho bater o pé no erro

 

Pode não ser um erro, ou ao menos não esse erro.

172.31.x.x também é privado, como eu disse

55 minutos atrás, Catelan disse:

precisa calcular a subnet mask para englobar de 172.31.0.0 até 192.31.3.255 e eu estou bem enferrujado no assunto

 

Não, não pode. São classes diferentes e as duas são privadas.

 

56 minutos atrás, Catelan disse:

Roda, mas existe a possibilidade técnica de endereçar pacotes para um host interno e coincidir com um IP válido pelo mundo afora e dar algum conflito

 

As duas são privadas. Só pode haver conflito se o provedor estiver usando essa rede privada. É difícil. Quando é o caso tendem a usar classe A. Já vi 10.x.x.x

[Visitante]

1 minuto atrás, arfneto disse:

 

Pode não ser um erro, ou ao menos não esse erro.

172.31.x.x também é privado, como eu disse

Certo, mas eu falei do 192.31...

 

Não, não pode. São classes diferentes e as duas são privadas.

Pode, só depende da máscara mas, como eu disse antes, 192.31 é válido (público)

 

As duas são privadas. Só pode haver conflito se o provedor estiver usando essa rede privada. É difícil. Quando é o caso tendem a usar classe A. Já vi 10.x.x.x

Repetindo 192.31 é público.

Qualquer hora vou dar uma olhada no meu material sobre Internetworking e tentar justificar minha afirmação.

[Visitante]

Uma demonstração meio esdrúxula, porque simplesmente não se faz. A IANA definiu padrões para facilitar e adequar os projetos de redes púlicas e privadas, pra ninguém sair fazendo bobagens por aí. O primeiríssimo deles foi estabelecer endereços privados, ou seja, que não existem na internet, para evitar conflitos. Assim definiu-se:

 

Classe A - 10.x.x.x

Máscara - 255.0.0.0

 

Classe B - 172.16.x.x – 172.31.x.x

Máscara - 255.255.0.0

 

Classe C - 192.168.x.x

Máscara - 255.255.255.0

 

Posso criar uma rede na minha pequena empresa como 10.10.10.0 (255.255.255.0)? Claro que posso, tecnicamente dá certo. O que não pode, repito, é querer usar IPs válidos como no caso. Mas, tecnicamente também posso fazer:

Rede:                10101100.00000000.00000000.00000000 (172.0.0.0)
Máscara:           11100000.00000000.00000000.00000000 (224.0.0.0) Quem disse que tem que ser "255"?
Nº "sub-redes":  5 zeros no primeiro octeto: 2^5=32 (não é bem uma sub-rede, tá mais pra "supra-rede"
Primeiro host:    172.0.0.1
Último host:       204.255.255.254
Broadcast:         204.255.255.255

OBS: se acharem estranha a máscara que calculei, pensem na Internet como uma só mega-rede 0.0.0.0 com máscara 0.0.0.0.