Velocidade & Duplex pode causar quedas de internet?

arfneto · 14 de dezembro de 2022

@Edvaldo J. Frederico Falta algo na sua conta: a classe, de A até E.

Se a rede é 172.16.0.0 e 176 é 128 + 32 + 16 certo? Em binário 1011. Então é um endereço de classe B: todo endereço que começa com 10 é de classe B. Pode ir então de 1000 que é 128 até 1011 que é 191. Endereços como a popular rede privada 192.168.0.0 são da próxima classe, C. E 192 é 1100, 128+64 então é o primeiro endereço fora do prefixo 10.

isso define a mascara de rede. Classe B usa 255.255.0.0. Vai usar 2 bytes para a rede e 2 para o host. Simples assim. Um AND com a máscara vai dar o endereço de rede e 255 é tudo 1 e 0 é tudo 0. Então vai ter 16 para a rede. Só que está claro que os dois primeiros bits são 10 então sobram 14. Não pode usar tudo 0 ou tudo 1 então fica com 16.382 redes. 2^14 - 2.

E os hosts? Tem 16 bits, não pode usar tudo 0 ou tudo 1 porque são o endereço de rede e o de broadcast então restam 65.534 valores, 2^16 - 2.

Endereços entre 172.16.0.0 e 172.31.255.255 são privados e não podem estar conectados diretamente a internet. IANA controla essas coisas a partir das normas da IETF que tem a última (primeira? ) palavra sobre tudo isso

Acho que deve abrir um tópico sobre essas coisas de modo a que outros possam achar pelo título

MouraFox · 14 de dezembro de 2022

@arfneto Se eu quiser colocar mais pessoas para utilizar a internet e elas quiserem usar seus próprios roteadores para ser uma "rede privada" com senha deles, só continuar no mesmo esquema certo?

arfneto · 14 de dezembro de 2022

4 horas atrás, arfneto disse:

Se deixar o DHCP entre 10 e 254 tem 8 endereços para usar como quiser.

Pois é

6 minutos atrás, TheCortines disse:

Se eu quiser colocar mais pessoas para utilizar a internet e elas quiserem usar seus próprios roteadores para ser uma "rede privada" com senha deles, só continuar no mesmo esquema certo?

juntando os dois

As portas LAN de todos os roteadores nessa rede atuam como um único switch, todos os dispositivos na mesma rede, somados aos ligados a redes wifi que esses roteadores criem. Uma LAN

MouraFox · 14 de dezembro de 2022

@arfneto Show, esses semana ainda faço essas configurações, vou pegar um roteador velho para testar e ver se da tudo certo antes de mexer nos dos meus tios, valeu mesmo pela ajuda!

MouraFox · 16 de janeiro de 2023

@arfneto Olá meu camarada, bom dia!

Tudo bem com você?

Realizei as configurações que você me informou e está tudo 100%, até as quedas de conexão com os jogos reduziram porém ainda ocorrem, tem alguma outra ideia do que pode ser? Usando o DNS benchmark o DNS da minha operadora as vezes nem aparece na lista só se eu configurar o mesmo no meu computador e mesmo assim as vezes perde para o OpenDNS kkk, pode me ajudar por favor?

arfneto · 16 de janeiro de 2023

@TheCortines Não vejo como os servidores da rede do provedor não aparecerem ou mesmo não aparecerem no começo da lista, em especial para um provedor de milhões de assinantes como esse.

Mais tarde vou estar em um assinante Claro e vou rodar isso pra comparar. E a latência deles é para ser muito menor já que ficam muito mais perto em termos de conexões do que outros como os do Google ou Cloudfare ou OpenDNS ou sei lá.

Essa é uma lista de semanas atrás. Veja as diferenças....

É o mesmo provedor.

28 minutos atrás, TheCortines disse:

até as quedas de conexão com os jogos reduziram porém ainda ocorrem, tem alguma outra ideia do que pode ser? Usando o DNS benchmark o DNS da minha operadora as vezes nem aparece na lista só se eu configurar o mesmo no meu computador e mesmo assim as vezes perde para o OpenDNS

De todo modo não acho que DNS provoque essas "quedas". Ou mudar os servidores faça grande diferença. Os endereços retornados são os mesmos e apenas a latência muda, mas as máquinas tem cache de DNS então uma alta latência nem persiste

Em 14/12/2022 às 16:25, arfneto disse:

As portas LAN de todos os roteadores nessa rede atuam como um único switch, todos os dispositivos na mesma rede, somados aos ligados a redes wifi que esses roteadores criem. Uma LAN

As redes wifi dentro da LAN tem claro senhas diferentes, a seu critério. Mas a LAN é única. Pode claro segmentar tudo mas raramente é positivo numa rede doméstica e precisa cuidar de desabilitar NAT em todas as camadas exceto a última e configurar rotas nas outras camadas de a rede não for bem trivial. E nas redes não terminais não vai poder ligar nada exceto outros roteadores que permitam desabilitar NAT. Fuja disso. É um pesadelo

MouraFox · 16 de janeiro de 2023

@arfneto sim, as vezes aparece as vezes não

Hoje apareceram kkkk

Mas na conclusão apareceu isso:

arfneto · 17 de janeiro de 2023

@TheCortines Tinha muito tráfego na rede quando rodou isso? É um mal sinal. Pode ser mesmo um problema com sua conexão. Não com DNS, com o tráfego. Como eu te disse esse lance de DNS não é assim tão importante e ainda tem o cache nas máquinas.

De todo modo rodei isso em duas máquinas em São Paulo para comparar, isso há uns 15 minutos atrás.

Veja em um link da Claro 512mbits

 Final benchmark results, sorted by nameserver performance:
 (average cached name retrieval speed, fastest to slowest)

  181.213.132.  2 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  + Cached Name   | 0,009 | 0,013 | 0,019 | 0,002 | 100,0 |
  + Uncached Name | 0,019 | 0,130 | 0,374 | 0,089 | 100,0 |
  + DotCom Lookup | 0,151 | 0,383 | 0,440 | 0,089 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                 b5d58402.virtua.com.br
           Claro NXT Telecomunicacoes Ltda, BR


  181.213.132.  3 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  + Cached Name   | 0,010 | 0,014 | 0,018 | 0,002 | 100,0 |
  + Uncached Name | 0,020 | 0,106 | 0,293 | 0,077 | 100,0 |
  + DotCom Lookup | 0,136 | 0,148 | 0,164 | 0,006 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                 b5d58403.virtua.com.br
           Claro NXT Telecomunicacoes Ltda, BR


  200.221. 11.100 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,012 | 0,016 | 0,021 | 0,002 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,019 | 0,449 | 1,063 | 0,371 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,129 | 0,151 | 0,179 | 0,014 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                    brahms.uol.com.br
                Universo Online S.A., BR


  200.221. 11.101 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,012 | 0,017 | 0,022 | 0,002 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,015 | 0,125 | 0,349 | 0,089 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,130 | 0,135 | 0,145 | 0,002 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                    ravel.uol.com.br
                Universo Online S.A., BR


  216.146. 36. 36 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,013 | 0,019 | 0,027 | 0,002 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,017 | 0,113 | 0,364 | 0,101 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,017 | 0,100 | 0,138 | 0,051 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                     rdns.dynect.net
                  ORACLE-BMC-31898, US


  189. 38. 95. 95 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,015 | 0,019 | 0,025 | 0,002 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,017 | 0,117 | 0,356 | 0,091 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,016 | 0,081 | 0,139 | 0,056 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                   dns1.gigadns.com.br
               Cyberweb Networks Ltda, BR


  216.146. 35. 35 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,014 | 0,020 | 0,028 | 0,003 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,020 | 0,119 | 0,361 | 0,104 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,018 | 0,092 | 0,139 | 0,053 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                     rdns.dynect.net
                  ORACLE-BMC-31898, US


  208. 67.222.220 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,018 | 0,023 | 0,027 | 0,002 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,021 | 0,103 | 0,349 | 0,099 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,128 | 0,136 | 0,142 | 0,003 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                  resolver3.opendns.com
                       OPENDNS, US


  208. 67.220.123 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,018 | 0,023 | 0,028 | 0,003 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,020 | 0,105 | 0,346 | 0,103 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,128 | 0,137 | 0,143 | 0,003 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                familyshield.opendns.com
                       OPENDNS, US

E veja que os servidores do provedor são como esperado muito mais rápidos

E num link da VIVO 256

 Final benchmark results, sorted by nameserver performance:
 (average cached name retrieval speed, fastest to slowest)

  200.204.  0. 10 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  + Cached Name   | 0,001 | 0,002 | 0,005 | 0,001 | 100,0 |
  + Uncached Name | 0,002 | 0,097 | 0,373 | 0,089 | 100,0 |
  + DotCom Lookup | 0,062 | 0,177 | 0,239 | 0,050 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                 resolver1.telesp.net.br
                TELEFONICA BRASIL S.A, BR


  200.204.  0.138 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  + Cached Name   | 0,001 | 0,002 | 0,002 | 0,000 | 100,0 |
  + Uncached Name | 0,002 | 0,100 | 0,361 | 0,103 | 100,0 |
  + DotCom Lookup | 0,064 | 0,175 | 0,236 | 0,052 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                 resolver2.telesp.net.br
                TELEFONICA BRASIL S.A, BR


  200.221. 11.101 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,001 | 0,002 | 0,003 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,005 | 0,112 | 0,332 | 0,083 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,116 | 0,121 | 0,132 | 0,002 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                    ravel.uol.com.br
                Universo Online S.A., BR


  156.154. 70.  1 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,001 | 0,002 | 0,004 | 0,001 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,003 | 0,114 | 0,337 | 0,096 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,110 | 0,130 | 0,150 | 0,010 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                   rdns1.ultradns.net
                  SECURITYSERVICES, US


  198.153.194.  1 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,002 | 0,002 | 0,003 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,003 | 0,136 | 0,332 | 0,104 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,108 | 0,127 | 0,146 | 0,012 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
          ··· no official Internet DNS name ···
                  SECURITYSERVICES, US


  200.221. 11.100 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,001 | 0,002 | 0,004 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,114 | 0,653 | 2,433 | 0,774 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,115 | 0,133 | 0,155 | 0,013 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                    brahms.uol.com.br
                Universo Online S.A., BR


  189. 38. 95. 95 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,003 | 0,003 | 0,004 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,005 | 0,102 | 0,339 | 0,099 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,006 | 0,103 | 0,125 | 0,040 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                   dns1.gigadns.com.br
               Cyberweb Networks Ltda, BR


  216.146. 35. 35 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,003 | 0,003 | 0,004 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,005 | 0,109 | 0,369 | 0,105 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,006 | 0,066 | 0,117 | 0,052 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                     rdns.dynect.net
                  ORACLE-BMC-31898, US


  198.153.192.  1 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,002 | 0,003 | 0,004 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,003 | 0,115 | 0,329 | 0,086 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,110 | 0,128 | 0,147 | 0,009 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
          ··· no official Internet DNS name ···
                  SECURITYSERVICES, US


  156.154. 71.  1 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,002 | 0,003 | 0,005 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,003 | 0,117 | 0,330 | 0,096 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,109 | 0,130 | 0,151 | 0,012 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                   rdns2.ultradns.net
                  SECURITYSERVICES, US


  208. 67.222.220 |  Min  |  Avg  |  Max  |Std.Dev|Reliab%|
  ----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
  - Cached Name   | 0,003 | 0,004 | 0,004 | 0,000 | 100,0 |
  - Uncached Name | 0,004 | 0,073 | 0,313 | 0,087 | 100,0 |
  - DotCom Lookup | 0,005 | 0,060 | 0,125 | 0,056 | 100,0 |
  ---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
                  resolver3.opendns.com
                       OPENDNS, US

Na mesma hora.

Os dois estão bem rápidos. A diferença (enorme) pode estar em algum tráfego ainda na rede da Claro durante o teste e que está interferindo muito mais que na rede da VIVO, mas em geral a latência é mesmo bem menor na VIVO SP ao menos quando eu vejo. E sem grandes critérios porque não paro pra fazer essas coisas

MouraFox · 17 de janeiro de 2023

@arfneto

10 horas atrás, arfneto disse:

Tinha muito tráfego na rede quando rodou isso? É um mal sinal. Pode ser mesmo um problema com sua conexão. Não com DNS, com o tráfego. Como eu te disse esse lance de DNS não é assim tão importante e ainda tem o cache nas máquinas.

Não que eu saiba ainda mais que eu rodei era umas 14:00 por ai, geralmente esse horário quase não tem ninguém na minha casa e na dos meus tios, liguei ontem para a claro e como de costume informa que não tem nada de errado com o modem ou o sinal, mas agendei uma visita técnica para hoje pois essas "quedas" estão afetando até no meu trabalho, o sistema cai e eu tenho que ficar relogando toda vez e isso está me prejudicando.

arfneto · 17 de janeiro de 2023

@TheCortines Mostre os tempos do DNS para comparar.

Esse é um exemplo da saída do teste: verde para ok vermelho para erro, como viu no seu teste:

Do seu teste:

A diferença de cor no texto é porque o computador que estou usando usa o modo escuro

De todo modo esse é o normal ao final do benchmark, só as linhas título que aparecem em verde/vermelho. Tudo que aparecer em vermelho problema e em geral aparecem apenas essas linhas em VERDE:

DNS Benchmark Conclusions & Recommendations

 System has multiple redundant nameservers configured.

 All system nameservers are alive & replying to queries.

 System's nameservers are probably optimally ordered.

 System nameservers are faster than ALL public alternatives.

 This system's nameservers are 100% reliable.

 All of this system nameservers return errors.

 System nameservers are replying to all query types.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Refaça o teste com todos os outros cabos e o wifi desligado em todos os pontos e vá religando para ver se encontra a origem do problema, se não for a ligação com a internet mesmo.

MouraFox · 17 de janeiro de 2023

@arfneto Ok, vou realizar os testes e te aviso!

MouraFox · 17 de janeiro de 2023

@arfneto Deixei somente meu computador e o meu celular no Wi-Fi, ligado ao modem e houve a queda de conexão por alguns segundos, acho que uns 20 segundos e voltou, mas no computador não acusa nada, as paginas ficam carregando, vou comentar isso com o técnico já que está agendado para hoje, será problema com o modem? porque eu acho q ele fica relativamente bem quente.

arfneto · 17 de janeiro de 2023

@TheCortines ? porque tinha que ter o wifi ligado só por causa do celular?

Tem que ser muito metódico com essas coisas. Se o rádio está ligado (as antenas do wifi) nunca vai saber se o problema está aí. Não pode misturar as coisas, ao menos até ter testando sem elas.

Tem algo errado na sua rede. E não é o DNS.

E os aparelhos da Claro esquentam muito mesmo.

2 horas atrás, TheCortines disse:

e houve a queda de conexão por alguns segundos

Mas como é isso? Como identificou uma queda de conexão por alguns segundos? Como soube que voltou? O teste do DNSBench reportou algo em vermelho como antes?

MouraFox · 18 de janeiro de 2023

@arfneto

15 horas atrás, arfneto disse:

porque tinha que ter o wifi ligado só por causa do celular?

Eu estou sem plano de dados no momento e preciso estar com o WhatsApp sempre conectado por conta do trabalho.

15 horas atrás, arfneto disse:

Tem que ser muito metódico com essas coisas. Se o rádio está ligado (as antenas do wifi) nunca vai saber se o problema está aí. Não pode misturar as coisas, ao menos até ter testando sem elas.

Mas como posso desativar o wi-fi do modem? OBS: Estou trabalhando somente com o wi-fi ligado e somente meu celular e da minha noiva, sem mais nenhum roteador ou switch conectado ao modem e até o momento sem problemas.

15 horas atrás, arfneto disse:

Mas como é isso? Como identificou uma queda de conexão por alguns segundos? Como soube que voltou? O teste do DNSBench reportou algo em vermelho como antes?

Então, teve erro meu kkkk, tinha outro cabo conectado no modem e ele é literalmente da mesma cor que o modem e onde ele fica não deu para vê-lo, esse cabo vai para o roteador do meu pai do outro lado da casa, retirei o mesmo e hoje vou realizar mais testes.

Como são as "quedas": Eu percebo mais no trabalho e em jogo, como uso CRM no trabalho preciso a todo momento estar em "movimento" dentro do sistema e do nada tudo fica extremamente lento, na verdade como se estivesse carregando, tanto no CRM, linkedin, site da receita federal e outros sites, fica tudo só "girando", é sempre dessa forma e depois de uns 10 a 15 segundos, é como se eu tivesse apertado F5 e recarregado e tudo volta ao normal.

No jogo é mais perceptível pois aparece a mensagem de "tentando se conectar ao servidor do jogo" e a maioria das vezes eu sou desconectado do jogo.

16 horas atrás, arfneto disse:

Tem algo errado na sua rede. E não é o DNS.

Estou suspeitando que seja algum roteador de um dos meus tios embora eu tenha feito a configuração que você me recomendou, como falei estou realizando agora teste trabalhando somente com meu pc no modem (tirando o wi-fi) e até agora nenhum problema, vamos ver para mais tarde.

arfneto · 18 de janeiro de 2023

48 minutos atrás, TheCortines disse:

Estou suspeitando que seja algum roteador de um dos meus tios embora eu tenha feito a configuração que você me recomendou, como falei estou realizando agora teste trabalhando somente com meu pc no modem (tirando o wi-fi) e até agora nenhum problema, vamos ver para mais tarde

Continue usando o teste do DNSBench. Enquanto tiver algo em vermelho na saida saberá que tem algo errado. E use de madrugada testando caso a caso com cada roteador. Deve ser metódico, quase paranóico, para testar essas coisas. É sim um inferno. Em especial quando não está sendo pago afinal

MouraFox · 18 de janeiro de 2023

@arfneto Então, to usando e a unica mensagem que informa em vermelho é que tem outros DNSs mais rápidos.

Acabei de fazer outro teste e esse resultado apareceu

arfneto · 18 de janeiro de 2023

@TheCortines Mostre isso pro técnico da NET. Tem algo muito errado em sua rede. O DNS não é a causa, mas o DNSBench está ajudando a ver o problema. A conexão com a internet está oscilando e os servidores DNS não são encontrados em tempo. Claro que é o mesmo que acontece com jogos e com o acesso a outros serviços.

Em geral, como te mostrei, nada vai aparecer em vermelho nos resultados do DNSBench.

É muito difícil bater os tempos dos servidores do provedor, aqueles que pode ver na lista que te mostrei. E espero que esteja usando esses. Você não disse quais os nameservers que está usando.

Te disse para postar a tabela com os tempos como eu fiz mas também não mostrou

MouraFox · 18 de janeiro de 2023

@arfneto O técnico nem veio a minha residência, eles alegam que minha região é perigosa kkkk (RJ)

Esse aqui que você precisa?

arfneto · 18 de janeiro de 2023

@TheCortines Não é que eu precise, mas te ajuda a entender o que acontece. Esse não é o seu problema mas mostra que o problema está ainda aí. Esses são os 5 primeiros imagino e você vê que os servidores públicos nem deram 100% de retorno justo nas pesquisas mais simples. Isso SEMPRE dá 100%. Os tempos estão bons mas a conexão não é estável. A coluna Std. Dev. mede o desvio padrão e pode entender isso como a média do desvio da média. Nesse contexto pode indicar mesmo instabilidade.

48 minutos atrás, TheCortines disse:

técnico nem veio a minha residência, eles alegam que minha região é perigosa kkkk (RJ)

É bom ter um negócio assim hein? O cara tem o serviço o contrato e a obrigação mas diz que é perigoso e F. Porque eles não contratam segurança então?

MouraFox · 19 de janeiro de 2023

@arfneto Cara, pior que aqui nem é tão perigoso, eles alegam isso por conta de um incidente ano passado em que um marginal quase derrubou um técnico deles mas foi algo isolado e nem foi próximo da minha casa, foi praticamente no outro bairro porém eles não atendem mais, vou tentar marcar novamente e nem retorno eu tive informando que não poderia ir ou coisa do tipo, mas retirando o roteador do meu 2º tio realmente não tive quedas ao trabalhar, hoje vou tentar testar jogando porque geralmente so tenho tempo nos finais de semana, vamos ver como fica!

MouraFox · 20 de janeiro de 2023

@arfneto É, mesmo sem o roteador ontem a tarde ocorreu a "bem-dita" queda e dessa vez consegui gravar um pouco, como eu não estava esperando passou-se um tempo, segue o VÍDEO.

Não sei mais o que fazer, vou tentar agendar novamente outra visita e ver o que ocorre, lembrando que mudei no modem para o DHCP mudar o mais rápido possível pelo modem que é 30 minutos.

alexandre.mbm · 19 de maio de 2023

@arfneto, se os três tios forem três domicílios (três apartamentos ou kitnets), três famílias, pode ser interessante torná-los privativos.

Mas como o @MouraFox não fez qualquer objeção nesse sentido, talvez eles sejam todos uma única família em mesma residência.

Em 16/01/2023 às 12:02, arfneto disse:

As redes Wi-Fi dentro da LAN tem, claro, senhas diferentes, a seu critério. Mas a LAN é única. [Você] pode, claro, segmentar tudo [com roteamentos]; mas raramente [isso] é positivo numa rede doméstica [como talvez seja a sua, a rede de uma única residência grande]; e precisa cuidar de desabilitar NAT em todas as camadas exceto a última, e [cuidar de] configurar rotas nas outras camadas [se] a rede não for bem trivial. E, [com tais roteamentos,] nas redes não terminais [você] não vai poder ligar nada exceto outros roteadores que permitam desabilitar NAT. Fuja disso. É um pesadelo.

Entendi que na sua proposta as credenciais em cada rede sem fio ficarão por conta de cada tio "dono" do seu Wi-Fi, mas que, depois do dispositivo cliente estar conectado, autenticado, este poderá "bater à porta" de cada outro dispositivo cliente na grande rede da família.