aircooler ag400 plus é bom para Core i7-13700

[PedroGruchka]

havia perguntado a alguns dias atrás sobre o aircooler ideal para o i7-12700 (normal bloqueado com vídeo integrado) e me recomendaram o ag400 plus da deepcool, porém no fim preferi pegar o i7-13700 (normal bloqueado com vídeo integrado) na opinião de vocês, o ag400 plus se sairia bem com o 13700 também?

 

edit: esqueci de mencionar que o uso do processador em questão seria para um pc que estou montando focado único e exclusivamente em jogos

[GuilhermeGB]

Se você utilizar esses CPUs no TDP padrão de 65W, o cooler dá conta sim, de qualquer um. O problema é se você utiliza-los com limite de energia liberado, aí a coisa vai ficar feia. 

 

Se o uso do seu PC é exclusivamente pra jogos, vai desperdiçar dinheiro comprando Core i7. Um Core i5 teria desempenho mais que suficiente (no caso até identico ao i7) para a grande maioria dos games e custaria menos. O dinheiro que você gasta a toa num Core i7 poderia ser investido em outras partes mais importantes do PC que realmente resultariam num desempenho melhor, como a placa de vídeo, talvez um SSD maior, coisas do tipo.

[1lokos]

Embora o AG400 seja um bom cooler, com preço bom, bem adequado para Ryzen 5700X3D, i5-14400F, no Turbo esse i7-13700 vai consumir mais de 220W, o que fica no limite do AG400, e dependendo da temperatura de verão na sua região, gabinete com air flow ruim, o CPU pode atingir os 80 graus, o que não tem problema para o CPU, mas esquenta o ambiente onde esta o PC, o air cooler fica a 100% de RPM, incomodando com o ruído.

 

Se quiser arriscar com o modelo pelo menos compre o AG400 PLUS (2 fans push-pull) baixa uns 2 graus a mais que o AG400 (1 fan), ou o AG500 - 1 fan, 5 heatpipes, o que deve garantir ~1 grau a mais.

 

Teste do i9-13900K renderizando no Cinebench R23 com o AG500, com TDP limitado a 200W, note que o AG500 ficou apenas 3 graus acima de um WC de 240mm ( S38+Prisma).

 

[GuilhermeGB]

Um aumento de 56ºC ainda é muita coisa. Para um gabinete que está operando com temperatura interna de 40ºC (comum em algumas regiões do Brasil), aumentar 56ºC significa que o CPU vai ficar a 96ºC, ou seja, vai desligar por thermal throttling.

 

A maioria das placas-mãe comuns não aguentaria fornecer nem 125W pro CPU, imagina só 200W. Se o usuário está economizando em cooler, provavelmente não vai ter orçamento pra pegar uma placa-mãe que entregue 200W ao CPU. Mesmo se fosse o caso, o melhor que um usuário desse tipo de processador pode fazer é assegurar que a BIOS não deixe o processador consumir tanta energia. Acredito que a Intel tenha alguns níveis de energia diferente para selecionar na BIOS, liberar acima de 125W acho que proporcionaria pouco ganho de desempenho na prática, isso falando de atividades multi-core, se for em jogos, talvez não faça diferença nem subir acima de 65W.

[PedroGruchka]

37 minutos atrás, 1lokos disse:

Embora o AG400 seja um bom cooler, com preço bom, bem adequado para Ryzen 5700X3D, i5-14400F, no Turbo esse i7-13700 vai consumir mais de 220W, o que fica no limite do AG400, e dependendo da temperatura de verão na sua região, gabinete com air flow ruim, o CPU pode atingir os 80 graus, o que não tem problema para o CPU, mas esquenta o ambiente onde esta o PC, o air cooler fica a 100% de RPM, incomodando com o ruído.

 

Se quiser arriscar com o modelo pelo menos compre o AG400 PLUS (2 fans push-pull) baixa uns 2 graus a mais que o AG400 (1 fan), ou o AG500 - 1 fan, 5 heatpipes, o que deve garantir ~1 grau a mais.

 

Teste do i9-13900K renderizando no Cinebench R23 com o AG500, com TDP limitado a 200W, note que o AG500 ficou apenas 3 graus acima de um WC de 240mm ( S38+Prisma).

 

no caso o que estou querendo é o ag400 plus exatamente por ser 2 fans push-pull

sobre o tdp, esse i7-13700 tem o tdp base de 65w e o turbo max de 219w, apesar deste não ser o K (desbloqueado para overclock) esse tdp max de 219w me fez ficar em dúvida sobre se o ag400 plus daria conta do recado

38 minutos atrás, GuilhermeGB disse:

Se você utilizar esses CPUs no TDP padrão de 65W, o cooler dá conta sim, de qualquer um. O problema é se você utiliza-los com limite de energia liberado, aí a coisa vai ficar feia. 

 

Se o uso do seu PC é exclusivamente pra jogos, vai desperdiçar dinheiro comprando Core i7. Um Core i5 teria desempenho mais que suficiente (no caso até identico ao i7) para a grande maioria dos games e custaria menos. O dinheiro que você gasta a toa num Core i7 poderia ser investido em outras partes mais importantes do PC que realmente resultariam num desempenho melhor, como a placa de vídeo, talvez um SSD maior, coisas do tipo.

qual core i5 recomendaria? 13ª geração? 12ª?

e sobre placa de vídeo, a que tenho em mente é a 4070

[GuilhermeGB]

@PedroGruchka eu ficaria num 13400F, pois i5 13400F é basicamente o 12600K remarcado mas a Intel deu uma capada nos clocks e limitou o consumo de energia para 65W. Resultado: em jogos ele fica uns 6% mais lento, em multi-tarefas uns 20% mais lento. Mas se você aumenta o limite de energia do 13400F na BIOS, ele passa a pegar por volta de uns 85-90W de consumo em multi-tarefas, e consegue aumentar uns 10% em multi-tarefas, mas em jogos não muda quase nada, porque o "gargalo" continua sendo o clock.

 

Em situações normais você não perceberia a diferença de um i7 13700 e um Core i5 13400F, somente em jogos bem específicos onde a CPU é mais necessária do que a GPU, e a diferença não deve passar de 10%, porque seria basicamente por conta da diferença de clock deles (se o 13700 tiver limite de energia suficiente liberado na BIOS, ele deve subir os clocks um pouco mais). Se você faz questão de ter esses 10% a mais, então vai ter que pagar a diferença de valor.

[1lokos]

13 horas atrás, PedroGruchka disse:

sobre o tdp, esse i7-13700 tem o tdp base de 65w e o turbo max de 219w, apesar deste não ser o K (desbloqueado para overclock) esse tdp max de 219w me fez ficar em dúvida sobre se o ag400 plus daria conta do recado

 

 

Esses 219W para i7-13700 é o que a especificação da Intel diz, e isso é conhecido por ser "conto da Carochinha", na pratica é maior.

O TDP que a DeepCool divulga para os AG400 é 220W (seja 1, 2 fans) - o que se realmente dissipa deve ser mantendo o CPU na casa dos 90 graus; então não espere boas temperaturas combinando os dois.

 

Além disso muitas das placa-mãe para Intel vem com o MCE (Multi Core Enhancement) habilitado por padrão, o que é uma espécie de overclock (tipo o PBO da AMD) que aumenta consumo, temperaturas e foi parte da causa do "imbroglio"  da degradação* de i7, i9 da 13ª, 14ª gerações, travando por causa de excesso de tensão no Vcore.

 

* O "Linus brasileiro" (chato igual o canadense) explica este problema da degradação, a omissão da Intel - que inicialmente culpou a Nvidia; e as praticas dos fabricantes de placa-mãe neste vídeo.