6800 Ultra de 512Mb de memória

[Rostev]

Com o lançamento da Radeon X850 XT com 512MB, muitas pessoas ficaram curiosos para saber do modelo da nvidia.

Esta por sua vez não tardou e também já lançou o seu modelo de referência da 6800Ultra com 512Mb de memória também. Ela continua equipada com memórias de 1.6ns.

Informações do modelo:

$ffffffffff ---------------------------------------------------

$ffffffffff Display adapter information

$ffffffffff ---------------------------------------------------

$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 6800 Series GPU

$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)

$0000000002 Device ID : 00f9

$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0

$0000000004 Bus type : PCI

$0000000009 Base address 0 : dd000000 (memory range)

$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)

$000000000b Base address 2 : de000000 (memory range)

$000000000c Base address 3 : none

$000000000d Base address 4 : none

$000000000e Base address 5 : none

$ffffffffff ---------------------------------------------------

$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information

$ffffffffff ---------------------------------------------------

$0100000000 Graphics core : NV40 revision A1 (16x1,6vp)

$0100000001 Hardwired ID : 0040 (ROM strapped to 0040)

$0100000002 Memory bus : 256-bit

$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 07)

$0100000004 Memory amount : 524288KB

$0100000005 Core clock : 401.625MHz

$0100000006 Memory clock : 526.500MHz (1053.000MHz effecti...

$0100000007 Reference clock : 27.000MHz

$010000000b hardware masked units : none

$ffffffffff ---------------------------------------------------

$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information

$ffffffffff ---------------------------------------------------

$1100000000 Title : nv45 p214 sku0 VGA BIOS

$1100000002 Version : 5.40.02.40

$1100000100 BIT version : 1.00

$1100000200 Core clock : 200MHz

$1100000201 Memory clock : 600MHz

$1100010000 Perf. level 0 : 400MHz/525MHz/1.40V

$1100020000 VID bitmask : 00000011b

$1100020100 Voltage level 0 : 1.10V, VID 00000000b

$1100020101 Voltage level 1 : 0.00V, VID 00000000b

$1100020102 Voltage level 2 : 1.30V, VID 00000010b

$1100000003 SW masked units : none

Inclusive a PNY já está vendendo modelos da Quadro FX4400 com 512Mb de RAM:

http://www.atacom.com/program/print_html_n..._58&USER_ID=www

Só resta saber qual das duas de 512Mb se sairão

melhor nos testes: ATI X NVIDIA

Fonte: bit-tech.net

[Mikawagner]

Será q e´verdade mesmo?

é uma resposta bem rapida por parte da nvidia

você acha q pegar uma pv de 256 mb e colocar mais 256

ela vai se sair muito melhor q a de 256?

[PHaNToN oF OpERa]

A vantagem será que ela terá mais espaço para armazenar texturas e ajudar em games pesados tipo doom3, onde a carga das texturas ficarem na memoria ram principal dá uma certa desvantagem pois a memória da vga é muito mais rápida que a da ram principal, onde ainda teria que trafegar os dados pela placa mãe. Bom, esse seria o meu ponto de vista

T+

[Ichigeki]

Com 512MB cai drasticamente o uso do AGP principalmente em jogos com texturização riquíssima como Doom 3 combinado com altas resoluções e filtros ativos. Mas como foi dito em um outro tópico, no momento quem adquirir uma placa de 512Mb só estará efetivamente usando essa quantidade de memória em casos específicos como esse.

Essa placa está sendo vendida no Ebay por 2500 Dólares, trata-se de um protótipo que foi usado por algum "tester". A Gainward já anunciou que vai fabricar um modelo com 512MB.

[Visitante]

Isso é bom para nós usuarios...

O preço das PVs vai cair consideravelmente

porque sempre que lançam uma PV top as MID e END baixam o preço

Vamos esperar

[Henrique_13]

Inclusive a PNY já está vendendo modelos da Quadro FX4400 com 512Mb de RAM:

Fiquei confuso sobre uma coisa: No site da nVidia há muito tempo já havia o site da QuadroFX(4000 e 4400), e a única diferença entre a FX4000 e a FX4400 é que uma usa AGP e 256Mb de memo e a outra usa PCI-E e tem 512MB (e mais 100Mhz nas memos), mas agora eu pergunto: As Quadro FX4400 ainda não são (ou eram) comercializadas ? Porque como todos sabem as Geforces e Quadros usam o mesmo núcleo então, se as Quadro FX4400 já eram comercializadas, de certa forma já se podia ter a Geforce 6800U com 512MB, apenas fazendo o softmod.

[Ichigeki]

Postado Originalmente por lesma samurai@03 de março de 2005, 10:13

Isso é bom para nós usuarios...

O preço das PVs vai cair consideravelmente

porque sempre que lançam uma PV top as MID e END baixam o preço

Vamos esperar

←

Acho que não vai ser este o caso, de fato a placa provavelmente custando em torno de 700 dólares como preço oficial. O culpado dos preços altos neste caso é a Samsung, única fornecedora das GDDR3 no momento.

[_RAZIEL_]

EXAGERO!!

Pra que 512Mb de memória??? Bem, sei lá...... quem sabe daqui uns 10anos saia um game que utilize tudo isso.....

Posso até parecer "careta", mas não vejo tanta vantagem em VGAs como essas nos dias de hoje.... Minha linha preferida de VGAs são as MidleEnd.

[]´s

Razi

[Ichigeki]

Postado Originalmente por _RAZIEL_@03 de março de 2005, 12:54

EXAGERO!!

Pra que 512Mb de memória??? Bem, sei lá...... quem sabe daqui uns 10anos saia um game que utilize tudo isso.....

Posso até parecer "careta", mas não vejo tanta vantagem em VGAs como essas nos dias de hoje.... Minha linha preferida de VGAs são as MidleEnd.

[]´s

Razi

←

Há vantagens sim, mas são casos muito específicos, pra quem quer jogar em 1600x1200 com muitos filtros ativados. Há também quem queira usar as texturas de alta resolução do Doom 3 descompressas, que precisam de 40% de espaço a mais que as texturas comuns e chegam na casa de 500MB dependendo da cena.

Definitivamente não é algo pra qualquer um, hehe.

[Pedro Gattas]

talvez nos novos jogos q ainda estão por vir , com o uso intenso de pixel shaders 3.0 e texturas pesadas , ai sim os 512mb vão fazer diferença. Mais eles realmente serão uteis com a nova geração de GPU q terá 24 pipelines e clocks altissimos.

[newbiekauew]

512 é a soma da memo da vga daqui com a memoria principal com a memoria do pc do meu pai e ainda faltam 128mb pra completar os 512... hauhauhauahuahuahuah.

Será q um dia essa bixas irão focar acessiveis? ou eu um "low-end" da vida vou ter q me conformar com 16mb da 6200 turbo cache futuramente?

Eu li errado ou ela está por U$2500!? mais de 7500 reais? nossa..

Flwssssss

[Ichigeki]

Postado Originalmente por newbiekauew@04 de março de 2005, 01:53

512 é a soma da memo da vga daqui com a memoria principal com a memoria do pc do meu pai e ainda faltam 128mb pra completar os 512... hauhauhauahuahuahuah.

Será q um dia essa bixas irão focar acessiveis? ou eu um "low-end" da vida vou ter q me conformar com 16mb da 6200 turbo cache futuramente?

Eu li errado ou ela está por U$2500!? mais de 7500 reais? nossa..

Flwssssss

←

Apesar de tudo o grande lucro das empresas neste mercado vem de produtos até 300 dólares. Pensando assim, sempre houve um foco muito grande nos produtos desse preço, e os últimos lançamentos provam isso.

O grande vilão dos preços altos é mesmo a memória. É preciso levar em conta que o mercado de memórias está na mão de 3 empresas que estão praticamente cartelizando o mercado. O turbocache é uma tentativa de depender menos desses fabricantes.

Quanto ao preço de 2500 dólares, a placa a venda é um protótipo único, por isso o preço exagerado. O preço do produto já em linha deve ser bem menor, na casa de 700 dólares.

[los006]

é , decididamene os programadores vão ter trabalho pela frente.... e haja SM3.0 DAQUI pra frentese os 512 estão estão perto, os 24 pipes estão ali na esquina tb,....

[Ichigeki]

Postado Originalmente por los006@04 de março de 2005, 16:10

é , decididamene os programadores vão ter trabalho pela frente.... e haja SM3.0 DAQUI pra frentese os 512 estão estão perto, os 24 pipes estão ali na esquina tb,....

←

Bom, não creio que isso vá dar trabalho...de fato, parece que o maior problema é fazer os jogos rodarem com performance aceitável com o hardware mais antigo.

O SM3.0 na verdade diminui o serviço dos programadores, que podem adotar medidas de controle de fluxo mais poderosas e assim construir programas mais rapidamente e com soluções computacionalmente mais interssantes.

[RachaCUCA]

se vor isso vai ser fo.................

[Øbnitor]

A única parte ruim disso é que a cada dia que passa nossas VGAs vão ficando obsoletas.

Isso é ruim também porque o mercado de games sabe disso e sempre nivela a qualidade das produções por baixo, o que limita um bocado os lançamentos.

Ou alguém aqui compraria esta placa se somente ela pudesse rodar o novíssimo Half-Life 3 decentemente??

[Fumiko]

Postado Originalmente por Øbnitor@04 de março de 2005, 17:47

A única parte ruim disso é que a cada dia que passa nossas VGAs vão ficando obsoletas.

Isso é ruim também porque o mercado de games sabe disso e sempre nivela a qualidade das produções por baixo, o que limita um bocado os lançamentos.

Ou alguém aqui compraria esta placa se somente ela pudesse rodar o novíssimo Half-Life 3 decentemente??

←

eu não compraria de jeito nenhum!

eu só compro placas com os melhores custo x beneficio....

tipo a 6600gt q eu vou comprar!

valeu!!!

[bizza]

Droga, eu não consigo ver as imagens O Proxy aqui da empresa barra o acesso a sites duvidosos, ou que usam portas alternativas

então, 512mb de memoria parece interessante mesmo.... Se Doom 3 ja usa isso ou quase isso e foi lancado ano passado, ate o fim desse ano sairao mais jogos que usam esse tanto de memoria.... agora é so esperar o preco abaixar um pouquinho, senao não da pra comprar hehehehe

[Gusporti]

Droga, eu não consigo ver as imagens  O Proxy aqui da empresa barra o acesso a sites duvidosos, ou que usam portas alternativas 

então, 512mb de memoria parece interessante mesmo.... Se Doom 3 ja usa isso ou quase isso e foi lancado ano passado, ate o fim desse ano sairao mais jogos que usam esse tanto de memoria.... agora é so esperar o preco abaixar um pouquinho, senao não da pra comprar  hehehehe

Duvido muito q doom3 usou tudo isso, pra mim isso é jogada de marketing, especulaçao e mentira, minhas 6600GT fazem 67fps em 1024x768, ultra high com 4xaa 16xaniso, nen lag da, pura especulaçao isso, talves use em 1600x1200, mesmo assim eu duvido.

[Ichigeki]

Postado Originalmente por Gusporti@04 de março de 2005, 18:49

Duvido muito q doom3 usou tudo isso, pra mim isso é jogada de marketing, especulaçao e mentira, minhas 6600GT fazem 67fps em 1024x768, ultra high com 4xaa 16xaniso, nen lag da, pura especulaçao isso, talves use em 1600x1200, mesmo assim eu duvido.

←

Usa sim, mas é em algumas cenas específicas e usand texturas de alta definição descompressas.

[+Iron-Cross+]

Olha eu não me impreciono com 512MB de RAM numa placa de video, tem placa da 3DLabs que tem 640MB.

Eu não sei não, mais estou preucupado com jogos como Quake IV e Call of Duty 2, todos usarão o excelente engine do DooM 3. Só que desta vez outdoor ao invés do indoor do DooM 3.

Vai pezar muito na minha opinião.

Eu me lembro quando saio o Quake 3 Team Arena que tinha uns mapas de Quake 3 em senário aberto (outdoor). Po , pesava o dobro do Quake 3 original.

512MB MUITO BEM VINDO, OBRIGADO !!!

[mad666]

Para mim, os 512 Mb sao bem vindos!!!! Acho q a tendencia é desafogar o processador nas diversas tarefas: placa de som só p/ o som; VGA p/ graficos 3D; placa fax p/ conexao com linha telefonica e aí vai... . Em outubro do ano passado uma 6600GT tava 1000 R$... no começo desse ano, 900 pilas... hoje: uns 850 R$. No final do ano, com os preços mais leves, eu pego uma dessas.

[Fred-svv]

Acho q comprar uma placa dessa neste momento é besteira não só pelo preço mas tb pelo benefício q não será grande levando em consideração q os jogos não utilizam nem as 256 de memória, agora com uma placa de 24 pipes, clocka das memo em 1,5 ghz e a GPU rodando a 600Mhz a coisa muda , porque essa placa não é mais que uma X850XT PE com 512 de memória.

[Ichigeki]

Postado Originalmente por Fred-svv@19 de março de 2005, 10:55

Acho q comprar uma placa dessa neste momento é besteira não só pelo preço mas tb pelo benefício q não será grande levando em consideração q os jogos não utilizam nem as 256 de memória, agora com uma placa de 24 pipes, clocka das memo em 1,5 ghz e a GPU rodando a 600Mhz a coisa muda , porque essa placa não é mais que uma X850XT PE com 512 de memória.

←

Depende do caso....o benefício pra quem tem grana, monitor grande e roda jogos pesados com certeza vai ter ganho com os 512MB.

[Light Arrow]

Uma placa dessas roda qualquer coisa no Ultra Ultra High!

Só num adianta colocar numaa M863...