Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

RAID - Aprenda mais sobre ele


Posts recomendados

Amigos, tenho um HD Samsung SpinPoint F1 500Gb e o modelo é HD502IJ, nao estou encontrando ele em lugar nenhum, no ML tem o modelo HD502LJ, e esse nao faço ideia nem se é da serie F1, se alguem pudesse me esclarecer o assunto seria otimo.

E mais, ja li que é possivel, mas gostaria de saber se eu fizer RAID 0 com o Samsung F1 + Seagate 7200.12 (ambos 500Gb, 16Mb cache, 7200RPM) vou ter perda no desempenho do RAID em comparação a 2x Samsung F1.

desde ja agradeço a ajuda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...
To com a mesma dúvida do amigo de cima..

Tenho um hd da WD de 500 sata 2. nem olhei o modelo dele exato, porém se eu comprar um hd de 500 de uma outra marca por exmplo, perco muito em desempenho? da pra fazer a raid normalmente?

abraços...

Amigo ja que ninguem me respondeu eu testei por conta propria. O desempenho é otimo, andei vendo na net uns benchs pra comparar e fiquei bem feliz com o resultado. Pode fazer sem medo, recomendo.

Samsung F1 HD502IJ 16Mb modo AHCI:

Matrix_AHCI.jpg

Matrix_AHCI_2.jpg

Samsung F1 HD502IJ 16Mb + Seagate Barracuda 7200.12 16Mb RAID 0 32K:

Capturar.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigos, tenho um HD Samsung SpinPoint F1 500Gb e o modelo é HD502IJ, nao estou encontrando ele em lugar nenhum, no ML tem o modelo HD502LJ, e esse nao faço ideia nem se é da serie F1, se alguem pudesse me esclarecer o assunto seria otimo.

E mais, ja li que é possivel, mas gostaria de saber se eu fizer RAID 0 com o Samsung F1 + Seagate 7200.12 (ambos 500Gb, 16Mb cache, 7200RPM) vou ter perda no desempenho do RAID em comparação a 2x Samsung F1.

desde ja agradeço a ajuda.

Eu acho que o desempenho do raid vai ficar limitado ao hd que tiver menor desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 semanas depois...

To querendo fazer RAID nos meus HD's, alguém disponibiliza ajuda?

Tenho dois hard Disk.

Campo Valor

Propriedades do dispositivo ATA

ID do modelo SAMSUNG HD161HJ

Número de série S15LJ50QB23018

Revisão GF100-07

World Wide Name 5-0000F0-05BB23018

Tipo de dispositivo SATA-II

Parâmetros 310101 cilindros, 16 cabeças, 63 setores por trilha, 554 bytes por setor

Setores LBA 312581808

Memória de armazenamento temporário (buffer) 8 MB (Dual Ported, Read Ahead)

Setores múltiplos 16

Bytes ECC 4

Capacidade não formatada 165148 MB

Funções do dispositivo ATA

48-bit LBA Suportado

Gerenciamento de energia avançado Suportado, Desativado

Automatic Acoustic Management Suportado, Desativado

Device Configuration Overlay Suportado

DMA Setup Auto-Activate Suportado, Desativado

General Purpose Logging Suportado

Host Protected Area Suportado, Ativado

In-Order Data Delivery Não suportado

Native Command Queuing Suportado

Phy Event Counters Suportado

Gerenciamento de energia Suportado, Ativado

Power-Up In Standby Não suportado

Read Look-Ahead Suportado, Ativado

Release Interrupt Não suportado

Modo de segurança Suportado, Desativado

SMART Suportado, Ativado

SMART Error Logging Suportado

SMART Self-Test Suportado

Software Settings Preservation Suportado, Ativado

Streaming Não suportado

Tagged Command Queuing Não suportado

Cache de escrita Suportado, Ativado

Informação física sobre o dispositivo ATA

Fabricante Samsung

Família do disco rígido SpinPoint S166

Forma 3.5"

Capacidade depois de formatado 160 GB

Discos 1

Superfícies de gravação 2

Dimensões físicas 146.05 x 101.6 x 25.4 mm

Peso máximo 462 g

Latência média de rotação 4.17 ms

Velocidade de rotação 7200 RPM

Coeficiente máximo de transferência interna 967 Mbit/s

Tempo de busca médio 8.9 ms

Busca trilha a trilha 0.8 ms

Busca completa 18 ms

Interface SATA-II

Taxa de transferência do buffer para o host 300 Mb/s

Tamanho do buffer 8 MB

Tempo de rotação 8 segundos

Fabricante do dispositivo ATA

Nome da empresa Samsung

Informação sobre o produto http://www.samsung.com/global/business/hdd

E

Campo Valor

Propriedades do dispositivo ATA

ID do modelo SAMSUNG HD502IJ

Número de série S13TJFWQ526987

Revisão 1AA01112

World Wide Name 5-0000F0-003259678

Tipo de dispositivo SATA-II

Parâmetros 969021 cilindros, 16 cabeças, 63 setores por trilha, 554 bytes por setor

Setores LBA 976773168

Memória de armazenamento temporário (buffer) 16 MB (Dual Ported, Read Ahead)

Setores múltiplos 16

Bytes ECC 4

Capacidade não formatada 516064 MB

Funções do dispositivo ATA

48-bit LBA Suportado

Gerenciamento de energia avançado Suportado, Desativado

Automatic Acoustic Management Suportado, Desativado

Device Configuration Overlay Suportado

DMA Setup Auto-Activate Suportado, Desativado

General Purpose Logging Suportado

Host Protected Area Suportado, Ativado

In-Order Data Delivery Não suportado

Native Command Queuing Suportado

Phy Event Counters Suportado

Gerenciamento de energia Suportado, Ativado

Power-Up In Standby Suportado, Desativado

Read Look-Ahead Suportado, Ativado

Release Interrupt Não suportado

Modo de segurança Suportado, Desativado

SMART Suportado, Ativado

SMART Error Logging Suportado

SMART Self-Test Suportado

Software Settings Preservation Suportado, Ativado

Streaming Suportado

Tagged Command Queuing Não suportado

Cache de escrita Suportado, Ativado

Informação física sobre o dispositivo ATA

Fabricante Samsung

Família do disco rígido SpinPoint F1

Forma 3.5"

Capacidade depois de formatado 500 GB

Discos 2

Superfícies de gravação 3

Dimensões físicas 147.0 x 101.5 x 26.1 mm

Peso máximo 610 g

Latência média de rotação 4.17 ms

Velocidade de rotação 7200 RPM

Coeficiente máximo de transferência interna 1400 Mbit/s

Tempo de busca médio 8.9 ms

Interface SATA-II

Taxa de transferência do buffer para o host 300 Mb/s

Tamanho do buffer 16 MB

Tempo de rotação 12 segundos

Fabricante do dispositivo ATA

Nome da empresa Samsung

Informação sobre o produto http://www.samsung.com/global/business/hdd

O que posso fazer e qual a melhor opção de RAID no meu caso?

PS: Informações obtidas do EVEREST.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

To querendo fazer RAID nos meus HD's, alguém disponibiliza ajuda?

Tenho dois hard Disk.

Campo Valor

Propriedades do dispositivo ATA

ID do modelo SAMSUNG HD161HJ

Número de série S15LJ50QB23018

Revisão GF100-07

World Wide Name 5-0000F0-05BB23018

Tipo de dispositivo SATA-II

Parâmetros 310101 cilindros, 16 cabeças, 63 setores por trilha, 554 bytes por setor

Setores LBA 312581808

Memória de armazenamento temporário (buffer) 8 MB (Dual Ported, Read Ahead)

Setores múltiplos 16

Bytes ECC 4

Capacidade não formatada 165148 MB

Funções do dispositivo ATA

48-bit LBA Suportado

Gerenciamento de energia avançado Suportado, Desativado

Automatic Acoustic Management Suportado, Desativado

Device Configuration Overlay Suportado

DMA Setup Auto-Activate Suportado, Desativado

General Purpose Logging Suportado

Host Protected Area Suportado, Ativado

In-Order Data Delivery Não suportado

Native Command Queuing Suportado

Phy Event Counters Suportado

Gerenciamento de energia Suportado, Ativado

Power-Up In Standby Não suportado

Read Look-Ahead Suportado, Ativado

Release Interrupt Não suportado

Modo de segurança Suportado, Desativado

SMART Suportado, Ativado

SMART Error Logging Suportado

SMART Self-Test Suportado

Software Settings Preservation Suportado, Ativado

Streaming Não suportado

Tagged Command Queuing Não suportado

Cache de escrita Suportado, Ativado

Informação física sobre o dispositivo ATA

Fabricante Samsung

Família do disco rígido SpinPoint S166

Forma 3.5"

Capacidade depois de formatado 160 GB

Discos 1

Superfícies de gravação 2

Dimensões físicas 146.05 x 101.6 x 25.4 mm

Peso máximo 462 g

Latência média de rotação 4.17 ms

Velocidade de rotação 7200 RPM

Coeficiente máximo de transferência interna 967 Mbit/s

Tempo de busca médio 8.9 ms

Busca trilha a trilha 0.8 ms

Busca completa 18 ms

Interface SATA-II

Taxa de transferência do buffer para o host 300 Mb/s

Tamanho do buffer 8 MB

Tempo de rotação 8 segundos

Fabricante do dispositivo ATA

Nome da empresa Samsung

Informação sobre o produto http://www.samsung.com/global/business/hdd

E

Campo Valor

Propriedades do dispositivo ATA

ID do modelo SAMSUNG HD502IJ

Número de série S13TJFWQ526987

Revisão 1AA01112

World Wide Name 5-0000F0-003259678

Tipo de dispositivo SATA-II

Parâmetros 969021 cilindros, 16 cabeças, 63 setores por trilha, 554 bytes por setor

Setores LBA 976773168

Memória de armazenamento temporário (buffer) 16 MB (Dual Ported, Read Ahead)

Setores múltiplos 16

Bytes ECC 4

Capacidade não formatada 516064 MB

Funções do dispositivo ATA

48-bit LBA Suportado

Gerenciamento de energia avançado Suportado, Desativado

Automatic Acoustic Management Suportado, Desativado

Device Configuration Overlay Suportado

DMA Setup Auto-Activate Suportado, Desativado

General Purpose Logging Suportado

Host Protected Area Suportado, Ativado

In-Order Data Delivery Não suportado

Native Command Queuing Suportado

Phy Event Counters Suportado

Gerenciamento de energia Suportado, Ativado

Power-Up In Standby Suportado, Desativado

Read Look-Ahead Suportado, Ativado

Release Interrupt Não suportado

Modo de segurança Suportado, Desativado

SMART Suportado, Ativado

SMART Error Logging Suportado

SMART Self-Test Suportado

Software Settings Preservation Suportado, Ativado

Streaming Suportado

Tagged Command Queuing Não suportado

Cache de escrita Suportado, Ativado

Informação física sobre o dispositivo ATA

Fabricante Samsung

Família do disco rígido SpinPoint F1

Forma 3.5"

Capacidade depois de formatado 500 GB

Discos 2

Superfícies de gravação 3

Dimensões físicas 147.0 x 101.5 x 26.1 mm

Peso máximo 610 g

Latência média de rotação 4.17 ms

Velocidade de rotação 7200 RPM

Coeficiente máximo de transferência interna 1400 Mbit/s

Tempo de busca médio 8.9 ms

Interface SATA-II

Taxa de transferência do buffer para o host 300 Mb/s

Tamanho do buffer 16 MB

Tempo de rotação 12 segundos

Fabricante do dispositivo ATA

Nome da empresa Samsung

Informação sobre o produto http://www.samsung.com/global/business/hdd

O que posso fazer e qual a melhor opção de RAID no meu caso?

PS: Informações obtidas do EVEREST.

Amigo no seu caso nao recomendo RAID, pois voce tem um HD de 500 e um de 160. Fazendo RAID 0 voce ficaria so com 320GB no arranjo, ou seja, perderia 340Gb de espaço em disco :huh:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

... não é bem assim, dependendo da controladora acho que você ainda poderá utilizar o espaço excedente como se fosse um 2º disco na configuração JBOD ... assim sendo ficaria com um RAID de 160+160=320GB sendo o disco 1 e 340GB sendo o disco 2 ... lembrando que a taxa de tranferencias entre estes dois discos virtuais não será a mesma do que de outro disco físico para o arranjo em RAID (e vice-versa) tendo em vista que no disco de 500GB são os mesmos braços para o RAID e para o JBOD ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 4 meses depois...
... não é bem assim, dependendo da controladora acho que você ainda poderá utilizar o espaço excedente como se fosse um 2º disco na configuração JBOD ... assim sendo ficaria com um RAID de 160+160=320GB sendo o disco 1 e 340GB sendo o disco 2 ... lembrando que a taxa de tranferencias entre estes dois discos virtuais não será a mesma do que de outro disco físico para o arranjo em RAID (e vice-versa) tendo em vista que no disco de 500GB são os mesmos braços para o RAID e para o JBOD ...

Alguém confirma esta informação?.. eu ía comprar 2 Wd5000aaks caviar blue pra fazer raid-0.. se for possível raid-0 + jbod, comprarei apenas 1... assim, ficaria 500Gb raid-0 (250+250, vide assinatura) + 250GB jbod.. bem isso se o meu atual for sata-300, que estarei confirmando.. aguardo pronunciamentos. desde já, muito obrigado.;)

http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-001146.pdf

é um WD2500JS 27/Out/06. Até onde pesquisei, é 3Gb/s c/ opção de jumper para 1,5Gb/s. então, concluo que é um sata-300. estou certo?. e o raid-0 + jbod, como fica?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alguém confirma esta informação?.. eu ía comprar 2 Wd5000aaks caviar blue pra fazer raid-0.. se for possível raid-0 + jbod, comprarei apenas 1... assim, ficaria 500Gb raid-0 (250+250, vide assinatura) + 250GB jbod.. bem isso se o meu atual for sata-300, que estarei confirmando.. aguardo pronunciamentos. desde já, muito obrigado.;)

http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-001146.pdf

é um WD2500JS 27/Out/06. Até onde pesquisei, é 3Gb/s c/ opção de jumper para 1,5Gb/s. então, concluo que é um sata-300. estou certo?. e o raid-0 + jbod, como fica?

Como disse o amgio ali em cima, depende da controladora, aqui na P5Q tem 2 controladoras, pela Intel acho que isso nao é possivel, ja pela Marvell é.

Outra dúvida: um hd sata-300 numa porta sata-300 não atinge 300 MB/s?? porque??

Limitações mecânicas, os 300Mb/s é a taxa de transferencia entre HD e placa mãe, não é a verdadeira taxa de transferencia do disco para seus dados. Quem sabe a memoria cache dele atinja uma taxa de transferencia proxima a essa, mas nao tenho certeza.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como disse o amgio ali em cima, depende da controladora, aqui na P5Q tem 2 controladoras, pela Intel acho que isso nao é possivel, ja pela Marvell é.

Limitações mecânicas, os 300Mb/s é a taxa de transferencia entre HD e placa mãe, não é a verdadeira taxa de transferencia do disco para seus dados. Quem sabe a memoria cache dele atinja uma taxa de transferencia proxima a essa, mas nao tenho certeza.

Rafael estou fazendo 'up' c/ 965BE + ECS A790GXM-AD3.. pelo manual da placa diz "NB: ...AMDRaidXpert... SB: SB750 -...Raid 0,1,5 10 modes supported".. no capítulo de config. "...Raid mode box - raid 0/1/10/jbod... 'not all raid levels are supported on all platforms'.."

que tu acha? acho que vou pesquisar mais essa placa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rafael estou fazendo 'up' c/ 965BE + ECS A790GXM-AD3.. pelo manual da placa diz "NB: ...AMDRaidXpert... SB: SB750 -...Raid 0,1,5 10 modes supported".. no capítulo de config. "...Raid mode box - raid 0/1/10/jbod... 'not all raid levels are supported on all platforms'.."

que tu acha? acho que vou pesquisar mais essa placa.

Eu acho que se ta ali escrito que da suporte a Jbod (Eu nem sabia quer era esse o nome) deve dar mesmo. Aqui é identificado como ASUS Super Speed, para o RAID 0 e EZ Backup, RAID 1, mas nem no manual explica direito esse negocio de utilizar o espaço excedente como se fosse um 2º disco, eu me toquei disso aqui pelo forum mesmo. então acho que o melhor que voce faz mesmo é dar uma boa pesquisada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho que se ta ali escrito que da suporte a Jbod (Eu nem sabia quer era esse o nome) deve dar mesmo. Aqui é identificado como ASUS Super Speed, para o RAID 0 e EZ Backup, RAID 1, mas nem no manual explica direito esse negocio de utilizar o espaço excedente como se fosse um 2º disco, eu me toquei disso aqui pelo forum mesmo. então acho que o melhor que voce faz mesmo é dar uma boa pesquisada.

Amizade, vou pesquisar mais. esperava uma posição do Luciano, mas, acho que ele não está acompanhando. e vou avaliar se vale a pena mesmo. Não queria ter que reinstalar tudo - pretendia 'clonar' o HD atual. E não sei como funciona se um dos 2 der pau. vai que você perde tudo. obrigado pelas informações. Se eu tiver novas informações, partilharei aquí. abraço.:joia:

P.S: vi que você usou 'stripping" 32K. outros, 128K. o manual recomenda 64K (default). qual o melhor? vi que não há uma teoria. Queri saber de resultados práticos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amizade, vou pesquisar mais. esperava uma posição do Luciano, mas, acho que ele não está acompanhando. e vou avaliar se vale a pena mesmo. Não queria ter que reinstalar tudo - pretendia 'clonar' o HD atual. E não sei como funciona se um dos 2 der pau. vai que você perde tudo. obrigado pelas informações. Se eu tiver novas informações, partilharei aquí. abraço.:joia:

P.S: vi que você usou 'stripping" 32K. outros, 128K. o manual recomenda 64K (default). qual o melhor? vi que não há uma teoria. Queri saber de resultados práticos.

Cara eu vi benchs e mais benchs e conclui que os melhores são 32 ou 128K, achei esse topico bem interessante e bem completo:

http://www.adrenaline.com.br/forum/armazenamento/248712-review-influencia-do-strip-tamanho-de.html

Acabei fazendo 32K, mas porque tambem nao lembro, se eu fosse refazer hoje acho que faria 128K so pra testar, mas arranjar um disco pra fazer backup de 1Tb que eu tenho aqui pra começar tudo de novo é muito trabalho. Se um dos dois HD's der pau é sentar e chorar cara, a verdade é essa. Tambem estava esperando que alguem mais experiente respondesse suas duvidas, porque na verdade sao minhas duvidas tambem, eu sou apenas um usuario metido hehehe.

So te digo uma coisa, depois do RAID 0 NUNCA mais uso apenas 1HD (A nao ser um SSD). O desempenho é notavel tanto na inicialização, copia/escrita, abertura de programas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara eu vi benchs e mais benchs e conclui que os melhores são 32 ou 128K, achei esse topico bem interessante e bem completo:

http://www.adrenaline.com.br/forum/armazenamento/248712-review-influencia-do-strip-tamanho-de.html

Acabei fazendo 32K, mas porque também nao lembro, se eu fosse refazer hoje acho que faria 128K so pra testar, mas arranjar um disco pra fazer backup de 1Tb que eu tenho aqui pra começar tudo de novo é muito trabalho. Se um dos dois HD's der pau é sentar e chorar cara, a verdade é essa. também estava esperando que alguem mais experiente respondesse suas duvidas, porque na verdade são minhas duvidas também, eu sou apenas um usuário metido hehehe.

So te digo uma coisa, depois do RAID 0 NUNCA mais uso apenas 1HD (A nao ser um SSD). O desempenho é notavel tanto na inicialização, copia/escrita, abertura de programas.

Amizade, vi o 'adrenaline'. Pelo que li, pra 2 hd's 32k vai tão bem quanto 128. pra mais hd's vai 128k. Levantaram uma questão que nãp foi esclarecida: perda de capacidade de armazenamento. Olha o exemplo citado: você vai gravar 130k em raid 0 64k; 2 x 64k ocupando 'full' 2 clusters, sobram 2k, 1k em cada array desperdiçando espaço.

Este raciocínio procede??...

Se for procedente, então quanto menor possível for - sem perda de desempenho - melhor, haja vista, minimiza-se as perdas. (semelhante a teoria do limite, x/dx dx->0).

A princípio vou de 32k, salvo se alguém mostrar o contrário.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha o exemplo citado: você vai gravar 130k em raid 0 64k; 2 x 64k ocupando 'full' 2 clusters, sobram 2k, 1k em cada array desperdiçando espaço.

Este raciocínio procede??...

Se for procedente, então quanto menor possível for - sem perda de desempenho - melhor, haja vista, minimiza-se as perdas. (semelhante a teoria do limite, x/dx dx->0).

A princípio vou de 32k, salvo se alguém mostrar o contrário.

O raciocionio procede, sem duvidas, não que eu ache essa perda significativa, mas que ela existe é verdade, pelo menos ate hoje nao vi ninguem dizendo o contrario, e olha que li bastante.

A minha escolha tambem foi de 32K, como eu disse gostaria de fazer 128K so pra testar, mas fazer backup de 1Tb é muita coisa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tens ideia de como funciona o AMD RaidXpert? (ECS A790GXM-AD3). Procurei, sem sucesso.Nem testes de raid com ela.

Xii.. chegaram os 2 seagates, um c/ defeito (a bios não reconheceu, 'frio e parado'). ô azar. Assim, que trocar e montar, faço o raid. Daí, precisarei de orientações nos teste. Posto o resultado no fim. obg por tudo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

tens ideia de como funciona o AMD RaidXpert? (ECS A790GXM-AD3). Procurei, sem sucesso.Nem testes de raid com ela.

Xii.. chegaram os 2 seagates, um c/ defeito (a bios não reconheceu, 'frio e parado'). ô azar. Assim, que trocar e montar, faço o raid. Daí, precisarei de orientações nos teste. Posto o resultado no fim. obg por tudo.

Parece que o RaidXpert é uma ferramenta pra controlar o raid remotamente:

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=52139

Não vejo a minima utilidade se for realmente essa a serventia do programa...

Pow que pena o defeito no HD, vai ter que esperar mais um pouco hehehe .

Quando eles chegarem voce pode comparar seus resultados com os do pessoal aqui: http://www.guiadohardware.net/comunidade/poste-indice/1018772/

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parece que o RaidXpert é uma ferramenta pra controlar o raid remotamente:

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=52139

Não vejo a minima utilidade se for realmente essa a serventia do programa...

Pow que pena o defeito no HD, vai ter que esperar mais um pouco hehehe .

Quando eles chegarem voce pode comparar seus resultados com os do pessoal aqui: http://www.guiadohardware.net/comunidade/poste-indice/1018772/

Rafael, obrigado mesmo. Ninguém mais se dispôs. Tem muita coisa pra discutir desse troço de Raid. bom fim de semana.:-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...
Pessoal, quais os programas pra teste?..como faço?..

Rafael, minha mobo só tem stripping 64 e 128.. fui de 64.

Estranho... pelos testes que eu vi os melhores eram 32 ou 128, mas vamos ver como você se sai com 64.

Bom, programas de teste são: HDtach, HDtune e o benchmark do everest (ferramentas->benchmark de disco).

voce encontra os links bem como resultado de outros usuarios para fim de comparação aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!