Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  
valeriohardware

Sempron 2.5 64 bits vs celerom D 2.5

Recommended Posts

Na hora de comprar não leve em conta o PR, clock ou qualquer coisa que venham a inventar, selecione os processadores na faiza de preço que você quer pagar e ai veja qual é o melhor, pelo preço de um Celeron D 2.5GHz da para comprar um Sempron 2800+ ou 3000+,

Qual vai ter o melhor desempenho vai depender do que você vai fazer, em jogos e no dia-a-dia os Sempron se saem melhor.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

vara va de Sempron com certeza e o 2600+ no minimo. clock vale muito mais que memoria cache nos k8.

Postado Originalmente por Danilo Souza@18 de janeiro de 2006, 19:00

eu fico com o sempron 64. mas porque o 2500+? a diferença de preço pro 2600+ é tão ridicula

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se for pegar o 2600+ tome cuidado para não pegar um 32bits, atualmente ser 64 ou 32bits não tem muita diferença, mas futuramente o fará.

O PR do Semrom é exatamente comparado a um Celeron D, um Sempron 2500+ tem o mesmo desempenho que um Celeron D 2500MHz, porém o Sempron é 64bits, consome menos e esquenta muito menos. Além de ser muito mais barato.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

olha cara realmente o sempron hoje em dia é o melhor custo x beneficio, pois com o preço de um celeronD 2.5 você compra um S64 3000+ entende?... mas quanto ao melhor entre os dois ai o celeronD é superior....até mesmo o meu celeron D em stok é superior a esse sempron , mas em jogos ele pode levar alguma vantagem !!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
mas quanto ao melhor entre os dois ai o celeronD é superior....até mesmo o meu celeron D em stok é superior a esse sempron , mas em jogos ele pode levar alguma vantagem !!!
`

Provas..

clock vale muito mais que memoria cache nos k8

Com certeza. Até nos K7 não faz tanta diferença o cache, em relação a Netburst.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por diego_hiphop - Postado em Hoje@ 00:28

  olha cara realmente o sempron hoje em dia é o melhor custo x beneficio, pois com o preço de um celeronD 2.5 você compra um S64 3000+ entende?... mas quanto ao melhor entre os dois ai o celeronD é superior....até mesmo o meu celeron D em stok é superior a esse sempron , mas em jogos ele pode levar alguma vantagem !!!

Alexandre Ribeiro Postado em Ontem, 20:14 

:( Nunca vi nenhum Celeron ganhar nada dos semprons. Os P4 com cache e clocks rebaixados não são de nada. A arquitetura NETBURST perde todo seu brilho com este mutilamento dos celerons.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por valeriohardware@19 de janeiro de 2006, 09:53

para games, o bf2 recomenda um pentium 4 2.0 ghz qual Sempron atinge este desempenho ?

Todos os Sempron para soquete 754 são melhores que o Pentium 4 2GHz, esse Pentium perde para os Athlons XP 2000+ e superiores. O Pentium 4 só ganha em algumas aplicações profissionais.

Semprtom soquete 462 que se compara ao Pentium 4 2GHz, não sei qualo o PR, mas seria o que tem 1800MHz reais, acho que é o 2300+.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora
Entre para seguir isso  





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×