Intel Pentium Extreme ou Intel Core 2 Duo Extreme Edition?

tseiti · 28 de outubro de 2006

<div align="center">Intel Pentium Extreme Edition 965 Presler 3.73GHz 2 x 2MB L2 Cache LGA 775

ou

Intel Core 2 Extreme X6800 Conroe 2.93GHz LGA 775 </div>

Visando que o Presler tem a vantagem do HT, e um clock original bem mais elevado que o Conroe, qual deles obtem maior performace???

o Conroe obtem altos indices de overclock, chegando a casa dos 4ghz

mas o Presler já esta praticamente nos 4ghz com o clock original.......ate onde iria um over bem feito nele??? sera que chegaria em 5ghz?

Aberto a discussoes..........interajam de forma não violenta heheheheheheh

Obs. so postem informações sobre os 2 processadores descritos, por favor, não incluam outros modelos pra não baguncar o post e não fugir da questao original.

MEU PC E MINHA CERVEJA!!! ETERNOS COMPANHEIROS

AT7 · 28 de outubro de 2006

não é por nada não mas o Intel Pentium Extreme Edition 965 toma um pau do Intel Core 2 Extreme X6800 Conroe

e se eu não estou enganado o Intel Core 2 E6600 já bate no Intel Pentium Extreme Edition 965 em todos os requisitos.

E em relação a jogos o Core 2 Duo E6300 (o pior modelo Core 2 Duo) é melhor q o Intel Pentium Extreme Edition 965.

Veja o teste aqui:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...shootout_5.html

Palillo · 28 de outubro de 2006

E você ainda pergunta?

Em over agressivo o Pentium EE toma pau de um Core 2 extreme com um overzinho.

Já ví presler (940) chegar a 5.7, o EE deve ir mais longe mas...

E daí?

Em stock o Core 2 Duo E6600 (2,4ghz) dá um banho no Pentium EE 965 (3,73).

Imagina então o Core 2 Extreme com seus 2,93?

Tá, ambos tem multiplicador destravado.

Mas em uma ABIT AW9D-MAX você faz misérias com o Core 2 Extreme sem precisar esgoelar a sua Thermaltake e de quase fazer café com esse seu watercooler.

E voltando ao Core 2, teve um cara que chegou a 5ghz no dual vaporchill, eu prefiro comprar um sítio no interior por esse preço.

Eddie · 28 de outubro de 2006

num é por nada não, mas esse é o típico tópico de quem não está por dentro de naaada do que está acontecendo.

Só pra não passar batido, alguns fatos:

- O E6300 tem quase o mesmo desempenho que o XE 965

- O X6800 logo perderá a coroa do maior desempenho pro QX6700

- Já colocaram um E6600 a pouco mais de 5 Ghz. E isso já faz um tempinho, creio que já ultrapassaram isso.

- A partir do E6600, a intel não tem nenhum concorrente direto, isso é: pra faixa de 300 dólares pra cima, a melhor opção é intel.

28 de outubro de 2006

Vou procurar incluir somente os modelos mais tops de cada linha, nesse caso:

- Pentium Extreme 965 com freqüência de operação de 3,73GHz, FSB de 1066MHz, 16KB de Cache L1, 2MB de Cache L2 cada núcleo e arquitetura Netburst de 7ª. geração. Consumo elétrico de 75W;

- Core 2 Extreme X6800com freqüência de operação de 2,93GHz, FSB de 1066MHz, 64KB de Cache L1, 4MB de Cache L2 compartilhado para ambos os núcleos e arquitetura Core de 8ª. geração. Consumo elétrico de 130W;

Em primeiro lugar, freqüência de operação e Cache L2 não contam muito hoje: O que mais vale é a arquitetura. A arquitetura do Pentium Extreme permite atingir altíssima freqüências de operação, mas se rendimento é muito baixo. Já o Core 2 Extreme permite atingir freqüência medianas, mas o aproveitamente é altíssimo.

O aproveitamente sempre pesa mais e isso faz do Core 2 Extreme, apesar de "parecer" inferior, muitíssimo superior ao Pentium Extreme. Em algumas aplicações, o ganho passa dos 100% e em jogos, a vantagem é gritante... Seria como pular de um i486 para um Pentium.

Cada watt é muitíssimo mais bem aproveitado no Core 2 Extreme do que no Pentium Extreme: Em stock, o Core 2 Extreme consome aproximadamente metade do que o Pentium Extreme consome e rende até o dobro em performance.

A questão do overclock, o processadores Intel sempre foram bons. O Pentium Extreme chega á atingir 5,2GHz com watercooler e um gabinete bem refrigerado, mas no caso do Core 2 Extreme, a esse número cai para entre 3,8GHz e 4,1GHz. Mas o consumo elétrico do Pentium Extreme chega á triplicar, o que força mesmoo uma boa fonte. No caso do Core 2 Extreme, o consumo nem chega á dobrar e o desempenho rende mais ainda em relação ao Pentium Extreme.

Resumindo: Esqueça o Pentium Extreme... Vá de Core 2 Extreme!

Chaves Ding · 28 de outubro de 2006

num é por nada não, mas esse é o típico tópico de quem não está por dentro de naaada do que está acontecendo.

Só pra não passar batido, alguns fatos:

- O E6300 tem quase o mesmo desempenho que o XE 965

- O X6800 logo perderá a coroa do maior desempenho pro QX6700

- Já colocaram um E6600 a pouco mais de 5 Ghz. E isso já faz um tempinho, creio que já ultrapassaram isso.

- A partir do E6600, a intel não tem nenhum concorrente direto, isso é: pra faixa de 300 dólares pra cima, a melhor opção é intel.

Eddie , teu PC tá uma beleza cara !

O Core 2 Duo E6600 funfah de boa na P5B-Deluxe ? E a 7900GT , funfah de boa também ? O fato da P5B-Deluxe ter suporte a CrossFire não prejudica o desempenho da 7900 ?

Até +

P.S O E6600 ganha de qualçquer concorrente ...

28 de outubro de 2006

Não há nenhuma incompatibilidade da P5B-Deluxe com o Core 2 Duo E6600 e com a GeForce 7900GT. Vai fundo!

tseiti · 28 de outubro de 2006

não é por nada não mas o Intel Pentium Extreme Edition 965 toma um pau do Intel Core 2 Extreme X6800 Conroe

e se eu não estou enganado o Intel Core 2 E6600 já bate no Intel Pentium Extreme Edition 965 em todos os requisitos.

E em relação a jogos o Core 2 Duo E6300 (o pior modelo Core 2 Duo) é melhor q o Intel Pentium Extreme Edition 965.

Veja o teste aqui:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...shootout_5.html

E você ainda pergunta?

Em over agressivo o Pentium EE toma pau de um Core 2 extreme com um overzinho.

Já ví presler (940) chegar a 5.7, o EE deve ir mais longe mas...

E daí?

Em stock o Core 2 Duo E6600 (2,4ghz) dá um banho no Pentium EE 965 (3,73).

Imagina então o Core 2 Extreme com seus 2,93?

Tá, ambos tem multiplicador destravado.

Mas em uma ABIT AW9D-MAX você faz misérias com o Core 2 Extreme sem precisar esgoelar a sua Thermaltake e de quase fazer café com esse seu watercooler.

E voltando ao Core 2, teve um cara que chegou a 5ghz no dual vaporchill, eu prefiro comprar um sítio no interior por esse preço.

amigo, pra esgoelar esse kandalf aqui tem q produzir muito mais calor do q você imagina, não e qualker overvolt q faz calor aqui não, já que um Fx-62 fica a 22graus aqui em overclock, tente imaginar o quao longe um x6800 ta de fazer cafe aqui ahahahahaha.......

num é por nada não, mas esse é o típico tópico de quem não está por dentro de naaada do que está acontecendo.

Só pra não passar batido, alguns fatos:

- O E6300 tem quase o mesmo desempenho que o XE 965

- O X6800 logo perderá a coroa do maior desempenho pro QX6700

- Já colocaram um E6600 a pouco mais de 5 Ghz. E isso já faz um tempinho, creio que já ultrapassaram isso.

- A partir do E6600, a intel não tem nenhum concorrente direto, isso é: pra faixa de 300 dólares pra cima, a melhor opção é intel.

Vou procurar incluir somente os modelos mais tops de cada linha, nesse caso:

- Pentium Extreme 965 com freqüência de operação de 3,73GHz, FSB de 1066MHz, 16KB de Cache L1, 2MB de Cache L2 cada núcleo e arquitetura Netburst de 7ª. geração. Consumo elétrico de 75W;

- Core 2 Extreme X6800com freqüência de operação de 2,93GHz, FSB de 1066MHz, 64KB de Cache L1, 4MB de Cache L2 compartilhado para ambos os núcleos e arquitetura Core de 8ª. geração. Consumo elétrico de 130W;

Em primeiro lugar, freqüência de operação e Cache L2 não contam muito hoje: O que mais vale é a arquitetura. A arquitetura do Pentium Extreme permite atingir altíssima freqüências de operação, mas se rendimento é muito baixo. Já o Core 2 Extreme permite atingir freqüência medianas, mas o aproveitamente é altíssimo.

O aproveitamente sempre pesa mais e isso faz do Core 2 Extreme, apesar de "parecer" inferior, muitíssimo superior ao Pentium Extreme. Em algumas aplicações, o ganho passa dos 100% e em jogos, a vantagem é gritante... Seria como pular de um i486 para um Pentium.

Cada watt é muitíssimo mais bem aproveitado no Core 2 Extreme do que no Pentium Extreme: Em stock, o Core 2 Extreme consome aproximadamente metade do que o Pentium Extreme consome e rende até o dobro em performance.

A questão do overclock, o processadores Intel sempre foram bons. O Pentium Extreme chega á atingir 5,2GHz com watercooler e um gabinete bem refrigerado, mas no caso do Core 2 Extreme, a esse número cai para entre 3,8GHz e 4,1GHz. Mas o consumo elétrico do Pentium Extreme chega á triplicar, o que força mesmoo uma boa fonte. No caso do Core 2 Extreme, o consumo nem chega á dobrar e o desempenho rende mais ainda em relação ao Pentium Extreme.

Resumindo: Esqueça o Pentium Extreme... Vá de Core 2 Extreme!

pelo que tenho visto por aqui tb achei co core duo superior, mas por incrivel q pareca, tanto aqui no japao como nos EUS (veja na newegg), o pentium extreme 965 ainda esta mais caro do que o core duo extreme, o que sera que justifica esse preco? ta certo que ser o mais caro não quer dizer q seja o melhor, mas alguma justificativa eles devem ter pra esse preco absurdo, ele custa 70 dolares a mais que o x6800. to pensando em um x6800 mesmo, já que eu já vi muitos testes comparando ele com o qx6700 quad core, e o quad num da muito banho de performace nele não, e vai ser provavelmente bem mais caro.

alguem já viu algum teste com uma vantagem significativa do quad core sobre o 6800???

Não há nenhuma incompatibilidade da P5B-Deluxe com o Core 2 Duo E6600 e com a GeForce 7900GT. Vai fundo!

qual seria a melhor placa-mãe pra over num core 2 duo? e a melhor pra um athlon fx62, embora eu ache q a minha ta bom demais pra ele, so não comprei uma lanparty porque não tinha com chipset nvidia. então optei pela asus.....