Intel GMA X3100

themax2 · 19 de maio de 2008

Já joguei bastente no meu Notebook. Vou postar aqui os que já testei:

- Hellgate: London - Com patch de atualização do game roda tranquilo

- F.E.A.R. - Sem problemas também, é claro que o settings de médio para baixo

- WoW (World of Warcraft) - Roda muito bem. Jogo a uns 3 meses

- Need For Speed ProStreet - Colocando tudo no mínimo, roda sem problema algum

- Resident Evil 4 - A versão do game sem aquela melhoria de gráficos roda bem também, a com a melhoria de graficos fica travando os quadros

- Warcraft 3 - 100%

- CS Source - Roda liso também 800x600

E jogos antigos sem problema algum (Medal of Honor, Half-Life, No One Lives Forever, Metal Gear Solid 2, Agatha Christie - Death on Orient Express, Need for Speed Underground, Comand & Conquer: Generals)

Concluindo, não faz milagres, mas quebra um bom galho quando não posso usar meu desktop com minha super placa 3D.

Meu note: Microboard SR - T2310 - 1.43Ghz - 1GB RAM - 80HD SATA - WinXP

Para o Windows Vista já saiu os drivers que deixam a x3100 compatível com DX10 e Transform & Lightning via hardware.

Lembrando,

- se você quer um super desempenho em jogos em um notebook então não fique querendo gastar menos que 2000 reais...

- Bateria de Notebook dura pouco mais de 1h se você está jogando algum game 3D

- Quer qualidade e velocidade, use um desktop!

Abraços!

RuivoX · 19 de maio de 2008

Hahaha , ja ja aparece alguem aqui falando q roda Assassin's Creed numa X3100

Não é por nada nao Themax , nem duvido do q você falou , ja q citou varios jogos ... porém ja teve varios usuarios aqui do forum q citaram q a X3100 nao conseguia rodar nem NFS Carbon direito ... então qual o milagre com o ProStreet q é bem mais pesado ... ?? Fora o WoW ... Mas o q eu desacreditei mesmo é você falnado do F.E.A.R ... Eu testei e ate postei o review do jogo no topico do Emax , q tem uma placa de video MUITO superior a X3100 ... E mesmo assim nao cosnegui setar as configuração altas e dai você vem e me fala q F.E.A.R você roda de boa na X3100 ??? So acredito se você postar um video do jogo no youtube , com fraps ligado e mostrando as configurações do note no mesmo video ... Se não , desculpa velho , mas eu fico duvidando ... E ja ja Ice2642 vai vir aqui falar alguma cosia tb hehe

EDIT : Aqui so pra você ver o post-review onde citei como q o F.E.AR se comporta na ATI X1300 :

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2542399&postcount=2287

bruno2546 · 19 de maio de 2008

putz, sei-la, rodar pro street acho difícil, nem na 7150go conseguiram muito bem (isso com tudo no minimo), imagina numa x3100.

só acredito vendo.

Sgt. Rock · 19 de maio de 2008

Não entendo, se é possível pegar um note com uma vga melhor, pagando o mesmo preço, ou até mais barato em certos casos, do que alguns notes que costumam vir com essas GMA X3100, qual seria o interesse/vantagem nessa GMA?

Eu acho que está passando da hora de acabar com esse estereótipo de celulares que servem apenas para trabalho. Hoje em dia é possível sim associar a ferramenta de trabalho com uma ferramenta de lazer, sem que haja prejuízo para nenhum desses dois focos.

Nosferatu_ · 19 de maio de 2008

Essa Intel X3100 do themax2 faz milagre então::lol:

Os cara vê isso acredita, vai lá e compra o note daí depois postam tópicos desesperados querendo saber por que a “milagrosa” placa de vídeo deles não roda tal jogo.

Veio essa vga da Intel não serve pra jogos, se quiser jogar pega pelo menos um note que tenha placa de vídeo dedicada!

ice2642 · 19 de maio de 2008

cara, na x3100 consegui jogar o crysis, nao tava em ultra, uns lances botei pra hight pra manter os 200FPS q gosto de usar, assassins liguei 2 ao mesmo tempo um no monitor externoe outro no do note com INTEL x3100.

falando serio agora,

pior foi a INTEL x4500 que la no notbookcheck ja tascaram ela como classe 3 sem ao menos terem feito qq teste nela, isso foi o mais incrivel. se bobear aposto q vai ser mesmo lixo da x3100 mas vai dar 5.0 de graficos no vista index ehhehehehehehe.

Pior que só procurar 5 minutos ai no forum você acha varios postes de moçadas ai com intel x3100 chorando que nao conseguem jogar os joogos ai citados, mas eu cansei, q se dane quem for nestes papos e comprar pra jogar porque nao foi falta de aviso que intel pra jogos nao presta.

[]'s

icefly · 20 de maio de 2008

E falando das igp´s Intel, que vão suceder a atual X3100: a X3500 e a x4500

Ambas previstas ainda para esse ano; a X4500 vai ser compatível com DirectX 10 e capaz de rodar videos HD com suas próprias pernas (sem precisar roubar processamento da cpu - segundo a Intel), mas não vai ser nenhuma maravilha para jogos.

Por isso vai logo ficando o aviso: x3500 e x4500 não vão servir para jogos pesados e recentes, pois permanecerão compartilhadas.....

Isso tá com cara de um filme que já vi: X3100 ehehehehe

Nosferatu_ · 20 de maio de 2008

Mais essas x3500 e x4500 vão ser dedicadas ou compartilhadas?

ice2642 · 20 de maio de 2008

mesma porcaria da x3100, so que tem uma engine pra mpeg4 interna, alias copiaram isso da ATI.

http://ati.amd.com/technology/avivo/h264.html

obvio q nao vai ser estão eficiente, mas com o marketing pesado da intel daqui uns anos vai ter nego vendendo as tripas pra ter uma x4500 heheheheheheh

[]'s

icefly · 20 de maio de 2008

Vão ser compartilhadas (aliás, não sou especialista na história de vga´s, mas eu nunca vi a Intel fazer placa de vídeo dedicada).

Dei uma editada no meu post anterior para ficar mais claro.

Nosferatu_ · 20 de maio de 2008

Vão ser compartilhadas (aliás, não sou especialista na história de vga´s, mas eu nunca vi a Intel fazer placa de vídeo dedicada).
Dei uma editada no meu post anterior para ficar mais claro.

Ainda bem, se as compartilhada o pessoal já fala que faz milagre imagina o que falariam das dedicadas:lol::lol::lol::lol:

bruno2546 · 20 de maio de 2008

dedicada de 64MB, e tal, rodando crisys com tudo no maximo.

não duvido.

putz, ainda não engoli essa do pro street.

Jotoco · 20 de maio de 2008

- Hellgate: London - Com patch de atualização do game roda tranquilo

Parece ser um jogo leve pelos requerimentos, mas não sei dizer.

- F.E.A.R. - Sem problemas também, é claro que o settings de médio para baixo

Não joguei o jogo, mas duvido que rode bem. Se no e-max não rodou, não vai ser no seu... Entenda mais abaixo.

EDIT: http://youtube.com/watch?v=Ez29TNNr8RU

Parece pouca coisa melhor que CS normal, não source, os gráficos... nesse caso teria que rodar bem, sim. Mas vídeos no youtube não são indicativos de qualidade

- WoW (World of Warcraft) - Roda muito bem. Jogo a uns 3 meses

Jogo muito leve, rodava ele numa Intel 915GL MUITO mais antiga, claro que tudo no mínimo, como você. E, como você, com baixo FPS.

- Need For Speed ProStreet - Colocando tudo no mínimo, roda sem problema algum

Aqui que eu perdi sua boa-fé. Um amigo tem um Dell latitude D520 com core2duo ou core duo, não lembro. RODA NEED FOR SPEED MOST WANTED no mínimo e travando. É um jogo muito leve, mas muito mal otimizado. Duvido que você rode ProStreet bem.

No e-max eu rodo o need no 1024x768 com as opções do carro e asfalto, sem muitos problemas. Ele roda no mínimo do mínimo sofrendo... me explica esse milagre que o ProStreet é tão mais leve que o most wanted, tantos anos mais velho.

- Resident Evil 4 - A versão do game sem aquela melhoria de gráficos roda bem também, a com a melhoria de graficos fica travando os quadros

Jogo também leve. Mas não sei se a X3100 aguenta não.

- Warcraft 3 - 100%

Esse é bem velho, hein? Rodava ele na INTEL 915GL também, além de ter zerado ele numa SIS620 DE 8MB COMPARTILHADO. A 6FPS, mas zerei. Aliás, agora eu entendi o que você chamou de rodar bem os jogos de cima... hum!

- CS Source - Roda liso também 800x600

Esse até acredito. É MUITO LEVE. Rodo no e-max em 1280 e com efeitos. Muito tranquilo.

- Bateria de Notebook dura pouco mais de 1h se você está jogando algum game 3D

A bateria do e-max é 9 células. Se eu colocar pra jogar ela não dura 1 hora.

Pra comparação:

Neverwinter 2, na X3100 roda com 11 a 15 FPS 800x600 tudo no low.

E-max celeron roda a 1024x680 (ou algo assim) com tudo no médio (todas as barras na metade e sem shadow e efeitos de água e luz) a 20-25FPS. Só que tem um problema. Quando rodo esse jogo o PROCESSADOR fica a 100% o tempo todo, dando a entender que com um processador melhor melhorava os FPS.

Em suma, ou é má-fé, ou você chama de rodar a 6-9FPS de rodar bem. E opções no médio 800x600 sem efeitos. Aí quem sabe.

Mas se opções no médio for todas as barras que derem no meio e efeitos ligados, excetuando sombras e efeitos de água (os mais pesados) então apelou geral.

EDIT: É isso que a x3100 faz pra você.

http://youtube.com/watch?v=uxwBWhKg89o

No momento estou jogando esse jogo. Rodo ele no E-max a 1280 SEM NENHUM EFEITO. ou a 1024 com ambas as texturas em médio. Uso a segunda opção, fica mais bonito e muito raramente cai de 25FPS.

Jotoco · 20 de maio de 2008

Pro street na X3100.

Só que... a galera vem nos comentários:

AH, mas eu tenho um computador igual ao seu e não roda!

Ou seja, o cara tá de enganação, colocou pra rodar num PC melhor e disse ser a x3100.

Bom pra quem acredita.

themax2 · 20 de maio de 2008

Por favor, gente. Sem exaltações. Assim como vocês gosto das coisas bem claras e sem "puxar sardinha" para uma ou outra marca. Uso o notebook quando vou jogar em rede na casa de algum colega ou em qualquer outro lugar usando wireless, apenas com a preocupação de me divertir.

O que eu postei foram todos testes reais. Como disse no post anterior, se quero realmente jogar com todos os efeitos e tra-la-lá, uso meu desktop e minha modesta GForce 7600GT (Tô ensaiando para comprar a 8800).

A configuração do meu notebook vocês podem ver na minha assinatura.

Jotoco, 3GB Ram? Isto influencia muito nos games pesados como o Bioshock. A tecnologia da placa de vídeo é que não nos deixa ligar todos os efeitos.

O meu tem 1GB, a placa usa 384 MB sobrando 616 para o Windows+Game, mesmo assim roda. Quando eu digo, "roda" quer dizer que não tem travadas, pois não considero "jogável" um game que fica dando aquelas irritantes "paradinhas".

Logo vou colocar mais RAM no meu note e farei novos testes.

Já gravei o vídeo do NFS ProStreet que tenho aqui instalado, o F.E.A.R. só tenho em casa e estou no trabalho no momento. Assim que o youtube terminar de renderizar coloco ele aqui. Como o FRAPs não é registrado, gravou apenas 30 segundos, já é o suficiente, pois na largada, quando tem mais veículos, exige mais da placa de vídeo.

Jogar sério, para mim, tem que ser no desktop. Se for para ter que desligar algum efeito para poder jogar no note, muito melhor usar o desk...

themax2 · 20 de maio de 2008

Aqui está o video que gravei no meu notebook:

http://br.youtube.com/watch?v=VN2IYuOCWPg

O FPS não passou dos 23, mas, como pode-se ver no vídeo, dá para jogar tranquilo...

Ah, e quanto a não rodar um NFS Most Wanted e rodar o ProStreet é por que os games novos são otimizados para rodar em baixas configurações (vendendo mais, consequentemente). Outro exemplo, o primeiro Prince of Persia não rodava no meu desktop com minha mísera MX440(argh!), mas o Prince Of Persia 2 rodava normalmente. Por isto, algumas vezes, colocando o path do game melhora a performance.

Jogo o WoW mais no notebook(1280x800) do que no desktop. E não vejo grandes diferenças a não ser em efeitos de luz.

themax2 · 20 de maio de 2008

E aqui o Resident Evil 4. O frame rate ficou constante, entre 20-24...

Não liguem pela falta de habilidade no game... não sei jogar pelo teclado... nem sabia qual tecla mirava para atirar...

http://br.youtube.com/watch?v=XqjlGdteArY

http://br.youtube.com/watch?v=TtGWvFXOvec

A versão era do game é européia/japonesa, está como Biohazard 4

ice2642 · 20 de maio de 2008

cara, pra q comprar uma placa melhor e pagar mesma coisa se você pode comprar uma x3100 nao jogar direito e ficar se iludindo que é tudo igual.

nao é a toa que um inspirion nos EUA custa 420 dolar com x3100 e se você por uma 8400 vai subir uns 100 dolar (la isso é muita grana, pais podre e tal,nao é como aqui que qq note bixera custa 1000 dolar e a moçada acha de graça)

pra mim video intel é classe 6.

so que como intel é forte e poderosa eles puxam sardinha, alias intel, via e sis nao prestam pra fazer chip de video.

agora, video de youtobs, so acredito nos que o cara filma o note jogando, mostrando por fora, e nao os q so aparecem tela, ai qq um com uma crossfire X com 4 HD3870 e um desk quad core pode jogar qq coisa e colocar la falano q foi num asus PCeee pra zuar a moçada.

edit***********

Pra acabar a duvida

essa SS é de um note de 3200 reais, hoje em dia se compra esta mesma config por 2500 e pouco, foi comprado so por causa da porcaria da capa cor de rosa q minha mina queria e adivinhem, hoje ela fica me torrando que quer meu kennex mesmo depois de eu ter dado um down de design nele violento pra ver se ela desistia da ideia ehhehehe

media de 3FPS maior parte do tempo entre 2 e 5 chegando a picos de 6 e algum lag, esse note ta com 2gb ram

aqui o index vista do primeiro

este outro note custou 2190 na epoca, hoje da pra comprar ele por 1999 reais.

Media de 35FPS caindo pra 29 as vezes com picos ate 71FPS sem nenhum lag, nessa config que foi testado os 2, esse note ta com 3gb ram

aqui o index vista do segundo

3DMark2001 nem vou por mas eles praticamente empatam.

como pode se ver, pelo score as 2 placas conseguem jogar bem jogos e sao bem parecidas, apesar de uma se 10 x mais rapida que a outra pelo menos.

mas as 2 conseguem rodar o CoD4 vai de você escolher como quer rodar ele.

[]'s

k1llm4ster · 20 de maio de 2008

Olá amigo; Ia comentar isso que o Ice2642 comentou acima, pega uma câmera digital e filma rodando no notebook, por fora, sem ser pelo Tube. você iria matar este comentário:

" Aqui que eu perdi sua boa-fé. Um amigo tem um Dell latitude D520 com core2duo ou core duo, não lembro. RODA NEED FOR SPEED MOST WANTED no mínimo e travando. É um jogo muito leve, mas muito mal otimizado. Duvido que você rode ProStreet bem.

No e-max eu rodo o need no 1024x768 com as opções do carro e asfalto, sem muitos problemas. Ele roda no mínimo do mínimo sofrendo... me explica esse milagre que o ProStreet é tão mais leve que o most wanted, tantos anos mais velho.

"

e pronto, a briga acaba..

RuivoX · 20 de maio de 2008

Aqui está o video que gravei no meu notebook:
O FPS não passou dos 23, mas, como pode-se ver no vídeo, dá para jogar tranquilo...

Ah, e quanto a não rodar um NFS Most Wanted e rodar o ProStreet é por que os games novos são otimizados para rodar em baixas configurações (vendendo mais, consequentemente). Outro exemplo, o primeiro Prince of Persia não rodava no meu desktop com minha mísera MX440(argh!), mas o Prince Of Persia 2 rodava normalmente. Por isto, algumas vezes, colocando o path do game melhora a performance.

Jogo o WoW mais no notebook(1280x800) do que no desktop. E não vejo grandes diferenças a não ser em efeitos de luz.

E aqui o Resident Evil 4. O frame rate ficou constante, entre 20-24...
Não liguem pela falta de habilidade no game... não sei jogar pelo teclado... nem sabia qual tecla mirava para atirar...

A versão era do game é européia/japonesa, está como Biohazard 4

Nossa TheMax , você realmente não facilita a vida da galera né ???Gravar um video dos jogos SEM mostrar junto a configuração q você colocou o jogo e SEM mostrar a configuração do seu notebook ( tipo , Gerenciador de Dsipositivos ) NÃO vai levar NINGUEM a acreditar em ti velho ,,, SE você colocar um video no youtube , gravado com uma camera digital ( pdoe ser ate de celular ) , msotrando na sequencia o gerenciador de dispostivos do seu note , depois abrindo o programa FRAPS pra mostrar de verdade a taxa de FPS durante o jogo , depois você clicando pra abrir o NFS ProStreet , depois configurando o jogo nas configuraçoes q você citou e dai botando o jogo pra rodar , SÓ assim alguem vai acreditar nesse seu milagre ... Sei que é complciado fazer isso tudo , video vai ficar com cerca de uns 3 minutos , mas so assim ... porque se não , pessoal vai continaur achando q você roubou esse note da tumba de algum santo morto , porque só pertencendo a um santo esse noe já q ele faz milagres hehe

E é serio , tenta botar um video ai desse jeito ,,, Galera toda ta contra suas afirmações , eu mesmo tb to , mas gostaria q você conseguisse queimar minha lingua ...

EDIT : E só pra provar minahs considerações sobre o F.E.A.R , vou instalar ele aqui , gravar um video do mesmo jeito q citei para vocÊ fazer , e vou jogar no youtube ... Da ai uma meia hora ... =]

RuivoX · 20 de maio de 2008

Aqui o video do F.E.A.R q eu fiz gravando com celular pra todos terem certeza q to rodando ele no conhecido E-Max q tem uma ATI Mobility X1300... Tirem suas próprias conlusões ( tem a descrição dele na pagina do Youtube ... ) :

http://br.youtube.com/watch?v=W24p5Ga_gWQ

EDIT : Acho q não preciso mostrar no video as configuraçoes no Gerenciador de Dispositivos , porque todo mundo aqui do forum q ta mais por aqui sabe q eu tenho um E-Max com certeza ..

EDIT2 : O Jotoco colocou um video acima postando um video de alguem falando q ta rodando ProStreet numa X3100 ... Quem quiser , va na pagina do youtube do video e vejo os comentarios da galera , aloprando perguntando como ocara consegue tal desempenho e outros chorando perguntando qual é a magica ja q tem uma X3100 e ficam com lag ... Qualquer pessoa q conheça minimanente ProStreet ve no video q as configurações usadas são ALTAS (ele mesmo fala q a resoluçao é de 1024x768) e q NUNCA uma X3100 rodaria daquele jeito ... O cara pode ate estar rodando o NFS no note , mas com certeza a placa de video dele NAO é uma X3100

Por isso to pedindo pro TheMax postar um video aqui ... Pode ser ate do F.E.AR com as MESMAS configurações q eu botei pra gente comparar ... Mas tem tb q mostrar no mesmo video as configurações do note pra termos certeza das comparações ... Se rolar isso , garanto q venho aqui e dou o braço a torcer ...

Jotoco · 21 de maio de 2008

Aqui está o video que gravei no meu notebook:
O FPS não passou dos 23, mas, como pode-se ver no vídeo, dá para jogar tranquilo...

Ah, e quanto a não rodar um NFS Most Wanted e rodar o ProStreet é por que os games novos são otimizados para rodar em baixas configurações (vendendo mais, consequentemente). Outro exemplo, o primeiro Prince of Persia não rodava no meu desktop com minha mísera MX440(argh!), mas o Prince Of Persia 2 rodava normalmente. Por isto, algumas vezes, colocando o path do game melhora a performance.

Jogo o WoW mais no notebook(1280x800) do que no desktop. E não vejo grandes diferenças a não ser em efeitos de luz.

Tá, não tenho o pro street pra testar, então não vou mais te dizer o contrário. O que fica no ar são os comentários do vídeo do youtube que eu mostrei, que dizem não conseguir fazer igual...

Já WoW, eu disse, rodei ele com uma placa INFINITAMENTE pior, então a x3100 roda sim.

AnarKhy · 21 de maio de 2008

Hmmm

Alguns jogos q eu testei e rodaram bem na x3100

Lumines

Soldat

Outrun da Sega

Track mania nations forever

Torus trooper

Nesta pagina tem alguns jogos legais pra rodar em note

http://www.asahi-net.or.jp/~cs8k-cyu/windows/tt_e.html

http://www.asahi-net.or.jp/~cs8k-cyu/

ice2642 · 21 de maio de 2008

cara, os joguinhos q vem no vista rodam na boa tb

sei la porque a moçada reclama tanto

tem um novo agora bem legal, você tem 2 bolinhas e vai desenhando na tela tentando fazer elas cairem num buraco tipo ricochetando no seu desenho bem louco

[]'s

themax2 · 21 de maio de 2008

Amigos, quanta desconfiança... vou fazer o vídeo com uma câmera digital então... Foi-se o tempo que a palavra de um homem valia alguma coisa, não é?

Gostaria de pedir, se possível, uma coisa.

Ceceu: Poderia fazer o mesmo teste com apenas 1GB de memória?

Jotoko: Poderia fazer o mesmo teste também?

Afinal vocês compraram estas máquinas com apenas 1GB de RAM

Poderiam colocar o preço delas + o preço da memória e colocação da mesma?

Assim que eu puder, vou adquirir mais memória para o notebook para mais testes.

Por favor, não estou defendendo a X3100 falando que ela melhor que esta ou outra placa. Foram os testes que eu fiz no meu notebook.

Com o preço que paguei nele, R$ 1599,00 (No Submarino), não achei nenhum note DualCore com a placa ATI ou NVIDIA (que são especialistas nisto).

Não tenho dúvida que os chipsets da Nvidia e ATI são superiores as da Intel. E, na minha opinião, se tiver grana para comprar um notebook Core2Duo com uma NVIDIA ou ATI, prefira este do que a X3100.

Apenas estou postando aqui os resultados da X3100 que estão saindo nos notebooks de baixo custo atuais.

Espero que não fechem este post antes de eu colocar os vídeos!

Abraços!

(Pediria um pouco menos de sarcasmos, please!)