GeForce FX5200 - Tópico central

Pedro Gattas · 25 de novembro de 2004

rodar até roda . Mais é importante saber qts fps rodou o jogo , pois pode ser bom para uma pessoa e ruim para outra. Rodar bem pra min é 50 pra mais fps , ou nessa faixa.

labtecprm · 25 de novembro de 2004

não preciso mentir não...roda como se estivesse jogando um game leve...se tiver uma forma de mostrar como esta o meu game em FPS, algyum bench no prprio jogo eu posto aqui p/ vocês verem

roda normal....impressionante...roda normal....

eu estou bobo, não esperava que fosse funcionar assim!

Henrique_13 · 25 de novembro de 2004

Postado Originalmente por labtecprm@25 nov 2004, 15:52

não preciso mentir não...roda como se estivesse jogando um game leve...se tiver uma forma de mostrar como esta o meu game em FPS, algyum bench no prprio jogo eu posto aqui p/ vocês verem

roda normal....impressionante...roda normal....

eu estou bobo, não esperava que fosse funcionar assim!

Tire uma screenshot com o FRAPS

Pedro Gattas · 25 de novembro de 2004

não preciso mentir não...roda como se estivesse jogando um game leve...se tiver uma forma de mostrar como esta o meu game em FPS, algyum bench no prprio jogo eu posto aqui p/ vocês verem
roda normal....impressionante...roda normal....

Roda como se fosse HL 1 , ou seja , sem lag algum , tudo liso?

labtecprm · 26 de novembro de 2004

roda normal...nada a ver com half life 1..po aqyueles graficos sao um lixo, os do hal life 2 sao um absurdo em qualidade...e roda numa boa aqui na FX

ninguém acredita, ate q alguem mais do forum q tenha um FX 5200 (lembro q a minha é 128bits e memoria 500mhz) comprar o game e rodar...ai vai ver o q eu estyou falando!

po eu ia troca ela numa 9600xt ou 5700ultra, mas ate perdi a vontade, p/ q dar tanta grana numa placa se a minha esta fazendo o dever...

que saber outra, depois do DX9c, ate Doom3 eu to rodando aqui nessa Fx a 800x600 com 2x AA e detalhes High....o q explica isso eu não sei, mas a treta toda começou depois do DX9.C, porém no Doom3 nota-se pouquissima diferenca no grafico quando coloca de medium p/ High, embora eles fiquem mais limpos...como esse mundo de computadores é uma caixinha de surpresa...ninguém sabe se a Nvidia tem dinheiro injetado no DX9c !!!

VAI saber ne!

valeu

red viper · 26 de novembro de 2004

Lembrando que as FXs rodam em DX8.1... Então não usam de todos os efeitos de shaders do DX9. Portanto, certas coisas que são High em modo Dx8.1 são diferentes em DX9 (com vantagem gráfica para o 9). Ainda sim é um game que impressiona bastante, mesmo jogando dessa maneira.

Quantos fps tá rodando por ai labtecprm? Era bom pra dar uma ideia...

Pedro Gattas · 26 de novembro de 2004

roda normal...nada a ver com half life 1..po aqyueles graficos sao um lixo, os do hal life 2 sao um absurdo em qualidade...e roda numa boa aqui na FX

Amigo se não entendeu , eu perguntei se roda como se fosse rodando HL1 , ou seja , totalmente liso , mais é claro com graficos melhores. Roda liso como se tivesse rodando o HL1 ou as vezes você sente a placa framear?

Grungemala · 26 de novembro de 2004

Postado Originalmente por red viper@26 nov 2004, 04:10
Lembrando que as FXs rodam em DX8.1... Então não usam de todos os efeitos de shaders do DX9. Portanto, certas coisas que são High em modo Dx8.1 são diferentes em DX9 (com vantagem gráfica para o 9). Ainda sim é um game que impressiona bastante, mesmo jogando dessa maneira.

Quantos fps tá rodando por ai labtecprm? Era bom pra dar uma ideia...

Fx's não são DX9???

Mas aí, até botaria uma fé se ele falasse que rodou sem aqueles filtros lá... acho q com os filtros não vai não,,...

Mas aí... temos q ver tb, q como o amigo disse, a fx dele é 250/500, o que ajuda bastante, e ainda é de 128 bits....

só que vai rodar o HL2 numa 5200 250/333 de 64bits... vai ficar uma carroça... hehehe

Henrique_13 · 26 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Grungemala+26 nov 2004, 09:44QUOTE (Grungemala @ 26 nov 2004, 09:44) red viper@26 nov 2004, 04:10
Lembrando que as FXs rodam em DX8.1... Então não usam de todos os efeitos de shaders do DX9. Portanto, certas coisas que são High em modo Dx8.1 são diferentes em DX9 (com vantagem gráfica para o 9). Ainda sim é um game que impressiona bastante, mesmo jogando dessa maneira.

Quantos fps tá rodando por ai labtecprm? Era bom pra dar uma ideia...

Fx's não são DX9???

Mas aí, até botaria uma fé se ele falasse que rodou sem aqueles filtros lá... acho q com os filtros não vai não,,...

Mas aí... temos q ver tb, q como o amigo disse, a fx dele é 250/500, o que ajuda bastante, e ainda é de 128 bits....

só que vai rodar o HL2 numa 5200 250/333 de 64bits... vai ficar uma carroça... hehehe

FBorges22 · 26 de novembro de 2004

Quanto custa o Half-Life 2?

red viper · 26 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Henrique_13@26 nov 2004, 10:05
É que como as FXs low-end não tem um bom desempenho com shaders 2.0 (DX9) o HL2 faz a placa rodar com shaders 1.3 (DX8.1).

Não só as FXs baixo custo... Toda a série FX roda em Dx8.1. Os boatos da época de lançamento das placas estão se confirmando agora. O suporte ao DX9 é meio falho nessas placas. Uma FX 5900XT roda muito pior o Half Life 2 em comparação a uma X300, por exemplo, em modo DX9. Coisa que em teoria não deveria acontecer devido a diferença de força bruta das placas... Tirem suas duvidas no artigo da AnandTech:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281&p=2

brunoskrebs · 26 de novembro de 2004

rodar até roda . Mais é importante saber qts fps rodou o jogo , pois pode ser bom para uma pessoa e ruim para outra. Rodar bem pra min é 50 pra mais fps , ou nessa faixa.

Se rodar até 24 fps está ótimo, pois o teu olho (e o de todo mundo é claro) não capta mais de 24 frames por segundo, então qual seria a vantagem de rodar a 50FPS ou a 24?

Henrique_13 · 26 de novembro de 2004

Postado Originalmente por red viper+26 nov 2004, 15:32QUOTE (red viper @ 26 nov 2004, 15:32) Henrique_13@26 nov 2004, 10:05
É que como as FXs low-end não tem um bom desempenho com shaders 2.0 (DX9) o HL2 faz a placa rodar com shaders 1.3 (DX8.1).

Não só as FXs baixo custo... Toda a série FX roda em Dx8.1. Os boatos da época de lançamento das placas estão se confirmando agora. O suporte ao DX9 é meio falho nessas placas. Uma FX 5900XT roda muito pior o Half Life 2 em comparação a uma X300, por exemplo, em modo DX9. Coisa que em teoria não deveria acontecer devido a diferença de força bruta das placas... Tirem suas duvidas no artigo da AnandTech:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281&p=2

26 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Henrique_13+26 nov 2004, 16:09QUOTE (Henrique_13 @ 26 nov 2004, 16:09)
Postado Originalmente por red viper@26 nov 2004, 15:32
Henrique_13@26 nov 2004, 10:05

É que como as FXs low-end não tem um bom desempenho com shaders 2.0 (DX9) o HL2 faz a placa rodar com shaders 1.3 (DX8.1).

Não só as FXs baixo custo... Toda a série FX roda em Dx8.1. Os boatos da época de lançamento das placas estão se confirmando agora. O suporte ao DX9 é meio falho nessas placas. Uma FX 5900XT roda muito pior o Half Life 2 em comparação a uma X300, por exemplo, em modo DX9. Coisa que em teoria não deveria acontecer devido a diferença de força bruta das placas... Tirem suas duvidas no artigo da AnandTech:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281&p=2

Dessa eu não sabia...

Se rodar até 24 fps está ótimo, pois o teu olho (e o de todo mundo é claro) não capta mais de 24 frames por segundo, então qual seria a vantagem de rodar a 50FPS ou a 24?

Aí que você se engana, o olho humano não percebe a diferença de 60 FPS pra cima.

Henrique_13 · 26 de novembro de 2004

Pelo jeito eu estou errado mesmo...

Só sei que nos games a fluência do jogo é maior quando o jogo está em 60FPS do que quando está com 24FPS.

Daniel Borgo · 26 de novembro de 2004

se eu compra uma fx5200 128mb então roda ??

só q tipo meu proc influi tb né,

eu tenho um sempron 2.2

e 256 mb

vou bota mais 256 se eu comprar hl2

MAIS RDA A QUANTO EXATAMENTE?

se ele bota o monitor a 100 de freqüência com vsync ativado e abrir o cs como janela melhora,dai tipo c você quiser jogar a 800x600 você tem q usar 800x600 no windows.

assim q eu faço pra minha gf4 mx440 funcionar..com 100fps no cs1.6

Malfoy · 26 de novembro de 2004

O romane ta certo, acima de 30 fps tudo é movimento.

No cinema os FPS são fixo, ja em um jogo muda a cada instante, então para um jogo ficar bom seria 60 fps mesmo, porque mesmo na hora da guerra não ficaria abaixo de 30 (teoricamente) assim não percebemos as mudanças de quadro e consideramos rápido

M3TaL · 26 de novembro de 2004

P4 2.0mhz

512MB RAM

HD 80GB

Asus P4S8X X

FX 5200 256MB 128bits

Campo Valor

Propriedades do processador gráfico

Adaptador gráfico nVIDIA GeForce FX 5200

Número de código NV34

Dispositivos PCI 10DE / 0322

Transístores 47 milhão(ões)

Tecnologia utilizada 0.15u

Tipo de Bus AGP 8x

Tamanho da memória 256 MB

Velocidade do clock 250 MHz

Clock RAMDAC 350 MHz

Pixel Pipelines 4

TMU por Pipeline 1

Vertex Shaders 2 (v2.0)

Pixel Shaders 1 (v2.0)

Suporte de Hardware para o DirectX DirectX v9.0

Pixel Fillrate 1000 MPixel/s

Texel Fillrate 1000 MTexel/s

Propriedades da memória do Bus

Tipo de Bus DDR

Largura de bus 128 bits

Clock real 166 MHz (DDR)

Clock efetivo 333 MHz

Banda 5328 Mb/s

Fabricante do Processador Gráfico

Nome da empresa NVIDIA Corporation

Informação sobre o produto http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=products

Download do controlador http://www.nvidia.com/drivers

Relatorio do EVEREST.

Eu tenho problemas com fps, principalmente no Conter-Strike 1.6, o fps fica em 100 so que DO NADA mesmo estando parado apos mexer a mira ele cai o FPS(chega ate 30)

Ja desativei todas as opções como Sincronização vertical, Filtragem anisotropica, otimização trilinear, etc....

Ja testei mais de 10 drivers diferente e não mudou em ABSOLUTAMENTE NADA.

Ja instalei o suporte AGP da placa mãe.

Ja procurei por toda internet sobre problemas parecidos e não encontrei UMA SOLUÇÃO.

Bom eu mais do que pedindo estou desafiando vocês para resolver isso.

Obrigado.

Pedro Gattas · 27 de novembro de 2004

sem duvida , com jogo pra rodar lisão é 60 fps pra mais. 20 fps ou 30 agente ja percebe uma lentidão.

_Ferraz · 27 de novembro de 2004

cara tenho o mesmo problema os fps diminuem violentamente e uma hora para outra da um lag violento e ja testei em outros jogos

mecamaniaco · 27 de novembro de 2004

você usa o norton ???

BRUNO

labtecprm · 27 de novembro de 2004

aí RED VIPER, RESPONDENDO SUA PERGUNTA SOBRE OS FRAMES

CARA não SEI DIZER, MAS ACHO Q TA ACIMA DOS 60FPS, porque não DA TRANCO NENHUM, A não SER quando CARREGA O GAME, OU SEJA, MUDA DE MAPA...AI NO LOADING ELE PARA P/ CARREGAR E DEPOIS VAI NA BOA

COM TODOS FILTROS ATIVADOS, AGORA AUMENTEI O ANISOTROPICO DE 2 P/ 4X E TA RODANDO NA BOA, SO Q USO O ANISOTROPICO DO DRIVER E não DO JOGO, O ANTIALIASING É 2X E JA FICA BEM LEGAL

A TRETA DO DX 8.1 NO GAME É VERDADE mesmo, ALIAS EU TIVE A OPORTUNIDADE DE VER O HALF 2 RODANDO NA X800, NA EGS Q TEVE AQUI EM SP, BOM A DIFERENÇA QUE EU VI FOI MUUUITO MINIMA....VOU CITAR ELAS AQUI:

ALGUNS REFLEXOS A MAIS NA AGUA (NA MINHA TUDO REFLETE NA AGUA, MAS AS CASAS FICAM COM REFLEXO MAIS FRACO, JA NA X800 FICA O REFLEXO DAS CASAS PERFEITO)

O SHADDERS DA X800 TEM MAIS BRILHO, E ELA OS APLICA EM ALGUMAS TEXTURAS A MAIS...

A X800 CONSEGUE FILTRAR A TEXTURA EM 16X DE AF ( AMINHA TA COM 4X, MAS E O PREÇO DA FX 5200 CONTRA O DA X800....ACHO Q ISSO CONTA E MUITO )

E A X800 ESTAVA COM RESOLUCAO DE 1600X1200 NUMA TELA DE PLASMA, COM ANTIALIASING DE 8X (ACHO Q ERAM 8X)

O RESTO, TUDO IGUAL...não VI DIFERENÇA, AGORA ESTOU RODANDO EM 1024X768, CONTINUA NUMA BOA...FIQUEI SURPRESO REALMENTE

E RESPNDENDO MAIS UMAS PERGUNTAS Q VI AI NO TOPICO:

QUEM COMPRAR UM FX 5200 VAI RODA O GAME SIM Q NEM EU, porém TEM Q SER UMA DE 128BITS COM UMA MEMORIA DE 500MHZ, SE FOR UMA DE 400MHZ EU JA não SEI DIZER, MAS POSSO FAZER O TESTE BAIXANDO O CLOCK DA MINHA...E AI FALO AQUI

E TEM OUTRA, EU ESTOU COM 512 DE RAM...CLARO Q SE O CARA FOR LA COM UM DURON E 256 DE RAM, A FX não VAI FAZER MILAGRE...

ACHO Q EUM XP 1600 JA GARANTE O GAME NA BOA COM A FX 5200...ALIAS ESSES ATHLON XP SAO REALMENTE NERVOSOS, CUMPREM O Q PROMETEM....NO GAME DIZ QUE P./ RODAR LEGAL NO FULL TEM Q SER UM PROC 2.4GHZ....HAHAHAHAH...EU TO RODANDO NO FULLL COM UM XP 1700+....AI NEM PRECISO FALA MAIS NDA NE...

QUANTO AO PREÇO DO GAME...PO TA CUSTANDO 99,90 NAS LOJAS....MAS AQUI EM SP TEM O DO TIPO UNDERGROUND POR 25,00 EM 3CD'S (SO Q não VEM O COUNTER STRIKE SOURCE) OU você PAGA 33,00 NA VERSAO EM DVD-R QUE VEM COM O COUNTER ,...O ORIGINAL VEM COM O COUNTER STRIKE SOURCE P/ JOGAR TB(O COUNTER SOURCE É O COUNTER ORIGINAL MAS COM GRAFICOS DO HALF LIFE 2)

M3TaL · 27 de novembro de 2004

Postado Originalmente por vermerastejante@27 nov 2004, 01:54
você usa o norton ???

BRUNO

sim eu uso norton , porém deixo ele desativado.

Vamos, sera que ninguém do clubedohardware é capaz de resolver este desafio?

!r4 · 27 de novembro de 2004

é cara tenho a mesma placa que você ...e acho que tb acontece aqui comigo no cs ...e ate em outros jogos...cara eu to achando que e a nossa placa que não e muito boa não..HEeh acho que o seu desafio esta resolvido =D brincadeira mais e o que eu acho..