Ranking SuperPI Mod (com casas decimais)

engenheiro_ce · 9 de março de 2009

Pra não não dizerem que não participo mais, aqui vai minha contribuição:

Engenheiro_Ce - 12.360s

Intel Core 2 Duo E8200 <Wolfdate Socket T> @ 3.800 MHz (475 x 8)

Gigabyte P35-DS3R || 2x 1024Mb Corsair XMS 2 DDR2 667 @ 950 MHz (5-5-5-15/2T)

WinXP + SP2

Nada como um sistema tranquilo e estável pro dia a dia!!!

E claro, um processador cavernoso!!

greatwalker · 23 de março de 2009

Bom, tinha feito esse teste há bastante tempo já, mas esquecí de postar o resultado! hehe

Fiquei meio limitado pelas memórias que não sobem muito mais do que subiram, mas já é uma boa marca os 11s que meu E8400 fez.

Segue:

[*] greatwalker - 11,343s

Intel Core 2 Duo E8400 <Wolfdale Socket T> @ 4.095 MHz (455 x 9)

Asus P5E (x38) || 2 x 1024Mb G.Skill HK PC2-6400 @ DDRII-910 (4-4-4-10/2T)

Win XP + SP2

http://img10.imageshack.us/img10/1097/4095pi.jpg

Abraços.

JCR404 · 28 de março de 2009

Estreando na concorrida categoria Socket 775...

JCR404 - 22,547s

Intel Core 2 Duo E4600 <Conroe Socket 775> @ 2.640 MHz (220 x 12)

P5GC-MX/1333 || 2x 1024Mb KukRAM PC5300 @ DDRII-733 (4-4-4-12/?T)

WinXP + SP3

alexbenog · 31 de março de 2009

Meu primeiro teste...

a caixinha do "OK" do super PI quase cobriu o tempo, mas dá pra ver. Tenho que fazer de novo???

alexbenog - 16,500s

Intel Core 2 Quad Q9550 (Socket LGA 775, Yorkfield, @ 2.906,7 MHz (342 x 8,5))

Placa-mãe Asus P5Q-E

2 x 2 GB Patriot Viper PC2-8500 @ 820,8 MHz (5-5-5-12 - 2T)

Windows XP Professional - Service Pack 3

(Screenshot .png)

http://img14.imageshack.us/img14/9504/superpimod15q9550.png

(Screenshot .jpg)

http://img25.imageshack.us/img25/1692/superpimod15q9550.jpg

PS: eu gerei o .png no CPUID e salvei como .jpg usando o Paint, sem alterações. Pode ser assim? Ai em cima estão os links para as duas imagens.

[]s

Alex

Ribeiro · 31 de março de 2009

Sim você tem que fazer outro teste.Você pode mover "essa caixinha" para onde quiser.O código Checksum tem que aparecer, sem ele o teste não é válido.

alexbenog · 1 de abril de 2009

E agora?

Dei uma leve acelerada.

alexbenog - 15,750s

Intel Core 2 Quad Q9550 (Socket LGA 775, Yorkfield, @ 3.050,2 MHz (358,8 x 8,5))

Placa-mãe Asus P5Q-E

2 x 2 GB Patriot Viper PC2-8500 @ 861,2 MHz (5-5-5-12 - 2T)

Windows XP Professional - Service Pack 3

Screenshot:

http://img406.imageshack.us/img406/2341/superpimod15q95502.png

http://img406.imageshack.us/img406/2810/superpimod15q95502.jpg

[]s

Alex

Edvaldo J. Frederico · 3 de abril de 2009

|> Atualizado em 03/04/09 22h53m <|

Erros: wcrf falta a amba do cpu-z com latencia das memória e também o ss com o cpuid.

Abs Frederico

Zapper · 6 de abril de 2009

=> nome de usuário no Fórum: Zapper

=> Tempo obtido no SuperPI Mod: 27.250

=> Processador (soquete, core, clock e barramento x multiplicador usados): Phenom X3 8650 (AM2+, Barcelona?, 2909.5 MHZ, 252 *11.5)

=> Placa Mãe (marca e modelo - Ex.: Asus A7V8X-X): Gigabyte GA-MA78GM-S2H (780G/SB700)

=> Memória (quantidade em Mb, marca e latências): 2 x 2GB Marvision (Elpida) 800@1012 6-6-6-18

=> Sistema operacional mais Service Pack, se houver (Ex.: WindowsXP + SP1): Windows XP + SP3

=> Link para o screenshot hospedado: http://img232.imageshack.us/img232/8098/superpirec3.jpg

Minha marca foi válida?

Edvaldo J. Frederico · 6 de abril de 2009

=> nome de usuário no Fórum: Zapper
=> Tempo obtido no SuperPI Mod: 27.250

=> Processador (soquete, core, clock e barramento x multiplicador usados): Phenom X3 8650 (AM2+, Barcelona?, 2909.5 MHZ, 252 *11.5)

=> Placa Mãe (marca e modelo - Ex.: Asus A7V8X-X): Gigabyte GA-MA78GM-S2H (780G/SB700)

=> Memória (quantidade em Mb, marca e latências): 2 x 2GB Marvision (Elpida) 800@1012 6-6-6-18

=> Sistema operacional mais Service Pack, se houver (Ex.: WindowsXP + SP1): Windows XP + SP3

=> Link para o screenshot hospedado: http://img232.imageshack.us/img232/8098/superpirec3.jpg

Minha marca foi válida?

Sim esta correto em breve eu atualizo.

Zapper - 27,250

AMD Phenom X3 8650 <Barcelona Socket AM2> @ 2909.5 Mhz (252 x 11.5)

Socket AM2 || 2 x 2GB Marvision (Elpida) 800@1012 6-6-6-18

WinXP + SP3

Abs Frederico

Luiz-SP · 8 de abril de 2009

Opa... começando agora nos over hehe

Luiz-SP - 12,278s

Intel Core 2 Quad Q9550 <Yorkfield Socket 775> @ 3.824 MHz (450 x 8.5)

Asus Rampage Formula || 2x 2048Mb Corsair Dominator DDR2-1066 (5-5-5-18/2T)

WinVista + SP1

ta certo o código ? hehe

Edvaldo J. Frederico · 12 de abril de 2009

Olá

Luiz esta certo sim, pessoal estou tendo problemas para atualizar o ranking mais em breve sera consertado, eu acho .

Abs Frederico

Kiofera · 21 de abril de 2009

Kiofera

- 25.849s

- AMD AM2 Athlon X2 7750 Kuma Black Edition 2.7GHz @ 3.2GHz (200 x 16)

- ASUS M3A78

- CORSAIR 2x 2Gb XMS2-6400C5 (800MHz @ 5-5-5-16)

- WINDOWS Vista Ultimate 64 SP1

-

wcrf · 30 de abril de 2009

|> Atualizado em 03/04/09 22h53m <|
Erros: wcrf falta a amba do cpu-z com latencia das memória e também o ss com o cpuid.

Abs Frederico

Vê se pode assim, duas SS, uma com o resultado, outra com a validação do cpu-z:

=> nome de usuário no Fórum : wcrf

=> Tempo obtido no SuperPI Mod: 8,984 s

=> Processador (soquete, core, clock e barramento x multiplicador usados): i7 965 3,2ghz (24 x 133,3mhz) soquete LGA1366 @ 4,587ghz (21 x 218,46mhz)

=> Placa Mãe (marca e modelo - Ex.: Asus A7V8X-X): EVGA X58 SLI Classified

=> Memória (quantidade em Mb, marca e latências): 3x 2gb DDR3-1600 Corsair Dominator 8-8-8-24 @ 1748mhz 7-8-7-20 1T

=> Sistema operacional mais Service Pack, se houver (Ex.: WindowsXP + SP1): Windows XP + SP3

Edvaldo J. Frederico · 29 de maio de 2009

Ai galera infelizmente não estou conseguindo atualizar o ranking, só erro num vai de modo algum pra quem quiser tocar o barco é só mandar uma MP para o

Plateu

Abs e desculpe de alguma coisa, Frederico

Ribeiro · 5 de junho de 2009

Vê se pode assim, duas SS, uma com o resultado, outra com a validação do cpu-z:

wcrf você tem que abrir todas as configurações que são pedidas na regra do ranking e depois tirar a SS pelo CPUID para poder verificar a autenticidade da ScreenShot. É somente a regra.

Download CPUID

wcrf · 5 de junho de 2009

Nossa senhora, oh regrinha complicada. O que vocês tem contra a validação do cpu-z??

É a mais aceita em qualquer forum do mundo todo, inclusive no XS.

Eu tenho um CPUID aqui, até mais recente (build 50), mas ele sequer lê os 6gb de ram, muito menos o cache L3 da minha cpu, nem mesmo BCLK e multiplicador dos i7. Agora por exemplo, eu tô usando minha cpu 24/7 em 3,8ghz. O cpu-z mostra certo, e o CPUID mostra 3,255ghz. Como eu confio num software desse??

Nenhum i7 vai entrar no ranking desse jeito.

Olha aí:

Deixa pra lá, tô fora desse ranking, valeu aí...

Ribeiro · 8 de junho de 2009

Olá

Não é regra complicada não, é uma regra do ranking exposta para todos lerem antes de postar. Serve basicamente para comprovar a autenticidade do conteúdo da SS que é postado, só isso e é muito simples.

A validação do CPU-Z mostra que o processador foi overclocado, mas não mostra que teve estabilidade para rodar o Super-Pi, nesse caso.

Tenho alguns processadores que overclocam muito e da para tirar o Dump do CPU-Z e registrar o over antes da BlueScreen, mas passa longe de ter estabilidade para rodar algum BENCH.

Boa sorte.

wcrf · 9 de junho de 2009

Tá, mas se eu postar a screen como eu te mostrei e a velocidade do processador no cpuid estiver diferente da aba do cpu-z?? Aí você vai falar que não aceita também.

Minha validação do cpu-z não é a famosa "suicide screen", se você olhar é exatamente o mesmo clock do cpu-z da tela do teste.

Como eu disse, deixa pra lá, nem vou me dar a esse trabalho todo só por um ranking. Além do mais, tô trocando de cpu. Deixarei os testes pro novo.

Valeu aí...

Ribeiro · 9 de junho de 2009

Opa

Vou responder a mensagem para servir de alerta e informação para todos.

Se o post com a ScreenShot estiver dentro da regra, vai ser aceito como todos os outros foram.

Ler a regra é uma forma de saber o que deve ser feito e entender qual a função de cada programa aberto.

O CPUID mostrando ou não a configuração deve ser usado para capturar ScreenShot para podermos verificar a autenticidade da SS.

Abraços.

Thanwer · 13 de junho de 2009

Lord Thanwer - 27.187 segs

Phenon II X4 810 <Soquet AM2+> @ 2.612 MHz (200 x 13)ASUS M3A78 || 1x 2048Mb kingston pc6400 @ DDRII-800 (6-6-6-18/2T)WinXP + SP3

aiksweba · 19 de junho de 2009

Ah, os PhenomII se encaixam aonde? Amanhã eu posto meus resultados

Eu tô conseguindo entre 18s e 19s, vou dar uma mexida na BIOS e melhorar um pouco hee

valeu

psr · 23 de junho de 2009

Bom dia galera, mesmo o tópico meio parado, e eu entrando com Processador em STOCK, to aqui pra participar......

não tem uma semana que estou com meu quadcore, então estou empolgado pelos benchs do fórum no qual tanto fiz parte no passado quando tinha meu p4 oveclockado rsrs

bom, segue aí meu tempo em stock mesmo, só pra brincar... até porque essa memória emprestada e a fonte genérica de 450 não me deixam á vontade de arriscar qualquer overzinho...

PSR - 16,796s

Intel Core 2 Quad Q9550 <Yorkfield> @ 2.833 MHz STOCK (333 x 8,5)

Asus P5Q || 1x DDR2 1024Mb Kingston 667mhz 6-4-4-12/2T

WinXp Pro + SP3

abraços

aiksweba · 24 de junho de 2009

Bom dia galera, mesmo o tópico meio parado, e eu entrando com Processador em STOCK, to aqui pra participar......
não tem uma semana que estou com meu quadcore, então estou empolgado pelos benchs do fórum no qual tanto fiz parte no passado quando tinha meu p4 oveclockado rsrs

bom, segue aí meu tempo em stock mesmo, só pra brincar... até porque essa memória emprestada e a fonte genérica de 450 não me deixam á vontade de arriscar qualquer overzinho...

PSR - 16,796s

Intel Core 2 Quad Q9550 <Yorkfield> @ 2.833 MHz STOCK (333 x 8,5)

Asus P5Q || 1x DDR2 1024Mb Kingston 667mhz 6-4-4-12/2T

WinXp Pro + SP3

abraços

É realmente, está muito parado hehe. Acontece que as pessoas que administram os tópicos ficam sem tempo. Hehe ou começam a trabalhar hehe.

Mas bem que poderiam reativar hehe

Ah e essa P5Q é ótima para over

psr · 24 de junho de 2009

É realmente, está muito parado hehe. Acontece que as pessoas que administram os tópicos ficam sem tempo. Hehe ou começam a trabalhar hehe.
Mas bem que poderiam reativar hehe

Pois é, ... poderiam passar adiante o tópico né, pra quem ao menos tivesse um tempinho hábil..

eu tb não tería, imagino como deve estar corrido pra quem administra.

Abraço.

D3NSEGR · 25 de junho de 2009

É meio frustrante ver o super pi parado desse jeito, me lembro dos ''bons tempos'' de athlon XP a 49 seg.Mesmo assim segue um voto de confiança, vamos ver se a moçada arruma tempo pra quem tem prazer em participar.Segue se não me engano o 1° phenom X3 720.(não lí as mensagens anteriores sobre post similar, mas se tiver vamos postar galera!!):

=> nome de usuário no Fórum: d3nsegr

=> Tempo obtido no SuperPI Mod: 18.969 Seg.

=> Processador (soquete, core, clock e barramento x multiplicador usados)Phenom II deneb M2+ 2800 MHZ @ 3.712,1 (17.5 X 212)

=> Placa Mãe (marca e modelo - Ex.: Asus A7V8X-X) ASUS M3 A78 EM

=> Memória (quantidade em Mb, marca e latências) 2048 mb ddr2 800 mhz LAT 6.0

=> Sistema operacional mais Service Pack, se houver (Ex.: WindowsXP + SP1) WIn XP+SP 3

=> Link para o screenshot hospedado: http://img526.imageshack.us/img526/286/superpid3nsegrv.jpg