Ranking SuperPI Mod (com casas decimais)

[shima-777]

Car@lho Shima!

você é meu ídolo do Over kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

opa vou cria um fa clube huahauua zuera hehe mas valeu brou um dia fico entre os top hehe

[Edvaldo J. Frederico]

|> Atualizado em 08/06/08 00h00m <|

É o Shima-777 esta mandando muito bem, parabens

Ai galera vamos quero resultado novos.

Abs Frederico

[shima-777]

bom consegui um novo resultado hehe

Shima-777 - 08,688sIntel Core 2 Extreme QX9650 <Yorkfield Socket T> @ 5392 MHz (385 x 14)DFI LanParty DK T2RS || 2x 1024Mb Crucial ballistix PC8500 @ DDRII-1154 (4-4-4-4/2T)WinXP + SP2

[time_bullet]

Bom galera!

Depois de cair para o 13º, voltei agora com meu e8400.

Coloquei ele em 4.140, vcore 1.41.

time_bullet: 11.356

Asus maximus formula

[email protected] (9x460)-(Wolfdale)

memo 2x2gb OCZ XTC Vista Upgrade ddr2800@920mhz (5-5-5-15)

[Edvaldo J. Frederico]

Desculpem da demora .

|> Atualizado em 27/06/08 19h55m <|

Abs Frederico

[J.Junior2]

É, o pessoal com Intel está mandando muito bem!

Está difícil de alguém "bater" o tempo do shima-777!!! Parabéns aê!

O meu é um mísero AMD X2 mas pelo menos estou em primeiro na minha espécie!!!

[Bradoke]

Bem ai vai meu resultado com um simples E2160 M0 @3.43Ghz vcore = 1.5v

na Gigabyte GA-P35-DS3 v2.0 e 2 x1Gb OCZ value DDR2-800, pois foram a 1144mhz com vdimm a 2.2v 5-5-5-15, resultado:

SuperPi 1Mb = 17.375s

[Raimar Lunardi]

esses intel tem alguma otimização pro super pi, não pode ser.

EDIT

RECORD! 28,906s

Mas esse record não vale nada, o orthos começa a acusar erro em menos de 5min (o mais estável que fiz teste é 3163Mhz onde o orthos não deu erro em 1h)

mas ta aí:

puts, dessa vez esqueci de pegar a validação do CPU-Z, droga.

[J.Junior2]

Ou os AMDs são muito ruins mesmo no SuperPi (fico com a minha opção!)!

É muito grande a diferença clock x clock da Intel vs AMD neste teste!

Pode até ser alguma instrução do processador Intel que otimize mas eu desconheço!

[Raimar Lunardi]

J.Junior2

Core2Duo e mais novos tem uma otimização pra esse tipo de cálculo, mas na maior parte dos programas/jogos, é inutil.

Esse teste já não serve mais pra comparar marcas.

[FabricioGS]

FabricioGS

12.574s

Intel C2Q Q6600 @ 4.10GHz (soquete 775, core Kensfield, 456x9)

Asus P5K Deluxe

Crucial BallisticX 4x1GB @ 600MHz (5-5-5-15)

Windows Vista Ultimate x64 SP1

[Ronaldo Buassali]

atualiza por favor

[daytron]

atualiza por favor

Que tempo! :eek:

Parabens!

[Betinho_DJ]

Betinho_DJ - 36,675s Intel Pentium 4 531 3.0 <Prescott Socket T> @ 3.600 MHz (240 x 15) Gigabyte GA-G31M-S2L || 2x 2048Mb Kingston PC6400 @ DDRII-800 (5-5-5-15/2T)WinVista Home Premium x64 + SP1

[Edvaldo J. Frederico]

|> Atualizado em 13/08/08 23h50m <|

raimarlunardi: veja se esta certo a sua atualização.

Erros:

daytron: seu resultado é espetacular mais esta faltando o CPUID

guaimun : com você mesmo falou esta faltando a SS assim que for colocada seu resultado sera colocado.

Bradoke: falta CPUID.

FabricioGS: faltou a aba do CPU-Z com a latencia das memória e o CPUID.

E desculpem da demora é que a preguiça esta com força total esses dias(_(.

Abs Frederico

[Raimar Lunardi]

tem uns errinhos, você colocou

1. raimarlunardi - 28,906s
   Athlon64X2 5000+ <Brisbane Socket 939> @ 3217 (13 x 247)
   Asus M2N-SLI || 2x1GB Kingston DDR2 DDR2 800 @ 494 (4-4-7/1T)
   WindXp + SP2
   

mas tem que ser assim:

1. raimarlunardi - 28,906s
   Athlon64X2 5000+ <Brisbane Socket AM2> @ 3217 (13 x 247)
   Asus M2N-SLI || 2x1GB Kingston DDR2 800 @ 402 (5-5-5-15/2T)
   WindXp + SP3
   

em negrito o que tem que mudar.

o divisor da memos não é 7 (800), é 8 (667), que em 3217/8=402Mhz DDR(804)

minha Mobo é AM2

e uso Win XP Pro SP3

e as latencias são (5-5-5-15/2T)

uma hora dessas eu refaço o teste com uma aba na memória do CPU-Z, e tiro em 1280x960 pra ter mais espaço pra isso.

[Ronaldo Buassali]

Precisam atualizar....rsrsrs

[Edvaldo J. Frederico]

Precisam atualizar....rsrsrs

O seu resultado falta o CPUID .

Abs Frederico

[The Jackal]

Poderia me incluir no rank? Valeu!

The Jackal

13.120s

Intel C2D E8400 @ 3.582GHz (soquete 775, core Wolfdale, 398x9)

Gigabyte GA-EP43-DS3L

G.Skill 2x2GB @ 398MHz (5-5-5-15)

Windows Vista Ultimate x64 SP1

[Edvaldo J. Frederico]

|> Atualizado em 31/08/08 12h20m <|

Erros: guaimun falta o CPUID.

ATENÇÃO:Ai galera vamos colaborar respeitem a regras caso queira ver seu nick no ranking, a SS só sera aceita com o CPUID e CPU-Z, se no mesmo não estiver aparecendo a lantecia das memoria abrar mais uma aba do CPU-Z um exemplo é igual do amigo ai em cima.

Abs Frederico

[Maluf]

Colegas do Forum ,estou voltando dps de 1 ano e meio afastado do forum.

aos poucos vou subindo nos rankings de benchs como antigamente

Falou ai , vou ver ate onde vou com esse E72

[The Jackal]

Colegas do Forum ,estou voltando dps de 1 ano e meio afastado do forum.

aos poucos vou subindo nos rankings de benchs como antigamente

Falou ai , vou ver ate onde vou com esse E72

Bem vindo de volta Maluf! Vamos ver até onde você vai em esse proc!

Eu to esperando minhas memos de RMA para ver se subo mais...elas estão matando, imagine, uma PC8000 não subindo nem a 800...

Mas quando as novas chegarem...

Abraços

[Maluf]

Maluf[/color ][/b ] - 12,547s[/b ][/url ]Intel Core 2 Duo E7200 <Wolfdale Socket T> @ 4.165 MHz (490 x 8.5)[/color ]Asus P5K/EPU|| 2x 2048Mb Exceleram DDR II 800 @ 980Mhz(5-5-5-15/2T)WinXP + SP3

12,547 Seg

E7200 2.53Ghz @ 4.165Mhz (490*8.5)

Asus P5k/EPU

2 x 2GB Excelleram PC8400@ DDR II - 980Mhz (5.5.5.15/2T)

Vcore - 1.7 V Ramcore - 2.3v

Bom ,aqui está meu novo resultado

espero que esteja tudo certo , o clock no cpuZ está marcando menos porcausa do sistema de economia de energia (EPU). já o cpuid esta doido tb..hehehe

[The Jackal]

12,547 Seg

E7200 2.53Ghz @ 4.165Mhz (490*8.5)

Asus P5k/EPU

2 x 2GB Excelleram PC8400@ DDR II - 980Mhz (5.5.5.15/2T)

Vcore - 1.7 V Ramcore - 2.3v

Bom ,aqui está meu novo resultado

espero que esteja tudo certo , o clock no cpuZ está marcando menos porcausa do sistema de economia de energia (EPU). já o cpuid esta doido tb..hehehe

Subiu bem hein? Otimo resultado...quero ver o que eu consigo mais quando chegarem as novas memorias rodando Ok...não consegui passar de 3580 com elas rodando 1:1...

O CPUID tá bem desatualizado mesmo, só para dar o capture na imagem mesmo...PIII Katmai...

[]'s

[Maluf]

The Jackal

ele sobe bem mesmo , eu entendo bastante de overclock e esse cpu me surpreendeu pela estabilidade no overclock e a P5K é uma senhora de uma MB pra over.e digo mais , aguardem porque o bichinho ainda da mais gás.

nova meta - 11,900 - 12 seg