Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Tyellbee

Intel Larrabee

Recommended Posts

As notícias sobre o Larrabee estão cada vez ficando mais constantes, então acho que podemos abrir um tópico para discutir este que é um lançamento que promete balançar o mercado de placas de vídeo, e muito provavelmente mudá-lo definitivamente.

O que se tem até agora, fique claro que são tudo especulações, pois não são notícias de fonte oficial:
45nm, será uma GPU com suporte a Physics e cálculos científicos.
Suporte a DirectX e OpenGL
Chip high end.
Não teria recurso para poupar energia, e teria consumo de 300w em full.
PCB de 12 camadas
Memória GDDR5
Seria lançado no verão de 2009 e Amostras já no ultimo trimestre de 2008

E parece que vem por aí mudanças entre os AIBs, alguns deles pulando para o lado da Intel, XFX e eVGA, dois grandes aliados da Nvidia, seriam dois AIBs que já estariam encaminhados para fazer parte dos parceiros que lançarão a placa:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8544&Itemid=1

Vale lembrar que a recente disputa entre Intel e Nvidia teria uma razão por trás, e seria Larrabee, a Nvidia não está nada satisfeita com a gigante Intel e seu projeto Larrabee.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

lol fiquei de cara com o consumo em Full...e a galera reclamando do consumo das GTX 200...:eek:

Mas em contrapartida, esse projeto merece destaque, se cumprir 70% do que está prometendo, será um monstro de verdade.

Ótima iniciativa em criar o tópico, já estava na hora mesmo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Essa galera escolhem uns nomes bem estranhos pra seus projetos e produtos. De onde veio esse? Cara a entrada da Intel nesse mercado seria muito interessante, ou não. Agora esse monstro será voltado pra games ou pra aplicações cientificas? Ser boa nas duas areas é muito improvavel. Interessei-me por isso, vou pesquisar mais sobre o assunto.

Tyellbee, parabéns pela iniciativa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vixeee....tá pintando cachorro grande(bota grande nisso) na area das GPUs??? Se isso realmente proceder ATI/AMD e NVIDIA podem começar a fazer hora extra!!!!....eu bem que estava estranhando a INTEL ficar quieta diante dos ultimos "ataques" da NVIDIA, com o CEO da NVIDIA desdenhando as CPUs, é esperar p/ ver!!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Poxa, nem me chamaram pra festa :D

Tá na lista hehehehe

Ainda fico receoso com o desempenho e preço dessa peça..

Como li num forum gringo, ou poderá ser uma falha épica, ou uma revolução. Considerando o que a Intel fez com o Itanium, o pessoal aposta em algo revolucionário.

Agora dois artigos, um da Anandtech e um da ExtremeTech analisando o que pode estar por vir:

Anandtech - Intel's Larrabee Architecture Disclosure: A Calculated First Move

ExtremeTech - Intel Lifts the Larrabee Veil a Little

Interessante que temos a Nvidia levando sua GPU para o lado do CPU, e a Intel vem fazendo o contrário.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

News:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8741&Itemid=34

Sera??

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8745&Itemid=34

Se a INTEL entregar o que vem sendo especulado vai ser um golpe duro p/ NVIDIA e AMD/ATI. Mas que seria interessante 3 empresas disputando esse mercado seria, se com duas empresas houve esse crescimento imagine com a INTEL entrando na parada??

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A arquitetura, na teoria tem tudo para ser ótima, mas a Intel tem um problema épico com drivers... Além disso o consumo é elevadissimo e o PCB vai ter que ter uma boa quantidade de camadas.

É como o Tyellbee mencionou: ou vai ser um desastre ou uma revolução. Por enquanto ainda sou cético devido aos problemas acima citados...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
daqui a pouco vai ta AMD+nvidia :S

Sobre isso, o the inquirer(sensasionalista eu sei) publicou uma matéria com alguns pontos até interessantes do porque isso poderia e deveria acontecer

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/08/01/why-amd-should-merge-nvidia (em inglês)

Mas eu não espero muito do larabee, a intel nunca foi boa em vídeo. As especificações parecem boas sim, mas as das GTX da nvidia também eram e tá ai o que se tornou.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Isso é uma especulação meio sem base pra mim..

Mais fácil a nVidia comprar a VIA, que é bem mais barata, investir nela pra que eles cheguem bem ao mercado de CPUs, do que comprar a AMD e ter que enfrentar ações anti-monopólio.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mas XITA, se a nvidia comprasse a VIA ela não perderia a licença x86? Como intel e nvidia não andam exatamente juntas no recreio, seria inútil. Além disso, acho que seria mais fácil(não deixando de ser muito difícil de qualquer maneira) nvidia a AMD se fundirem do que uma comprar a outra, além do mais, quando a intel lançar o larabee, eliminaria o monopólio, pelo menos no segmento high-end.

Mas sim, é uma especulação extremamente difícil de se concretizar..

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Mas XITA, se a nvidia comprasse a VIA ela não perderia a licença x86? Como intel e nvidia não andam exatamente juntas no recreio, seria inútil. Além disso, acho que seria mais fácil(não deixando de ser muito difícil de qualquer maneira) nvidia a AMD se fundirem do que uma comprar a outra, além do mais, quando a intel lançar o larabee, eliminaria o monopólio, pelo menos no segmento high-end.

Mas sim, é uma especulação extremamente difícil de se concretizar..

Bem, o EduardoS diz que não tem esse esquema de licença ^_^

E pelo que sei, se não mudarem o nome da empresa, eles não perdem a licença, a VIA vai continuar fazendo os processadores com o nome dela.

Eu vejo como ilegal a fusão da AMD e nVidia pois vai virar um monopólio lascado no setor de VGAs não onbord, mesmo com o Larabee chegando.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

E tb não sei exatamente os termos da licença x86, mas saiu em fevereiro um artigo no Tom's Hardware explicando como estava o mercado, no ponto das grandes aquisições (mais no sentido de valorização das empresas, parece voltado pra acionistas)

However, with the recent talk about Nvidia buying ATI, it would be only logical to go back at that point in time when AMD wanted to buy Nvidia. In fact, Nvidia was AMD's first choice for acquisition. At the time of negotiations, AMD's market cap was $23 billion, and Nvidia was worth somewhere in $11-13 billion range, or just about dead-even between merger and acquisition. We're talking about the second half of 2005, and AMD was looking into ways to respond to upcoming Intel threats called Nehalem and Larrabee. We learned that it all fell apart because of a fallout between Hector Ruiz and Jen-Hsun Huang, Nvidia's CEO. Huang wanted the CEO position, a position that Ruiz did not want to surrender. If that merger had gone through, we would probably have a monster semiconductor company right now, with Athlon 64, Phenom, Opteron and GeForce, Quadro and nForce dominating the market, regardless of the strength of weakness of some components in the package.

Um ponto interessante mostrado na quarta página é que quase houve uma aquisição da Nvidia pela AMD . Só não aconteceu devido aoa joguinhos de poder de ambos os CEOs, que queriam ficar no comando.

Mas agora explicando o que ocorreria se a AMD-ATI fosse comprada pela Nvidia:

Sadly, Huang's fault is the fact that he believes in the value of a single company. Just like the company destroyed the 3dfx line-up and did not use the world's second IT brand (Voodoo, just after Pentium) to its full potential, we have no doubt that Nvidia would cannibalize ATI and basically screw up its chipset development, as well as the development of future Radeons. Instead of creating synergy, the company would probably lose valuable time in preparations for the arrival of Nehalem and Sandy Bridge from the CPU side, and Larrabee from the cGPU side.

Mas a parte que interessa é a licença:

IBM is a logical choice to buy AMD. For starters, AMD cannot be bought by just anybody, since there are limiting factors with the license for the x86 architecture. If AMD would be acquired by a foreign company (such as Samsung), that license would be lost, and that would diminish the value of AMD as a company. Thus, Nvidia and IBM, are the only two real players are in the game.

De acordo com mais detalhes na página 6, a única empresa que iria realmente se beneficiar da aquisição da AMD seria a IBM. Mas eu ainda espero que a AMD consiga sair da onda de azar que anda atualmente, como por exemplo a AMD/ATI ainda não funcionar 100% como 1 única empresa.

Fonte: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-merge,1774.html

Demorei pra achar esse artigo! eu tinha lido rapidamente na época e tinha somente uma vaga lembrança de onde encontrar.....:lol:

Espero ter ajudado

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que como o segundo link conclui, este artigo é mais uma ferramenta de marketing da Nvidia, mais um que ela vem fazendo e isto tem uma razão, esta razão é o Larrabee. No mesmo link é mencionada esta campanha feroz nas palavras do site de marketing que a Nvidia vem fazendo.

A Nvidia vinha brilhando, e brilhando sozinha ultimamente, ela era a gigante na sua área, tinha uma posição confortável, com certeza ela está acuada na posição que ela vê para o futuro. Ver a gigante Intel se aventurar na sua área com certeza deve ter deixado eles muito mas muito mordidos.

E convenhamos, mesmo como a AMD está, AMD vai ter CPU, GPU, e a fusão de ambos o que promete muito pro futuro, não tanto em termos de performance mas em mercado, Intel a mesma coisa, CPU, GPUs agora não só IGPs que mesmo sendo de baixa qualidade há de se mencionar a Intel é lider de mercado e a fusão CPU e GPU, a Nvidia seguirá com suas GPUs, ela fica numa posição acuada. Não é a toa que ela insiste tanto no CUDA, sua solução GPGPU, o próprio artigo menciona que esta pode ser a maior razão da Intel entrar para o negócio.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Além do consumo vai ser baseado no Pentium...

The report also claims that one of Larrabee's purported strengths--its x86 heritage that taps into a large existing software infrastructure--is a weakness, too, because it is based on the Pentium, a design Intel launched in 1993. "Larrabee proposes to compete by fielding a couple of dozen x86 cores on a single chip. Each core, by dint of its (Pentium) heritage...is carrying all of the baggage of the full x86 instruction set," Kumar writes, adding that the Pentium design is "antiquated."

Sério, seria melhor pegar os atuais e fazer a mesma coisa que fizeram com o Atom, diminuir ele pra [palavrão censurado]

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não se esqueçam que o Larrabee tem outras aplicações além de VGA, aplicações que rendem muita grana e se foram feitas com um X86 vai vender bem.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Não se esqueçam que o Larrabee tem outras aplicações além de VGA, aplicações que rendem muita grana e se foram feitas com um X86 vai vender bem.

É, tem isso também. Acho que a Intel não estaria falando tanto a toa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

vejam isso:

http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_conteudo=6185

Intel apresenta chip Larrabee

Mesmo sem revelar o número de núcleos de seu novo processador, a Intel planeja detalhar a arquitetura do seu próximo chip Larrabee na conferência Siggraph, em 12 de agosto. As informações são do IDG Now!, que afirma também que quando for lançado, em 2009 ou 2010, o Larrabee terá muitos núcleos e suporte a OpenGL e DirectX, permitindo que o chip rode jogos e programas atuais, disse a Intel.

O Larrabee é parte do programa “tera-escala”, que a empresa define como o maior investimento em pesquisatecnológica que já fez. O chip será importante para aplicações que exigem alto poder de processamento, como games, programas financeiros e pesquisa acadêmica, a fabricante acrescentou.

O objetivo com este novo chip é entregar capacidade total de processamento gráfico com chip x86, disse Larry Seiler, arquiteto-chefe do grupo de computação visual da Intel.

A Intel não diz exatamente quantos núcleos o primeiro Larrabee terá, mas mostrou a jornalistas como o desempenho do chip pode aumentar usando de oito a 48 núcleos. O número bate com previsões anteriores de executivos da Intel, que previam dúzias de núcleos para o Larrabee.

Os núcleos do Larrabee são baseados no design do Pentium, com melhorias extensões de 64 bits e multithreading (simulações de diversos núcleos virtuais utilizando um mesmo núcleo físico). Além disso, o chip terá um co-processador dedicado a processamento gráfico, acelerando a renderização de imagens.

Apesar de o chip parecer promissor, os programadores terão que criar aplicações que aproveitem seu poder. A Intel já está trabalhando com fornecedores como Apple e Microsoft para criar ferramentas de desenvolvimento paralelo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×