Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

HD4870 - Tópico Oficial


Posts recomendados

DUVIDA

vale a pena pegar 4870 de 1 giga para um monitor de 19 wide?

A versao de 512MB tá de bom tamanho .

Atualmente eu estou jogando o GTA IV e não estou tendo problemas de lags... O benchmark tá dando:

Statistics

Average FPS: 48.14

Duration: 37.54 sec

CPU Usage: 75%

System memory usage: 51%

Video memory usage: 68%

Graphics Settings

Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)

Texture Quality: Medium

Render Quality: Highest

View Distance: 32

Detail Distance: 70

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

Video Driver version: 7.14.10.630

Audio Adapter: Alto-falantes (2- SB Audigy)

AMD Phenom 9850 Quad-Core Processor

Ivcarlos , será que não tem nada errado aí configurado ?

você tem cross de 4870 , era pra dar um score bem mais alto que o meu.

O meu ficou assim :

Statistics

Average FPS: 44.22

Duration: 37.22 sec

CPU Usage: 95%

System memory usage: 59%

Video memory usage: 99%

Graphics Settings

Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: Highest

View Distance: 25

Detail Distance: 37

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

Video Driver version: 7.14.10.630

Audio Adapter: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

Uso o driver 8.12 , o cpu a 3.4Ghz e as memória ram tá em 1026 mhz ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu nao sei afirmar se é melhor 1gb pra essas resoluções, mas no gta4 ja podemos ver, ele exige qse 1gb de memoria d vídeo pra jogar no maximo.

Acredito que os jogos q estão por vir, cada vez vã precisar d mais memoria de vídeo. (Posso ter falado besteiras, sry:p)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1

Pouquissima diferença, em 1680x1050 quase nula, só é notável mesmo se tiver usando um monitor de 30" aí com 2560x1600 :P

valeu :lol:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ivcarlos , será que não tem nada errado aí configurado ?

você tem cross de 4870 , era pra dar um score bem mais alto que o meu.

O meu ficou assim :

Statistics

Average FPS: 44.22

Duration: 37.22 sec

CPU Usage: 95%

System memory usage: 59%

Video memory usage: 99%

Graphics Settings

Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: Highest

View Distance: 25

Detail Distance: 37

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

Video Driver version: 7.14.10.630

Audio Adapter: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

Uso o driver 8.12 , o cpu a 3.4Ghz e as memória ram tá em 1026 mhz ...

Daniel... Ponha o seu Detail Distance e View Distance iguais ao do ivcarlos pra ter um resultado mais preciso na comparação de vocês 2.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Daniel007... o que pega um pouco nas comparações é que a tua é de 1GB e as duas minhas são de 512MB. Só ai já dá alguma diferença nos scores.... fora o fato dos parametros "Detail Distance" e "View Distance" estarem diferentes... O interessante de se usar CFx é que a quantidade de memória informada pelo GTA IV é 512MB. Como tem alguma coisa baleada no meu Windows não estou conseguindo medir a atividades das duas placas, logo não consigo saber se o jogo está usando as duas boards ou não.

O que não entendi foi:

"Uso o driver 8.12 , o cpu a 3.4Ghz e as memória ram tá em 1026 mhz ..."

Tu tá pondo a RAM de 800 a 1026? e o proc 4000+ a 3.4GHz?

Atualmente as duas 4870 estão stock. A algum tempo atrás eu tava dando uns overzinhos de leve nas duas (GPU a 850Mhz e memos a 1020MHz) e andou dando umas travadas quando eu ativava o CFx. Pensei que fosse o over mas ai a uns dias atrás eu descobri ser a versão da bios da pl secundária (comentei o assunto a alguns posts atrás). Agora que a máquina tá redonda de novo, com os overs de proc, memo e FSB funfando belezinha vou voltar a testar os overs nas duas placas e postar os resultados aqui :D

Agora, que tem alguma coisa errada com certeza tem. estou achando o desempenho das boards meio "estranho", acho que falta alguma configuração ou dar uma zerada no micro e começar de novo... já troquei algumas placas mães, vídeo com o mesmo Windows, deve ter sobrado algum lixo :D Talvez alguma config de bios, gerenciamento de memo, algum driver zoneado... conheço um cara que tem uma 4850 e em alguns jogos o desempenho da dele é superior ao meu :eek:

Continuar assim acabo indo pra uma X280 :angry:, que não é a ideia, mas....

O que eu estou achando é que a ATI tá judiando nos releases dos drivers dela. Tem espaço pra ela dar uma otimizada. Poxa, duas gpus mastodônticas destas não deveria ter um desempenho pífio. Devia rodar o GTA IV lisão!!! Estou aqui desconsiderando alguns legs que ocorrem por leitura de disco (raros), mas artefatos no jogo é fd.... Ai fica a pergunta: alguém tá tendo problemas de artefatos no jogo?

:D

Alguém da uma dica pra eu dar boot de alguma outra forma sem ser pelo cd do win98 pra eu poder atualizar a BIOS da minha!

estou querendo atualizar e nada! no cd do XP tem como?

Procura ai na net "disco de boot windows 98"... tem vários sites pra baixar :D

ai é só "queimar" um disquete ou usar num pendrive..

Usar o "prompt" do cd do windows xp não vira... tem que ser "modo real".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ivcarlos , minha vga é a 4870 de 512MB da saphire .

Esse modelo ESPECIFICO tem versao de bios defeituosa. Sendo assim antes de atualizar a bios tive crashs e artefatos no gta IV e o fifa09 travava o windows . Depois que atualizei a bios rodo os games citados normalmente.

Meu cpu E8400 está em over para 3.4GHz e a memória ram está funcionando a 1026 mhz ( seria normal funcionar a 1066 mas a MB não "deixa" ).

Quando chegar em casa vou setar as mesmas config do game que você , pra ter uma ideia mais precisa sobre a performance tanto da minha quanto da sua máquina , pois penso no futuro fazer um cross de 4870 ou então 4870 que já tenho mais uma 4870X2 ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Daniel007.... eu já fiz a atualização da bios das duas boards, como postei a algum tempo atrás e os artefatos permanecem... com o catalyst 8.12 eles diminuiram em relação a ver 8.11. Fazendo o teste no 3DMark Vantage a maioria dos vídeos ficam ilegíveis! é só artefato!!!!

Só para constar, já fiz testes com as placas individualmente e o resultado é sempre o mesmo. Li em alguns forums o pessoal reclamando deste tipo de ocorrência e associando isto ao Catalyst.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ivcarlos , fiz o beechmark novamente , veja só :

Statistics

Average FPS: 45.52

Duration: 37.21 sec

CPU Usage: 94%

System memory usage: 57%

Video memory usage: 99%

Graphics Settings

Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)

Texture Quality: High

Render Quality: Highest

View Distance: 32

Detail Distance: 70

Hardware

Microsoft® Windows Vista" Ultimate

Service Pack 1

Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

Video Driver version: 7.14.10.630

Audio Adapter: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)

Intel® Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

Setei os mesmos ajustes que você só que a texture quality ficou em high e deu 45.52 FPS!

Das duas uma : ou esse beech do game não é muito confiável , ou suas vgas estão com algum problema, já que você mencionou artefatos... já tentou jogar sem over no cpu e na memória ram ?

Qual é a marca e modelo da sua fonte ? Talvez possa ser o problema ...as temperaturas estão normais ...checa tudo aí ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais no que toca a custo beneficio, essa aqui é muito melhor concordam?

Mesmo se a gtx260 possuir o core que você citou acima, a diferença entre as duas é abissal?

Em custo beneficio a HD4870 aqui no Brasil é bem melhor. Basta consultar a diferença de preços no Mercado livre.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na faixa de resolução 800x600 até 1280x1024, a 4870 tem um desempenho muito superior a 4850? È estranho a pergunta , mas é que meu monitor é um lg 710E(CRT e não há possibilidade de troca pelo menos dentro de um periodo de 1 ano e meio) e atualmente tenho uma4850 da his e a a possibilidade de troca por uma 4870, e quanto vale essa diferença($) pelo desempenho a mais?

Amigo,

Me refiro à diferença de desempenho. Se a gtx260 tiver o core que o cara citou acima, a diferença de desempenho entre as duas é muito grande?

Tambem estou curioso:confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1280x1024 a 4850 dá conta do recado ...

Meu monitor também tem essa resolução , preferi comprar a 4870 pois quando eu comprar um monitor maior , a placa de vídeo aguentará sem problemas ...

Sem contar que lá pro meio de 2009, quando os preços baixarem e o dolar estabilizar , ainda posso fazer um crossfire ou então botar uma 4870X2 ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Valeu, mas gostaria de saber tambem se a diferença de desempenho é grande e até quanto vale a pena a troca(paguei 685 na 4850Iceq4)? Sobre o monitor a troca é possivel, mas não por agora, penso em pegar um de 22". A proposito com 512 de video tranquilo ou melhor pegar de 1Giga para um monitor de 22" além que o gta4 consome pacas memoria d video.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sua placa-mãe dá suporte a crossfire ?

Nao, a minha é uma m2ne sli, estou no aguardo dos am3( não irei trocar logo que sair se for "bom"), e sobre o preço 4870 é o seguinte eu comprei uma 4850 da hisICEq4, mas utilizo a 7900gs o vendedor da 4850 me disse que troca a ela pela 4870 com a devida diferença, logico, só eu não usa-la para ficar"nova" e com o fornecedor dele esta fechado devido as festas de final de ano ele me pediu para retornar a ligação lá no dia 6 de janeiro. a fonte é a da assinatura(corsair 750).

Edit: Esqueci de comentar, já vendi a 7900gs + fonte Seventeam por 340 em suaves para um amigo meu( acho que foi um bom)preço, E segundo o vendedor ficaria por volta de 1100 a his 4870iceq4

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigo,

Me refiro à diferença de desempenho. Se a gtx260 tiver o core que o cara citou acima, a diferença de desempenho entre as duas é muito grande?

amigo foi exatamente o q eu disse u.u

Custo beneficio é a relaçao do preço ao seu desempenho. A GTX 260 Core 216 tem um desempenho superior, mas aqui no Brasil esse preço q você paga a mais q a HD4870 nao vale a pena por alguns fps a mais. Nos EUA ela é mais barata ou o mesmo preço.

Entendeu? ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

amigo foi exatamente o q eu disse u.u

Custo beneficio é a relaçao do preço ao seu desempenho. A GTX 260 Core 216 tem um desempenho superior, mas aqui no Brasil esse preço q você paga a mais q a HD4870 nao vale a pena por alguns fps a mais. Nos EUA ela é mais barata ou o mesmo preço.

Entendeu? ^_^

Olha amigo, que ela é melhor é, mas não é taaanta coisa assim num

Olha esse teste, feito pelo cdh https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1594/5

E também um ponto muito forte da ATI, foi esse CrossFire, uma coisa que eu acho super legal, pois não precisa ser 2 placas do mesmo modelo (estou correto quanto a esta afirmação?) sendo que as Nvidia só dão SLI ( placa tem que ser exatamente a mesma estou certo?) então, hoje em dia vale muito mais a pena se pegar uma ATI/AMD do que Nvidia, como por ex: comprou uma HD4870, mas ai, ano que vem lançam uma placa muito melhor, que seu desempenho por ex seja 80% melhor que a sua placa, que é do ano passado..

Ótimo, compra ela, e faz um CrossFire, pronto, usa a tua placa "mein" veia, e usa a placa nova, vai ser utilizade sempre!

Bom, pelo menos foi essa a conclusão, depois de ler todo o tópico da GeForce 9800 GTX+ e após isso, ler todo o post da HD4870.

E também quero agradecer a todos os usuários/moderadores que postam neste site, pois ele me influenciou muito na minha aquisição VGA

Salve, Salve!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olha amigo, que ela é melhor é, mas não é taaanta coisa assim num

Olha esse teste, feito pelo cdh https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1594/5

mas foi exatamente isso q eu disse de novo mais uma vez novamente. u.u [12387]

E também um ponto muito forte da ATI, foi esse CrossFire, uma coisa que eu acho super legal, pois não precisa ser 2 placas do mesmo modelo (estou correto quanto a esta afirmação?) sendo que as Nvidia só dão SLI ( placa tem que ser exatamente a mesma estou certo?) então, hoje em dia vale muito mais a pena se pegar uma ATI/AMD do que Nvidia, como por ex: comprou uma HD4870, mas ai, ano que vem lançam uma placa muito melhor, que seu desempenho por ex seja 80% melhor que a sua placa, que é do ano passado..

Ótimo, compra ela, e faz um CrossFire, pronto, usa a tua placa "mein" veia, e usa a placa nova, vai ser utilizade sempre!

Bom, pelo menos foi essa a conclusão, depois de ler todo o tópico da GeForce 9800 GTX+ e após isso, ler todo o post da HD4870.

E também quero agradecer a todos os usuários/moderadores que postam neste site, pois ele me influenciou muito na minha aquisição VGA

Salve, Salve!

e você esta errado quanto ao crossfire. A gente pode sim fazer crossfire de 4850 e 4870 mas só porque eles tem o mesmo modelo de GPU.

então se eles lançarem um RV870 ou coisa do tipo, você nao poderá colocar em crossfire junto com seu RV770.

entendeu?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!