Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
pedro mm

[Resolvido]TDP = Consumo?

Recommended Posts

Olá pessoal.

Estava pensando em comprar um E8400 mas vi q um Athlon 64 X2 6000 está beeem mais barato. Mas em relação ao consumo achei meio estranho. Nas tabelas do Clube do Hardware vou que o E8400 tem um TDP de 65W e que um Athlon 64 X2 6000 tem consumo de 125W.

TDP e consumo é a mesma coisa?É a quantidade de energia o o componente precisa? Se for o do Athlon 64 X2 6000 é realmente esses surpreendentes 125W?

valeu desde já.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olha amigo, sim e não. TDP é Thermal Dissipation Power, isto é, o tanto de calor que o processador libera. E normalmente quem esquenta mais também consome mais, embora não seja um regra geral, quero dizer, esses valores 65 e 125 só se referem a aquecimento, só por aí não se sabe se o consumo é na mesma proporção, depende de outros fatores, como a arquitetura.

Comparando os dois valores, vê-se que o AX2 esquenta muito mais que o E8400 (o que de fato é verdade) então você precisa de um cooler muito mais potente num AX2 do que no E8400. O AX2 6000+ (Windsor) é fabricado com transistores de 90nm enquanto o C2D E8400 (Penryn) é fabricado com transistores de 45nm. Por ter maior densidade, o E8400 é mais eficiente no consumo, algo como se tivesse menos área pra esquentar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sim tem relação.

Os AMDs mais recentes possuem maior TDP também porque a controladora de memória é integrada e mais eficiente e portanto contribui para o maior TDP.

Mas como dito acima, TDP é relacionado a dissipação e não diretamente a consumo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Olha amigo, sim e não. TDP é Thermal Dissipation Power, isto é, o tanto de calor que o processador libera. E normalmente quem esquenta mais também consome mais, embora não seja um regra geral, quero dizer, esses valores 65 e 125 só se referem a aquecimento, só por aí não se sabe se o consumo é na mesma proporção, depende de outros fatores, como a arquitetura.

Comparando os dois valores, vê-se que o AX2 esquenta muito mais que o E8400 (o que de fato é verdade) então você precisa de um cooler muito mais potente num AX2 do que no E8400. O AX2 6000+ (Windsor) é fabricado com transistores de 90nm enquanto o C2D E8400 (Penryn) é fabricado com transistores de 45nm. Por ter maior densidade, o E8400 é mais eficiente no consumo, algo como se tivesse menos área pra esquentar.

valeu cara. Só uma correção. Os 125 W do AX2 é TDP. Os 65 do E8400 é consumo. Mas mesmo assim ele deve gastar mais =|.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×