GeForce 9400M vs Radeon HD 2600 Pro no iMac: Qual a melhor?

[Drakk]

Fica a dúvida pessoal.

A Apple fez bem em trocar a placa de vídeo do iMac?

Vale a pena esperar pra comprar com a nova config ou a config atual de 2.66 Ghz com a 2600 pro seria mais interessante?

T+

Drakk

PS: se levarmos em consideração a config atual de um 20'' @ 2.66 Ghz e a nova, as únicas diferenças são que a nova roda a Ram a 1066 (contra os 800 da atual), a nova tem suporte para até 8GB Ram (a atual suporta 4GB) e a placa de vídeo da nova é a GeForce 9400M (a atual é a radeon hd 2600 pro). Ah, e o mais importante, a nova config sai pelo preço da config atual de um 20'' @ 2.4 Ghz PORÉM, isso é nos EUA (claro). Não sei como vai ficar a questão dos valores aqui no BR.

[brenovsky]

Depende um pouco pro q você quer...né?!

[eriq_]

Pelo mesmo preço vale mais a config nova!

[ice2642]

sem pestanejar a hd2600xt do imac é melhor.

ela equivale a nv9600

se puder pega o 24 polegadas com ela, é show de bola.

[]'s

[Drakk]

Bom, o intuito é além de usá-lo para o dia a dia, utilizá-lo para jogos tb.

Estava observando que a frequência da memória RAM da nova versão é 1066 contra os 800 da atual.

Por outro lado, segundo o site http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php o desempenho da 9400M é inferior ao da Radeon HD 2600 Pro.

Essa foi cruel: os caras melhoraram o PC e pioraram a placa de vídeo? Ou será que no fim das contas, as placas de vídeo serão equivalentes?

Att.

Drakk