3DMark 2003

[SX-AKIRA]

agora comprovei o q são realmente esses drivers 54.03 q me deixam com essa pontuação.

são absolutamente cheat.

porq mesmo com drivers otimizados não tive o mesmo rendimento q esse 54.03 tanto é que por isso q ele deixou de ser WHQL.

agora faço 1.2XX com drivers do tipo OMEGA ou STARSTORM.

[Sheen]

o 3dmark (tanto o 03 quanto o 01se), possuem ranking mundial ou algo assim??

[Sombra_XXI]

Sim, se você clicar em qualquer link da pontuação existente na 1ª página deste tópico, irá para a página Oficial do resultado cadastrado na FutureMark, que foi feita justamente para que possamos comparar o resultado que conseguimos com o de outros usuários.

O mesmo vale para o 3DMark 2001SE, que pode ser acionado pelos links do tópico correspondente.

[Sheen]

mas ai tem q ir comparando 1 a 1 certo??

num teria uma lista, de quem é o 1°, 2°, etc????

dei uma olhada e não achei nada...

[Sombra_XXI]

Tem sim uma lista geral, se não me engano, quando você abre a página "Project Search e Compare", aparecem todos os resultados em ordem de classificação, do 1º ao último.

Faça o teste.

[Sheen]

Postado Originalmente por Sombra_XXI@05 maio 2004, 13:20

Tem sim uma lista geral, se não me engano, quando você abre a página "Project Search e Compare", aparecem todos os resultados em ordem de classificação, do 1º ao último.

Faça o teste.

é achei...valeu sombra!

[Sombra_XXI]

Post duplicado, apareceu a mensagem "anti-flood" que não serviu pra nada pois a mensagem foi postada do mesmo jeito, só que eu só fiquei sabendo agora.

O de baixo é que está valendo

[Sombra_XXI]

***Atualizado***

CCS1201 incluído.

Conseguiu praticamente o dobro do resultado do Guardian com sua GeForce 4 MX 440 (o que não era nada difícil).

[_Guardian_]

Postado Originalmente por Sombra_XXI@08 maio 2004, 17:09

***Atualizado***

CCS1201 incluído.

Conseguiu praticamente o dobro do resultado do Guardian com sua GeForce 4 MX 440 (o que não era nada difícil).

bah, esqueci de fazer o teste com o meu pc novo..., até amanhã terei um novo resultado, hehe

[CCS1201]

Opa hehehe, vou ter de arrumar umas memos 400 pra melhorar meu desempenho então, se bem que a bichinha não estava com over no teste estava em stock, pra garantir uma carta na manga.

[CCS1201]

Pra não dizer que eu estou dormindo no ponto vai mais um agora só com o FSB a 166 e a VGA em stock ainda.

Não precissa botar as garras de fora ainda.

272 PTOS

[_Guardian_]

OPA!!, tem um erro lá nos resultados, minha VGA é 128Bits, não é 64 não..., e o clock da memória é 189x2(DDR)

não deu tempo de baixar ainda o 3dMark pra fazer o teste no pc novo, eu estava mexendo nuns micros de alguns clientes.

vou baixar daqui a pouco, quando ligar o meu pc de novo, em 1 hora baixa, daí eu faço o teste e envio

[_Guardian_]

pronto, fiz o teste, não sou invejoso não, mas o meu também deu 272 pontos, hehe

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2503252

estou enviando os dados completos por e-mail

[heavy_air]

akabei de fechar com uma x800Pro(a geforce ia demorar pra caraca ),o 3dmark03 foi o 1o dos benchs rodados aqui

a64/x800Pro<<<the family>>>8817 3dmarks

[CCS1201]

E ai PCC vga é?

Que magavilha.......

Mas diz como é o desempenho da bichinha, encontrei a X800PRO a venda aqui pela bagatela de R$ 1.650,00 da sapphire OEM.

[heavy_air]

bom pra bench é muito melhor que a 9800 ,mas pra jogos não vi tanta superioridade não.

estou jogando atualmente o farcry e continua dando uns pequenos laggs,

vou esperar o moleque dar umas jogadas e depois perguntarei se reparou em algo diferente,crianca não mente(bom não mente muito )

aqui saiu por 520us$ é sapphire também só que box

[CCS1201]

Valeu PcC.

Abraços e bom divertimento.

[heavy_air]

Postado Originalmente por CCS1201@11 maio 2004, 18:44

Valeu PcC.

Abraços e bom divertimento.

já comecei com o"bom divertimento"

essa plaquinha é terrivel

553 de gpu e 1004 de memo resulatdo 9994,sem artefatos e já vi postado a gpu em 600 não sei se era cooler stock mas irei chekar isso pessoalmente.

4# do mundo 9994

[CCS1201]

Huahuahua sacanagem comparar com o minha MX.

[Sombra_XXI]

***Atualizado***

CCS1201 e _Guardian_ agora possuem o mesmo resultado (GeForce 4 MX 440)

Além do Guardian agora ter um link decente.

PcCI2iminal tentou me enviar um resultado, mas creio que esqueceu de marcá-lo como público, pois eu não tive acesso ao mesmo.

[heavy_air]

desculpa Elias é que eu andei fazendo uns testes e acabei esquecendo de publica-lo de novo,bom agora já esta certinho quando puder atualize por favor

[_Guardian_]

Postado Originalmente por Sombra_XXI@16 maio 2004, 00:36

***Atualizado***

CCS1201 e _Guardian_ agora possuem o mesmo resultado (GeForce 4 MX 440)

Além do Guardian agora ter um link decente.

PcCI2iminal tentou me enviar um resultado, mas creio que esqueceu de marcá-lo como público, pois eu não tive acesso ao mesmo.

PROTESTO!!!!!

1º Minha placa é 128bits

2º Se eu tive o mesmo resultado dele, porque eu tenho q ficar em 2º ????

3º O meu Windows 2003 não é mais o Enterprise, agora é o Standard

Arruma aí!!!!!

valeu!!!!!!! :palmas:

[Sombra_XXI]

Postado Originalmente por _Guardian_@16 maio 2004, 01:23

PROTESTO!!!!!

1º Minha placa é 128bits

2º Se eu tive o mesmo resultado dele, porque eu tenho q ficar em 2º ????

3º O meu Windows 2003 não é mais o Enterprise, agora é o Standard

Arruma aí!!!!!

valeu!!!!!!!   :palmas: 

Resp 1: Ok, colocarei como 128 bits, mas é a 1ª SE que vejo ser assim.

Resp 2: Porque ele chegou primeiro, hehe. Sacanagem, depois arrumo isso e coloco os dois em 1º lugar.

Resp 3: Ok, transformarei-o em um Standard.

[_Guardian_]

tenho até foto:

http://www.sparkle.com.tw/image/product/nv...ic_7100m4se.jpg

é igualzinha a essa, 8 chips de memória de 4ns

[Sombra_XXI]

***Atualizado***

Corrigidos os dados do Guardian.

Entrou uma nova seção de placas, a Radeon X800PRO com o terrível avassalador de recordes do tópico, o PcCI2iminal, que quase chegou a 10.000 pontos, se não fossem míseros 6 pontos a menos.