3DMark 2003

pira51 · 23 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por Sombra_XXI@23 fev 2004, 14:48
***Atualizado***

1- pira51 incluído.

2- Visual do Ranking dos 5 melhores levemente modificado.

Valeu Sombra!

dragao · 24 de fevereiro de 2004

Sombra, já enviei meu humilde resultado como forma de participar do seu ranking.

Sombra_XXI · 25 de fevereiro de 2004

***Atualizado***

dragao incluído (se impôs frente ao resultado do Phoenyx).

dragao · 25 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por Sombra_XXI@24 fev 2004, 22:25
***Atualizado***

dragao incluído (se impôs frente ao resultado do Phoenyx).

Cara, você tinha alguma duvida disso???

Ele so fica na minha frente quando to distraido...HOHOHOHOHHO

O grande problema é o amor que ele nutre por mim....eu fico meio sem jeito de desagradar ele....por isso me afasto por um tempo......

mas depois eu volto passando a regua....HOHOHOHOHOHHO

25 de fevereiro de 2004

Putz!!! FX 5200 na FRENTE de GeFORCE 4 Ti4200. Assim fico até sem animo pra entrar na brincadeira!!!

Sombra_XXI · 25 de fevereiro de 2004

ITIE, o problema é que a as Ti saem prejudicadas porque um dos testes não é efetuado nela, e isso conta e muito para o resultado final.

Rostev · 25 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por dragao@24 fev 2004, 22:28
Cara, você tinha alguma duvida disso???

Ele so fica na minha frente quando to distraido...HOHOHOHOHHO

O grande problema é o amor que ele nutre por mim....eu fico meio sem jeito de desagradar ele....por isso me afasto por um tempo......

mas depois eu volto passando a regua....HOHOHOHOHOHHO

Ohohohohohoho... Que metido!!!

26 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por ITIE@25 fev 2004, 02:20
Putz!!! FX 5200 na FRENTE de GeFORCE 4 Ti4200. Assim fico até sem animo pra entrar na brincadeira!!!

Mesmo assim, a pontuaçao do cara foi excelente. Ele bateu a pontuaçao de ninguém mais ninguém menos que o ROSTED!!!! Ele fazia milagre na MX 440 dele. Tenho certeza que dá pra ele tirar mais sangue da TI.

Nesse fim de semana eu termino de baixar o 3dMark2003 e entro na brincadeira também, até lá vou tá de placa-mãe nova e acho que vai dá pra fazer um frente aí nas TI.

soyti · 26 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por Sombra_XXI@23 fev 2004, 14:48
***Atualizado***

1- pira51 incluído (tirou o soyti do 1º lugar).

2- Visual do Ranking dos 5 melhores levemente modificado.

...XT não vale...heheheh

Cai e só hoje que fui ver...

Deixa eu tomar coragem e colocar a FX 5900 para fritar também...

heavy_air · 26 de fevereiro de 2004

...XT não vale...heheheh

logo se vai ataka também de Ati Pro

Rostev · 26 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por ITIE@25 fev 2004, 22:41
Mesmo assim, a pontuaçao do cara foi excelente. Ele bateu a pontuaçao de ninguém mais ninguém menos que o ROSTED!!!! Ele fazia milagre na MX 440 dele. Tenho certeza que dá pra ele tirar mais sangue da TI.

É que nesse bench, se a placa não tiver suporte ao DX9, é ferro mesmo...

Basta ver as configurações dos equipamentos dos benchs, pra ver quem estaria na frente!!!

Mas em breve vou melhorar isso... Fiz só pra participar mesmo...

Sombra_XXI · 28 de fevereiro de 2004

***Atualizado***

1 - loganfisio incluído (novo 5º colocado)

2 - G®¡£ø incluído (GeForce MX 460)

3 - Sombra_XXI teve um aumento de mais 200 pontos no score (vejam só o clock do VPU que alcancei).

Interessante, a Radeon 9500PRO roda a 400Mhz (bom lembrar que 275Mhz é o padrão) no VPU sem VMod, porém após algum tempo trava geral, a 390 roda bem, mas com algumas falhas, portanto pra não correr um risco muito alto de perder a placa coloquei em 385, porém se fosse para manter over no uso diário colocaria em 371Mhz, só para manter uma boa margem de segurança.

dragao · 28 de fevereiro de 2004

Sombra, teu medo de perder a placa ta acima da realidade...você não perde placa assim não....antes disso ela da pau e apaga.

Pra você correr risco de perder placa você tem que estar com uma configuração do tipo Copy e dar um pau na refrigeracao ou tensão.

Fala serio!!!

Sombra_XXI · 28 de fevereiro de 2004

dragao você está falando grego comigo, fala sério, o que é essa tal configuração do tipo Copy?

-MarX- · 29 de fevereiro de 2004

aí...gente...

Quando abro o 3dmark 2003....aparece uma mensagem dizerdo para eu instalar o 2001...e executar 1 ou 4 game testes...bom deposi disso...quando clico no botao para inicar o teste....entra na tela de carregando o teste...depois ele sai do programa .....e não realiza o teste...porque ???=(

agradeço desde já!!!!!!!

Sombra_XXI · 29 de fevereiro de 2004

MarX, não é necessário instalar o 2001 para usar o 2003, acho que o que você quer dizer é que aparece a mensagem para instalar o DirectX 9.0, não é isso?

Se for, faça o download da última versão em http://www.microsoft.com/directx

-MarX- · 29 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por Sombra_XXI@28 fev 2004, 23:39
MarX, não é necessário instalar o 2001 para usar o 2003, acho que o que você quer dizer é que aparece a mensagem para instalar o DirectX 9.0, não é isso?

Se for, faça o download da última versão em http://www.microsoft.com/directx

não...aparece a seguinte mensagem:

"Your System can run only one of four game tests.

Please install and run 3DMark2001 for more comprehensive benchmarking"

essa mensagem q aparece...

tipo mas eu to com o DX9B.....já instalado..

Sombra_XXI · 29 de fevereiro de 2004

Então está explicado.

A informação que aparece é que seu sistema só pode rodar um dos quatro game-tests, por causa de sua Placa de Vídeo que não dá suporte ao DirectX9, mas tem algo estranho para este único teste não rodar, acho que se você atualizar o driver de sua Placa de Vídeo possa dar resultado.

-MarX- · 29 de fevereiro de 2004

TO usando o driver q veio com o cd mesmo...sera q é isso mesmo ?

Sombra_XXI · 29 de fevereiro de 2004

Tenho quase certeza que é isso, geralmente esses drivers que vem junto com a Placa de Vídeo já são bem ultrapassados.

-MarX- · 29 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por Sombra_XXI@29 fev 2004, 00:32
Tenho quase certeza que é isso, geralmente esses drivers que vem junto com a Placa de Vídeo já são bem ultrapassados.

beleza..

vou ver se instalo o mais novo...aí vejo ...

valeu aí

Salustiano · 4 de março de 2004

Acabo de postar um novo resultado finalmente consegui passar dos 7000 pontos e ainda não estou no limite do FSB

heavy_air · 4 de março de 2004

problemas ,os antigos drives omega 4.1 eram WHQL - FM Approved

usei os mesmos drives e agora são Non WHQL - Not FM Approved

deem numa olhada

Sombra_XXI · 5 de março de 2004

Bom talvez a FutureMark ainda não o tenha testado para fins de aprovação, o que acho meio difícil, pois ele já está a um bom tempo circulando.

Creio que esta versão do Omega, que por sinal perdeu para o DNA e para o Ctalyst em alguns testes que li, seja mesmo reprovada pela FutureMark.

heavy_air · 5 de março de 2004

Postado Originalmente por Sombra_XXI@04 mar 2004, 21:54
Bom talvez a FutureMark ainda não o tenha testado para fins de aprovação, o que acho meio difícil, pois ele já está a um bom tempo circulando.

Creio que esta versão do Omega, que por sinal perdeu para o DNA e para o Ctalyst em alguns testes que li, seja mesmo reprovada pela FutureMark.

em que peh fikamos?

te mando ou não?

parece que tem um non aproved aí também

3º Aqu4riuS (4.734)