Novíssimas Telas Do Doom 3

Øbnitor · 8 de janeiro de 2004

Apesar de eu ter ficado meio desanimado com a demora desse dum e mais ansioso com o ralfe-laife doiis, não dá pra negar a qualidade das screens:

Dream Theater · 8 de janeiro de 2004

É... Até q tá + ou -..

hehe... E a config pra rodar esse jogo??

Øbnitor · 8 de janeiro de 2004

Parece q qualquer K6 II com 64Mb de RAM e uma VGA AGP rodam bem!

Hehehehhehehehehe...

Eu não sei, mas a config. pra mostrar aquelas fotos se mexendo decentemente certamente não vai ser modesta... infelizmente...

Dream Theater · 8 de janeiro de 2004

huhauhauahua k62....

Tipo, não tem previsão pra lançar não??

Eu to por fora desse jogo.

_RAZIEL_ · 8 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por Øbnitor@08 jan 2004, 13:27
Parece q qualquer K6 II com 64Mb de RAM e uma VGA AGP rodam bem!

Hehehehhehehehehe...

Eu não sei, mas a config. pra mostrar aquelas fotos se mexendo decentemente certamente não vai ser modesta... infelizmente...

ahushaushuashuahsuhauhsa, boa.

Bem então eu fico de fora porque, com meu 486DX2 66, 8Mb RAm e placa LocalBus de 1 Mb acho que não vai dar pra rodar, e olha que o DoomII rodei legal heim. huashuahsuahushaus

Bem, pelo jeito esse game vai ficar muuuito louco, alias, DEVE ficar né, porque os caras tão "embaçando" horrores pra liberar pelo menos uma demo da "bagaça".

[]´s

Razi

Øbnitor · 8 de janeiro de 2004

Hmm, eu ainda não sei a data de lançamento, mas dêem uma olhada no site oficial:

http://www.doom3.com/

Majinboo · 8 de janeiro de 2004

Fui abrir o clip que tem na página do jogo e deu pau aqui no pc do trabalho (duron 1100 e tudo o que você puder imaginar de mais barato do mercado). Imagine o que o jogo vai fazer na minha velha MX440... Nem deve rodar.

Øbnitor · 8 de janeiro de 2004

Também acho q as boas e velhas mx440 não vão dar conta do recado...

Akuma · 8 de janeiro de 2004

O seu processador deveria rolar o clip, pois até meu P 200 MMX rodava quicktime tranquilo. Quanto a config e data de lançamento, nenhum dos dois está confirmado, mas pelo que eu li RAM minimo deve ser 256 e placa mínima deve ser Geforce 3. O jogo deve sair até Abril.

Mas se demorar, melhor, pois eles estão deixando o jogo perfeito

BAROLLO · 8 de janeiro de 2004

Acho q vou precisar fazer um upgrade, esses graficos ficaram show logo deve pedir uma ##### configuração...

Dai começa a nova evoluçao dos raficos como foi com o Quake III

8 de janeiro de 2004

Mas falando serio, alguem poderia dar uma luz de qual o mínimo pra rodar isso??

falou !!!

Øbnitor · 8 de janeiro de 2004

Encontrei a resposta às perguntas sobre os requisitos no finalboss:

Muita gente vem perguntando, indagando, ameaçando, mas até o hoje ainda não se sabe que tipo de máquina "extra-terrestre" Doom III vai pedir para rodar com todo seu esplendor e violência.

Entretanto, John Carmack revelou o que os jogadores vão precisar no mínimo para experimentar a sua produção: processador de 1GHz, 256MB de RAM e, pasmem, GF1 ou Radeon série 7xxx.

Alguém acredita nisso?????

Majinboo · 8 de janeiro de 2004

Desculpe minha ignorância, mas o que é GF1???

Dornel · 8 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por Øbnitor@08 jan 2004, 17:34
Encontrei a resposta às perguntas sobre os requisitos no finalboss:

Muita gente vem perguntando, indagando, ameaçando, mas até o hoje ainda não se sabe que tipo de máquina "extra-terrestre" Doom III vai pedir para rodar com todo seu esplendor e violência.

Entretanto, John Carmack revelou o que os jogadores vão precisar no mínimo para experimentar a sua produção: processador de 1GHz, 256MB de RAM e, pasmem, GF1 ou Radeon série 7xxx.

Alguém acredita nisso?????

Deve ser como quando lançaram Quake 1

Um 586 "rodava" o jogo

em 320 x 200 a 10 fps...

Dornel · 8 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por Majinboo@08 jan 2004, 17:42
Desculpe minha ignorância, mas o que é GF1???

o primeiro geforce

Ou acha q já saiu direto a 2

8 de janeiro de 2004

Será que a GF4 Mx440 vai se peidá toda pra roda o jogo mesmo em resoluções baixas?

FELIPEMBC · 8 de janeiro de 2004

Pessoal acho que estamos fazendo muito alarde em volta da estréia de "DOOM 3".

Tá certo que se trata de uma aguardada sequência de um grande sucesso, mas só isso mesmo. Por que sabemos de vários títulos que foram lançados em cima de uma enorme expectativa e são umas bombas sem tamanho (John Romero's Daikatana e Enter The Matrix).

Não podemos nos basear somente nos gráficos, pois fotos de internet podem ser manipuladas com qualquer editor de imagens!!!!

Só vou acreditar que esse jogo seja bom depois de jogar....isso claro depois de melhorar meu pc, pois a minha G4 MX 440 não vai rodar essa engine nem com muita reza forte!!!!

9 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por dornel15@08 jan 2004, 18:27
o primeiro geforce

Ou acha q já saiu direto a 2

hauhauhauahuahuahauhauhauhauhuahuahhauhauhauahuahuahauhauhauhauhuahu

Pô, deixa o cara, ele não sabia o q era, pô, também não barbariza !!!!!!

Akuma · 9 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por FELIPEMBC@08 jan 2004, 20:58
Pessoal acho que estamos fazendo muito alarde em volta da estréia de "DOOM 3".

Tá certo que se trata de uma aguardada sequência de um grande sucesso, mas só isso mesmo. Por que sabemos de vários títulos que foram lançados em cima de uma enorme expectativa e são umas bombas sem tamanho (John Romero's Daikatana e Enter The Matrix).

Não podemos nos basear somente nos gráficos, pois fotos de internet podem ser manipuladas com qualquer editor de imagens!!!!

Só vou acreditar que esse jogo seja bom depois de jogar....isso claro depois de melhorar meu pc, pois a minha G4 MX 440 não vai rodar essa engine nem com muita reza forte!!!!

Só vou falar sobre Enter the Matrix: o jogo foi lançado às pressas, por isso ficou um lixo. Só tinha expectativa por causa do filme.

Doom 3 já vem sendo trabalhado desde um bom tempo, e sem pressa, pra deixar ele redondinho.

você já viu o trailer do jogo? Lá não tem editor gráfico, e você nem percebe direito quando é CG e quando é cena do jogo. No site Doom3.com tem esse trailer

MenteX · 9 de janeiro de 2004

Coitada da minha GeForce 4 MX 440!

Não vai aguentar o tranco!

As SS tão animais, principalmente a 1ª com o reflexo da aranha na parede!

Muito show!

Valeu!

Lord Of The Hell · 9 de janeiro de 2004

eu achei o grafico fo hl2 um pokin melhor, mas em geral o grafico tá muito realista.....as sombras estão perfeitas.............

aquela aranha com a cabeça de uma pessoa invertida fico muito roxxxxxxxxx

Infernal · 9 de janeiro de 2004

O game está muito bonito! Mas pela demora, quando sair já vai estar com os gráficos ultrapassados.

Dream Theater · 9 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por Lord Of The Hell@09 jan 2004, 00:24
aquela aranha com a cabeça de uma pessoa invertida fico muito roxxxxxxxxx

Ficou boa mesmo!

Øbnitor · 9 de janeiro de 2004

Eu acho também q esse título não deve decepcionar. Faz bastante tempo q estão trabalhando mesmo, e, ao contrário dos produtores de Enter the Matrix e Tomb Raider, eles sabem o q estão fazendo.

Saiu na mais recente EGM Veja aqui uma matéria com o Dum 3. Ali eles mostram a técnica de melhorar tanto a imagem, q parece ter 250 mil polígonos(!!!) mas q rodará como uns 1400, ou seja, uma diferença e tanto em termos de desempenho e qualidade.

Disseram ali também q como o jogo ainda não está pronto (?) ele não podem afirmar as configurações minimas pra rodar, mas q provavelmente um processador de 1GHz, 256Mb e uma VGA tipo Geforce2 devam rodar.

Contam q o jogo vai ser bastante parecido com o clássico Dum 1, ou seja, quase a mesma história, com ênfase no single player, com uma roupagem nova para todos.

Quem jogou o primeiro e conheceu os primóridos dos FPS sabe o q pode esperar e espera com ansiedade.

Majinboo · 9 de janeiro de 2004

Saiu na mais recente EGM Veja aqui uma matéria com o Dum 3. Ali eles mostram a técnica de melhorar tanto a

O link não abre...

Vamos torcer para que tudo isso que estão dizendo sobre o jogo seja verdade. Seria decepcionante comprá-lo, instalar na máquina e rodar lerdo com tudo no mínimo sem a mínima condição de jogo.