Novíssimas Telas Do Doom 3

Øbnitor · 9 de janeiro de 2004

tabgal · 9 de janeiro de 2004

Ih gente, do jeito que está vai precisar de uma Geforce FX 5950 com um Athlon 64-FX ou P4 de 4.0GHz e 1GHz de memória pra rodar esse jogo em 320x200 a 10fps...

Não sei o que embaça tanto

Doom 3, HL 2 e Duke Nuken Forever : lançamento simultâneo no dia de São Nunca...

Syphon · 9 de janeiro de 2004

os system requirements saõ nada mais nada menos do que estas aqui!!

isto e muito simples .....para jogar Doom3.....vão necessitar do seguinte:

No minimo:

1.4 Ghz CPU

256 Megas o DDR 266

64 megas DirectX 8.0 GPU

Agora para jogar Optimamente:

3.0 Ghz CPU ou melhor

1024 megas of DDR 400 ou melhor

256/512 megas DirectX 9.0 GPU

FELIPEMBC · 9 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por Syphon@09 jan 2004, 21:42
Agora para jogar Optimamente:

3.0 Ghz CPU ou melhor

1024 megas of DDR 400 ou melhor

256/512 megas DirectX 9.0 GPU

Ou seja, de todo o pessoal aqui do fórum, 85% não vai rodar esse jogo com gráficos decentes!!!!

Syphon · 10 de janeiro de 2004

caro felipe, e a verdade, que quer você que eu lhe faça agora, e o que pesquisei e descobri.

erimouse1 · 10 de janeiro de 2004

Algo que eu não vininguém comentar neste tópico é que, comparando por exemplo com Enter The Matrix, este jogo não será apenas UM jogo, mas o primeiro jogo a usar a engine Doom3, como foi feito com Quake3. E briga promete ser boa, pois half-life2 está com a mesma proposta, de disponibilizar a engine para outros games. Assim sendo, o jogo e seus descentes (ou fazendo trocadilho tipo ralfe-laife: seus dez-sem-dentes) deverão ser bem "populares", rodando em placas menos potentes. Claro que jogar um mostro desses numa GF Mx deve ser algo bem castrado, sem filtros, com baixa resolução, poucos detalhes, etc, mas jogando num nível aceitável de fps.

E o que eles usam pra fazer o jogo, os betas e mesmo os demos são máquinas melhores do que a versão final, pois eles fazem justamente uma otimização para máquinas mais leves. O que é feito nem que seja através de patchs (vejam o caso de GTA3 por exemplo, que tem patchs para ficar mais leve, e seu sucessor, que é bem mais leve, mesmo sendo mais detalhado. O segredo é cortar onde dói menos)

Akuma · 10 de janeiro de 2004

Postado Originalmente por erimouse1@09 jan 2004, 23:39
Algo que eu não vininguém comentar neste tópico é que, comparando por exemplo com Enter The Matrix, este jogo não será apenas UM jogo, mas o primeiro jogo a usar a engine Doom3, como foi feito com Quake3. E briga promete ser boa, pois half-life2 está com a mesma proposta, de disponibilizar a engine para outros games. Assim sendo, o jogo e seus descentes (ou fazendo trocadilho tipo ralfe-laife: seus dez-sem-dentes) deverão ser bem "populares", rodando em placas menos potentes. Claro que jogar um mostro desses numa GF Mx deve ser algo bem castrado, sem filtros, com baixa resolução, poucos detalhes, etc, mas jogando num nível aceitável de fps.

E o que eles usam pra fazer o jogo, os betas e mesmo os demos são máquinas melhores do que a versão final, pois eles fazem justamente uma otimização para máquinas mais leves. O que é feito nem que seja através de patchs (vejam o caso de GTA3 por exemplo, que tem patchs para ficar mais leve, e seu sucessor, que é bem mais leve, mesmo sendo mais detalhado. O segredo é cortar onde dói menos)

É isso aí rapaz, você tá certo! não se preocupem, pessoal, vai dar pra jogar num nível aceitável.

Gostaria de acrescentar mais uma informação, sobre o multiplayer: não vai ter modo cooperativo, nem vai ter times contra times. Vai ter apenas quatro jogadores simultâneos, cada um por si, onde vai ser importante saber se esconder nas sombras e ser silencioso, pois o jogo é bem escuro. Ou seja, vai privilegiar os CAMPERS