[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

goyta · 11 de maio de 2012

Esta é minha última mensagem no tópico de SSDs. Posso aguentar muita coisa, mas ter colegas determinando o que posso ou não escrever e vê-los solicitando à moderação que mensagens minhas que lhes desagradam sejam apagadas é mais do que estou disposto a tolerar. Foi proveitoso compartilhar das minhas experiências e estudos com os de vocês, conheci muita gente legal aqui, e desejo felicidades a todos com seus SSDs.

.

dw3st · 12 de maio de 2012

Você utilizou o OCZ Tool 316? Aqui tem o link para o software da OCZ e instruções.

Essa distro linux não reconhecia meu teclado wireless, por isso não ia , mas consegui com outro teclado.

Utilizei este mesmo tutorial. Esta na porta Sata 3, AHCI, verifiquei o cabo, troquei por outro sata 3, só achei estranho essas velocidades.

Apesar de eu conseguir bootar em 11s, e tudo fluir com mais rapidez, fiquei cabreiro

Pedro Josino · 12 de maio de 2012

Pessoal, estou lendo bastante o fórum esses dias pois pretendo ainda esse mês comprar as novas peças para montar o meu novo pc..

Estou em busca de um bom SSD, que também não custe uma fortuna.. Estava pensando em algo em torno de 120GB pra instalar o S.O. e os programas que irei usar, assim como jogos nele, e irei usar um HDD para armazenar os meus arquivos..

Estava quase decidido em adquirir um Corsair, então fiquei em dúvida nos modelos Force, Force GT e Performance Pro. Esse último eu achei bastante caro e havia conseguido o Force GT por um preço razoável, agora pouco em minhas leituras percebi que a velocidade de leitura deles são bastante parecidos e por incrível que pareça o Performance Pro é o mais lento de todos, enquanto nas velocidade de gravação o Performance Pro é MUITO mais lento que os demais, sendo assim me parece que o Force GT é o superior deles, seria isso mesmo ou existe algum outro dado importante na hora da compra de um SSD?

A diferença de preço do Force 3 para o Force GT é de R$ 60,00. E do Force GT para o Performance Pro é de R$ 62,00, sendo uma diferença total de R$ 122,00 e o modelo Performance Pro possui 8GB a mais de armazenamento.

Estou totalmente confuso em relação aos parâmetros para aquisição de um SSD. Já li bastante sobre muitos assuntos, acaba que estou começando a ficar cada vez mais confuso.

Aqui abaixo vou colocar alguns dados dos SSDs para facilitar a minha orientação.

SSD Corsair Performance Pro 128GB SATA-III

. Up to 500 MB/s sequential read

. 340 MB/s sequential write

. Max Random 4k Write (using IOMeter 08) 60k IOPS (4k aligned)

. Technology Supercharged Synchronous NAND

. DRAM Cache Memory 512 MB

. S.M.A.R.T. Support Yes

. MTBF 1,500,000 hours

SSD Corsair Force Series GT 120GB SATA-III

. Read Performance (max) 555 MB/s

. Write Performance (max) 515 MB/s

. Random Write 4k (max) 85k IOPS (4k aligned)

. Technology No

. DRAM Cache Memory No

. S.M.A.R.T. Support Yes

. MTBF 2,000,000 hours

SSD Corsair Force Series 3 120GB SATA-III

. Read Performance (max) 550 MB/s

. Write Performance (max) 510 MB/s

. Random 4k write (max) 85,000 IOPS (4k aligned)

. Technology Asynchronous NAND

. DRAM Cache Memory No

. MTBF 2,000,000 hours

Fonte: www.corsair.com

Agradeço a todos a atenção.

Dalai_Brahma · 12 de maio de 2012

Force GT, por tudo que você leu e mais um pouco...

.

capoia · 12 de maio de 2012

Olá pessoal.

To usando um SSD aqui, instalei Windows nele mas to com um problema.

Eu tenho Windows instalado num HD SATA normal SAMSUNG e não queria apagar.

Só que depois que instalei o windows no SSD tive um problema.

Simplesmente não consigo bootar no SSD.

To usando uma placa mãe Asus P8Z68 Deluxe GEn3.

Se eu desligo o HD SATA "normal", o SSD boota normalmente.

Quando religo o HD normal ele só boota do normal.

Tem uma opção no menu da BIOS da placa que é Boot Overrride, esta opção permite que você diga ao pc de qual HD quer bootar, eu escolho o SSD nela e nÃO ADIANTA !!!

Alguém tem alguma ideia do que posso tentar ?

xineis · 12 de maio de 2012

Olá pessoal.
To usando um SSD aqui, instalei Windows nele mas to com um problema.

Eu tenho Windows instalado num HD SATA normal SAMSUNG e não queria apagar.

Só que depois que instalei o windows no SSD tive um problema.

Simplesmente não consigo bootar no SSD.

To usando uma placa mãe Asus P8Z68 Deluxe GEn3.

Se eu desligo o HD SATA "normal", o SSD boota normalmente.

Quando religo o HD normal ele só boota do normal.

Tem uma opção no menu da BIOS da placa que é Boot Overrride, esta opção permite que você diga ao pc de qual HD quer bootar, eu escolho o SSD nela e nÃO ADIANTA !!!

Alguém tem alguma ideia do que posso tentar ?

Você já tentou selecionar na BIOS o drive de boot primário?

Se não, desabilita esse "boot override" e tenta selecionar o SSD como drive principal.

Além disso, você deixou a configuração da BIOS para SATA em AHCI ou em IDE? (não sei se faz diferença no seu problema, mas quanto mais informação der, melhor!)

capoia · 12 de maio de 2012

Selecionar ele como primario já tentei, inclusive desabilitei os secundarios, mas nao adianta, tem algo na bios me driblando igual o Neymar !! heheheh

E acho que tá tudo nesse modo AHCI.

Outra coisa estranha é que tem um lugar lá que ve o q tá ligado em qual SATA e tem o drive de DVD e o HD "normal", mas o SSD nao aparece, mesmo assim o PC reconhece o SSD normalmente.

xineis · 13 de maio de 2012

Selecionar ele como primario já tentei, inclusive desabilitei os secundarios, mas nao adianta, tem algo na bios me driblando igual o Neymar !! heheheh
E acho que tá tudo nesse modo AHCI.

Outra coisa estranha é que tem um lugar lá que ve o q tá ligado em qual SATA e tem o drive de DVD e o HD "normal", mas o SSD nao aparece, mesmo assim o PC reconhece o SSD normalmente.

Tentou trocar as portas então?

Na sua placa mãe devem ter 4 portas SATA 6Gb/s: duas cinzas (Intel) e duas azuis marinho (Marvell). Tenta trocar a porta que você está usando.

Já houve outros casos de incompatibilidade por parte de uma controladora de portas SATA aqui no fórum. Estou convencido de que possa ser esse o problema!

Gotoa · 13 de maio de 2012

E uma pergunta... a OCZ comprou a Indilix para matá-la"??? Os Sandforce's estão 'voando'. Estou errado?

Acho que não Dalai_Brahma, foi uma boa aquisição (obtenção de patentes exclusivas). A intenção era trazer melhorias as Vertex (principalmente na escrita).

Veja o que fizeram com a série Vertex 4 (clique aqui), sem desmerecer a qualidade das "Sandforces", a controladora "Indilinx Everest 2" fez a diferença! Você viu as telas "tonhaum", não viu?

Fico imaginando o próximo modelo...

Essa distro linux não reconhecia meu teclado wireless, por isso não ia , mas consegui com outro teclado.

Utilizei este mesmo tutorial. Esta na porta Sata 3, AHCI, verifiquei o cabo, troquei por outro sata 3, só achei estranho essas velocidades.

Apesar de eu conseguir bootar em 11s, e tudo fluir com mais rapidez, fiquei cabreiro

Que bom que conseguiu fazer com outro teclado.

Sim, as velocidades estão estranhas mesmo. Já testou no ATTO ou AS SSD? Quanto deu o(s) resultado(s)? Aguardo retorno.

Agora no restante, parece estar normal (SATA III / AHCI) / 11s Boot).

capoia · 13 de maio de 2012

Vou tentar !!

capoia · 13 de maio de 2012

cara tentei e não adiantou tb.

Mandei um email pra ASUS vamo ve se me respondem.

Se os caras responderem eu posto aqui.

Essex · 13 de maio de 2012

Então galera, fiz a instalação do windows e a maioria dos ajustes necessários. Fiz 2 bench, favor verificarem se ta na média.

Meu ssd é o force gt.

achei o teste do as-ssd meio abaixo

xineis · 14 de maio de 2012

Então galera, fiz a instalação do windows e a maioria dos ajustes necessários. Fiz 2 bench, favor verificarem se ta na média.
Meu ssd é o force gt.

achei o teste do as-ssd meio abaixo

Tá normal sim! O AS-SSD é assim mesmo. Como foi comentado em outras ocasiões, ele dá o "worst-case scenario", ou seja, ele é o carrasco de todos os testes.

Não se preocupe, o Force GT é um excelente investimento!

Gotoa · 14 de maio de 2012

Como disse o Xineis, está normal sim.

Veja o meu resultado abaixo, para efeito de comparação. Estão bem parecidos...

FabioGB · 14 de maio de 2012

Ola amigos.

Estou montando uma maquina nova na seguinte configuração:

-I5 2500k

-Sabertooth P67

-2x 4gb DD3 1600

-2x 6850 ou 2x 6870(depende dos preços)CF 8x/8x

-1 fonte de 600w a 700w(modelo indefinido por causa das VGAs)

-Gabinete Silencio 550

-2x SSD Force GT 60gb em Raid0 <-------DEFINIDO

-1x HD 2Tb (seagate) <--------DÚVIDA(possível fazer raid0?)

Tenho uma grande dúvida sobre SSD em Raid0 com HD Raid0.

É possível ter os 2 tipos de storage em RAID 0???

se SIM, essa placa mãe suporta?? ou NÃO é possivel??? ou melhor deixar 1 HD 2 Tb para armazenamento ???

Desculpe mas não encontrei nada a respeito no fórum.

Obrigado e desculpe minha falta de conhecimento.

Gotoa · 14 de maio de 2012

Ola amigos.

Fala Fabio!

Estou montando uma maquina nova na seguinte configuração:

-I5 2500k

-Sabertooth P67

-2x 4gb DD3 1600

-2x 6850 ou 2x 6870(depende dos preços)CF 8x/8x

-1 fonte de 600w a 700w(modelo indefinido por causa das VGAs)

-Gabinete Silencio 550

2x SSD Force GT 60gb em Raid0 <-------DEFINIDO

-1x HD 2Tb (seagate) <--------DÚVIDA (possível fazer raid0?)

Bela configuração. A configuração listada é para jogos?

Se for usar duas vgas - HD 68x0, sugiro fonte mais potente (+ 700W). Você poderá fazer um cálculo do máximo que sua configuração irá usar, neste site. Lembre-se de incluir TODOS os itens da configuração; e também dê uma conferida neste tópico do CDH, use as ferramentas do fórum ou pesquise no tópico, irá encontrar usuários que montaram ou estão montando PC.

Tenho uma grande dúvida sobre SSD em Raid0 com HD Raid0.

É possível ter os 2 tipos de storage em RAID 0???

se SIM, essa placa mãe suporta?? ou NÃO é possivel??? ou melhor deixar 1 HD 2 Tb para armazenamento ???

Desculpe mas não encontrei nada a respeito no fórum.

Obrigado e desculpe minha falta de conhecimento.

Sim, é possível. Está disposto a ter mais trabalho? Qual seria seu intuito? Segurança ou desempenho?

Dei uma olhada nas especificações da mobo que pretende comprar (link). Ela tem 2 portas SATA III controladas pelo chipset P67 e 2 portas SATA III controladas pela controladora Marvell.

Dentre as combinações que vislumbrei, veja o que você poderia fazer:

* inserir as 2 SSD Force GT 60 gb em RAID 0, nas duas portas SATA III controladas pelo chipset Intel P67; ou

* inserir uma SSD de 120GB, em uma das portas controladas pelo chipset P67.

* inserir 2 HD Seagate SATA III em RAID 0, nas duas portas SATA III controladas pelo chip Marvell; ou

* inserir apenas 1 HD Seagate SATA III, em uma das portas controladas pelo chip Marvell, para armazenamento de seus dados (tanto para instalar programas e/ou jogos).

Sobre o arranjo das SSD, a desvantagem é que além do trabalho (configurar no SETUP, montar o arranjo e instalar o Windows 7 e drivers da controladora RAID), é a perda do recurso TRIM, que otimiza o desempenho das SSD. Com o tempo, suas SSD perderiam o desempenho gradativamente e você teria que formatar e restaurar a imagem do Windows 7, periodicamente, para manter o desempenho. A vantagem são as taxas, principalmente de Leitura. Já tive duas SSD OCZ Vertex 3 de 60 GB, em RAID0, e tinha feito um teste delas:

Acha que vale a pena?

Usar uma SSD de 120 GB e 2 HD SATA III de 7200RPM, em RAID 0, pode otimizar a experiência nos jogos, isso também seria algo interessante. Teria mais trabalho para configurar o arranjo, mas ficaria melhor do que apenas 1 HD, considerando se você for instalar jogos nos HD. Poderia deixar os jogos bem pesados (ou que mais usa) instalados na SSD de 120 GB e o restante nos HD. Se não for instalar jogos na SSD, poderia sim pegar uma SSD de 60 GB, somente para o Windows 7 e alguns programas que mais usa. Mas não espere resultados "grandiosos" com os arranjos dos 2 HD.

Não seria melhor você investir em 1 SSD de 120 GB e 1 HD de 2TB? Teria um pouco menos de desempenho sim, mas teria menos trabalho e mais facilidade. Chegou a ver as duas telas que postei no início deste tópico? Te falo que a diferença não é tanta na prática!

Essex · 14 de maio de 2012

-2x SSD Force GT 60gb em Raid0 <-------DEFINIDO

cara, comprei meu SSD semana passada, e antes de comprar li bastante coisa, e uma das informações que li é que NÃO é recomendado RAID com SSD. Tanto que também tinha essa ideia, mas desistir.

você até ganha em desempenho, mas perde o TRIMM e ganha muito mais trabalho.

Eu pegaria o Force Gt de 120Gb se a grana permitir.

Matheus Maldi · 14 de maio de 2012

Em que site devo comprar o SSD Corsair GT 60GB? Com nota fiscal para ter garantia.

zerotalk · 14 de maio de 2012

cara, comprei meu SSD semana passada, e antes de comprar li bastante coisa, e uma das informações que li é que NÃO é recomendado RAID com SSD. Tanto que também tinha essa ideia, mas desistir.
você até ganha em desempenho, mas perde o TRIMM e ganha muito mais trabalho.

Eu pegaria o Force Gt de 120Gb se a grana permitir.

Teoricamente... Uso um Raid com 4 SSDs a 1 ano e não caiu o desempenho por não usar trim.

Na pratica é outra história.

Falam muito que SSD não dura nada e desgasta rápido e após um ano de uso intenso não aconteceu nada disto, e nesse ritmo creio que durará mais uns 5 anos.

Mas provavelmente não chegará a isto pois costumo trocar o PC a cada ano.

FabioGB · 14 de maio de 2012

Ola Gotoa e Essex.

Como é bom esse fórum... (sem palavras).

Primeiramente vou agradecer as respostas.

- Sim o micro seria para jogos.

- Fui no link citado eXtreme Power Supply Calculator (muito bom o site), eu dei uma exagerada no sistema completo e deu 718w~758w.então terei que comprar uma fonte de 750w no mínimo.

- A minha ideia era das Ssds Raid0 era ter 120gb para W7 + alguns jogos uns 8 +/-, e o HD seria para guardar as isos e minhas musicas,videos,fotos,etc.

Li bastante sobre no forum sobre o TRIM e controladoras.Esse modelo de Ssd faz o comando trim executado pelo W7, algumas pessoas dizem que funciona em raid0, outras dizem que não funciona, outras dizem que fala que faz mas não faz....hehehhehe.

Pela sugestão dos amigos acima é que:

1 SSD sata3 120gb para o W7+jogos(isso até me atenderia sim)

1 HDD sata3 2tb 64cache para backup e storage(me atenderia tb)

Com isso eu não teria o desempenho máximo porém eu teria um sistema confiável sem ter dor de cabeça.(de quebra um custo menor)

A minha intenção seria ter o raid0 pra ser mais rápido no loading e boot. Se for dar dor de cabeça esquece, prefiro esperar 10s a mais....hehehehe.

Obrigado.

ademberd · 14 de maio de 2012

Em que site devo comprar o SSD Corsair GT 60GB? Com nota fiscal para ter garantia.

http://www.waz.com.br/_produtos/?ord=&ca=77503&f=CORSAIR&cn=12&dsp=0

Essex · 14 de maio de 2012

Teoricamente... Uso um Raid com 4 SSDs a 1 ano e não caiu o desempenho por não usar trim.
Na pratica é outra história.

Falam muito que SSD não dura nada e desgasta rápido e após um ano de uso intenso não aconteceu nada disto, e nesse ritmo creio que durará mais uns 5 anos.

Mas provavelmente não chegará a isto pois costumo trocar o PC a cada ano.

só um porém, ninguém disse que perde desempenho, ganha-se mais desempenho sim, mas a um certo custo e 4 ssd não é qualquer um que pode bancar...

xineis · 14 de maio de 2012

Ola Gotoa e Essex.
Como é bom esse fórum... (sem palavras).

Primeiramente vou agradecer as respostas.

- Sim o micro seria para jogos.

- Fui no link citado eXtreme Power Supply Calculator (muito bom o site), eu dei uma exagerada no sistema completo e deu 718w~758w.então terei que comprar uma fonte de 750w no mínimo.

- A minha ideia era das Ssds Raid0 era ter 120gb para W7 + alguns jogos uns 8 +/-, e o HD seria para guardar as isos e minhas musicas,videos,fotos,etc.

Li bastante sobre no forum sobre o TRIM e controladoras.Esse modelo de Ssd faz o comando trim executado pelo W7, algumas pessoas dizem que funciona em raid0, outras dizem que não funciona, outras dizem que fala que faz mas não faz....hehehhehe.

Pela sugestão dos amigos acima é que:

1 SSD sata3 120gb para o W7+jogos(isso até me atenderia sim)

1 HDD sata3 2tb 64cache para backup e storage(me atenderia tb)

Com isso eu não teria o desempenho máximo porém eu teria um sistema confiável sem ter dor de cabeça.(de quebra um custo menor)

A minha intenção seria ter o raid0 pra ser mais rápido no loading e boot. Se for dar dor de cabeça esquece, prefiro esperar 10s a mais....hehehehe.

Obrigado.

Outra coisa a se pensar é que o desempenho em jogos não aumenta nada. O SSD vai fazer o jogo carregar mais rápido (e isso é facilmente notável).

Já que você está com o "poder de fogo" pra comprar 4 SSDs, por que não compra um de 256GB + HD? Os SSDs com capacidade maior são conhecidos por terem melhor desempenho (não é facilmente perceptível, mas dá pra notar de vez em quando).

Daniolip · 14 de maio de 2012

Outra coisa a se pensar é que o desempenho em jogos não aumenta nada. O SSD vai fazer o jogo carregar mais rápido (e isso é facilmente notável).
Já que você está com o "poder de fogo" pra comprar 4 SSDs, por que não compra um de 256GB + HD? Os SSDs com capacidade maior são conhecidos por terem melhor desempenho (não é facilmente perceptível, mas dá pra notar de vez em quando).

Essa diferença é muito pouca. Ainda mais comparando um raid0 de 2 SSDs de 128gb com um de 256gb por exemplo. Não chega nem a 5% na maioria dos casos.

Gotoa · 15 de maio de 2012

Outra coisa a se pensar é que o desempenho em jogos não aumenta nada. O SSD vai fazer o jogo carregar mais rápido (e isso é facilmente notável).
Já que você está com o "poder de fogo" pra comprar 4 SSDs, por que não compra um de 256GB + HD? Os SSDs com capacidade maior são conhecidos por terem melhor desempenho (não é facilmente perceptível, mas dá pra notar de vez em quando).

Boa Xineis, deveria ter deixado bem claro na minha postagem o conceito desempenho: me referia aos tempos de acesso e as taxas de leitura/escrita - que beneficiam os jogos, e não do desempenho de execução dos jogos, algo realizado pela placa de video.

Foi uma das coisas que também disse para o FabioGB, era mais prático ele investir numa SSD de maior capacidade e ter menos trabalho, do que em duas SSD de menor capacidade e ter mais trabalho.

Sim, dá para notar o desempenho dos jogos instalados nas SSD. Por exemplo, já instalei o GTA IV 1.0.7.0 / EFLC 1.1.2.0 na SSD OCZ Vertex 2 E 120 GB, e percebi a "fluidez" do jogo, mesmo com todas opções em High/Very High/100. E atualmente com o Skyrim patch 1.5 mais pack HD de texturas, instalado na minha OCZ Vertex 3, ficou muito bom mesmo, o jogo inicia rápido, salva rápido, não dá para perceber as texturas serem carregadas...