Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste dos Processadores Athlon II X4 635 e Phenom II X2 555


Posts recomendados

Gostei muito do teste no setor de baixo e médio desempenho à AMD dá um caldo na Intel e seu monopólio. Vocês poderiam ter colocado o Core i3 e o Pentium G pois esses processadores estão na faixa de 300 à 400 reais o que é a mesma dos Atlhons II X4 e Phenon II X2.

Os jogos já estão otimizados para vários núcleos tanto é que em outros sites o Althon II X4 ganhou do Phenon II X2 e do Core i3, vocês poderia trocar o Half-life e Fallout 3 por jogos atuais como Dirt 2 (DX11), Left for Dead 2 (DX10.1) e Batman Asylum Arkahan (DX10.1).

Eu considero o Althon II X4 e o Phenon II X2 processadores de médio desempenho (para os americanizados mid-low) mais na boa se eu tivesse grana para montar um PC eu levaria o Atlhon II X4 pelo excelente custo x beneficio.

O Monopolio da Intel domina quase todo o mercado brasileiro um exemplo são os computadores mais baratos da Positivo,Dell,CCE,Intelbras etc que usam o Celeron 450 2.2Ghz e não o Sempron 140 2.7Ghz que custa 40 reais à menos.

A Falta das Intruções SSE 4.1 e 4.2 é problema para os processadores da AMD eu gostaria de saber porque à Intel ainda não liberou essas instruções para a AMD pelo menos à 4.1 que é mais antiga. AMD esta desenvolvendo à SSE5 que terá mais de 170 instruções mais será aplicado nos Bulldozer (sucessor do K10).

eu li em algum site uma vez, uma resposta da intel sobre isso.......diziam que as instruções eram totalmente liberadas para que a AMD pudessem usa-las em seus processadores, porém nada fizeram!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

e o CdH continua com o erro GROSSEIRO (sim, me desculpe, mas é grosseiro mesmo) de insistir que a maioria dos jogos não usa mais que dois núcleos, sem se preocupar em provar essa afirmação.

Por favor, inúmeros usuários de vários fóruns e diversos sites de reviews já provaram que isso é um MITO.

Não estamos mais em 2005! Até quando irão insistir nisso? Pensando um pouco agora, posso fazer já uma lista de vários jogos recentes que usam até 4 cores:

- DIRT 2

- Assasins Creed (esse nem é tão recente)

- GRID

- Far Cry 2

- Mass Effect

- Bioshock 1/2

- GTA 4

A lista é imensa, a maioria dos jogos feitos a partir de 2006 usam sim todos os cores, são jogos produzidos para consoles multi core como PS3 e X360. Vários testes provam isso, coloquem uma placa rápida como a 5850, e experimentem desligar dois cores de um processador quad que permite isso, como o I5 750; e vejam o que acontece.

Até mesmo um chip rápido como a I5 750, vai gargalar VGAs modernas, se não estiver com os 4 cores ativados.

Eu já levantei esse ponto em outro tópico, postei um teste que eu mesmo fiz com uns 10 jogos provando isso, mas vejo o site continuar com esse erro, e testar pouquíssimos jogos recentes. Half Life 2 não é referência para nada hoje em dia.

Desculpe a sinceridade, mas a metodologia para testar processadores em jogos está muito defasada, os erros são evidentes demais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obviamente que o X2 555 ganhou em games porque tem clock mais alto, mas em PC de gamer mesmo esse não é o problema, faz um over nele que em 3.2GHz em diante a coisa é outra, o desempenho vai as nuvens.

Apesar de que esse X2 com os 4 cores desbloqueados e bastante over é uma tentação, agora, se sua mobo for sem ACC o X4 passa ser a melhor escolha.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
e o CdH continua com o erro GROSSEIRO (sim, me desculpe, mas é grosseiro mesmo) de insistir que a maioria dos jogos não usa mais que dois núcleos, sem se preocupar em provar essa afirmação.

Por favor, inúmeros usuários de vários fóruns e diversos sites de reviews já provaram que isso é um MITO.

Não estamos mais em 2005! Até quando irão insistir nisso? Pensando um pouco agora, posso fazer já uma lista de vários jogos recentes que usam até 4 cores:

(...)

Obrigado pela informação.

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...
Obrigado pela informação.

Abraços,

Gabriel Torres

Ei cara se voce ou outra pessoa que trabalhe na area de testes puderem testar o phenom ii x2 555 com os outros 2 núcleos desbloqueados contra um athlon ii x4 620 eu ficaria muito agradecido.

Parece que para desbloquear o restante dos núcleos tenque ter uma placa-mãe black series e habilitar uma opcao que eu nao lembro,eu gostaria de ver se o phenom ii x2 555 com todos os núcleos abilitados acaba sendo bem melhor pois quero comprar um desses dois processadores que citei para um pc de jogos!

Observacao: Eu sei que tem chance deu nao consiguir desbloquear um núcleo a mais se quer!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 meses depois...
  • 3 semanas depois...
estou montando um pc justamente com esse athlon x4 635 achei ele muito bom não pelo preço mas tambem pela sua eficiencia !

É realmente ele esta valendo a pena,pois sua eficiencia é muito boa e seu custo X beneficio é melhor ainda,talvez um dia eu pegue um destes processadores!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...

Nesse teste: Teste dos Processadores Athlon II X4 635 e Phenom II X2 555 o Atlhon II X4 620 + GeForce 9600GT rodando o Fallout 3 1.7 1440 x 900 Low obteve 56 FPS.

Nesse teste: Teste do Processador Athlon II X4 620 o Atlhon II X4 620 + GeForce 9600GT rodando Fallout 3 1.7 1440 x 900 High obteve 61,1 FPS.

Em algum lugar esta errado, eu nunca vi um jogo ter uma taxa de FPS maior em High se comparado a Low, isso com mesmo equipamento e resolução.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Nesse teste: Teste dos Processadores Athlon II X4 635 e Phenom II X2 555 o Atlhon II X4 620 + GeForce 9600GT rodando o Fallout 3 1.7 1440 x 900 Low obteve 56 FPS.

Nesse teste: Teste do Processador Athlon II X4 620 o Atlhon II X4 620 + GeForce 9600GT rodando Fallout 3 1.7 1440 x 900 High obteve 61,1 FPS.

Em algum lugar esta errado, eu nunca vi um jogo ter uma taxa de FPS maior em High se comparado a Low, isso com mesmo equipamento e resolução.

Caro EvilGreat,

Você está correto. Nós descobrimos recentemente alguns erros em alguns de nossos testes, em particular nos usando os jogos Fallout 3 e Call of Duty 4. Descobrimos que estes jogos vêm com uma "trava" de 60 quadros por segundo. Esta trava não tem como ser desbloqueada no Fallout 3 e por isso abandonamos este jogo em nossos testes mais recentes. Já no CoD 4 essa trava tem como ser removida. É por isso que em nossos testes mais antigos você verá que nesses dois jogos os resultados ficam sempre na faixa dos 60 FPS para qualquer configuração. Eu estou para corrigir tais testes, mas falta é tempo...

Obrigado pela lembrança e eu irei começar a fazer uma "faxina" nesses testes tão logo possível.

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!