Athlon II X4 640 vs. Core i3-530

[Baurus]

É interessante ver os preços no Brasil. Tem Core 2 Duo E7500 mais caro que o Athlon II X4 620. O Core i3 está com o preço muito alto ainda.

[Davi Abreu]

Ficaria com o X4, apesar do tdp maior, pela possibilidade de instalar um bulldozer futuramente.

[ARITA]

Na Pagina 1

Como o Core i3 tem este recurso, nós decidimos instalar o Athlon II X4 635 em uma placa-mãe com vídeo integrado.

não seria Athlon II X4 640?

[JR.Lima]

Beleza de teste e ótimo resultado do Atlhon II. Vale mais a pena compra-lo e economizar até na placa-mãe.

Diferença de menos de 20 dolares eu ficaria com o da intel,

Embora o da AMD tenha mais núcleos, a intel com menos núcleos "ao meu ver" para compensar, tem mais recursos e maior possibilidade de over!

Essa foi minha interpretação dos testes pelos ótimos testes feitos pelo CdH

Parabéns! rsrs adorei este empate técnico!

Abraços

[christian_tl10]

ainda não achei o x4 640 para vender alguem ja viu ?

[Evandro]

Na Pagina 1

não seria Athlon II X4 640?

Corrigido, obrigado.

ainda não achei o x4 640 para vender alguem ja viu ?

Ele foi lançado a pouco tempo nos EUA, logo logo deve aparecer por aqui, geralmente demoram algumas semanas ou meses pra isso acontecer.

[Ikso]

Ótimo teste, ja sentia falta desse tipo de comparativo aqui.

Vi que todo mundo comentou sobre eficiencia energetica, mas me corrijam se eu estiver errado, não há diferenças entre os tdps intel e amd? tipo, li uma vez que a intel não divulga o tdp máximo, enquanto q a amd divulga o máximo.

Mas de qualquer forma, me surpreendi com o i3, muito bom mesmo.

E outra coisa... que foi esse video onboard da AMD aí? oxi.

^^

[shadeds]

Fico muito feliz em poder ver uma disputa estão boa onde so nos consumidores temos a ganhar, e ainda mais feliz em poder ver q a AMD continua brigando em igualdade, mesmo a intel sempre estando um pouco a frente. Tenho um x4 620 rodando a 3.7 estavel e estou bem satisfeito, abraço a todos!

[netadmin]

A AMD voltou a ser um excelente custo x benefício x desempenho em relação aos processadores Intel de mesmo preço, pena os processadores High End da AMD ainda não ter concorrência para os Intel Corei7, mas para um computador que 90% dos usuários utilizam a AMD para mim no momento é a melhor escolha, principalmente neste teste mostrou superioridade por ter o os 4 núcleos físicos.

[WMoreira]

athlon na cabeça. o athlon nos jogos teve uma minima diferença para menos, enquanto surrava o i3 na renderização 3d e conversão de videos. quanto ao video onboard, nada que uma vga furreca não resolva (uma GT220 ou HD4650 ai resolvia de boa). sem falar que com certeza dá pra jogar em 1024x768 com o onboard, tanto do i3 quanto do athlon, já que não é de se esperar jogar bem em alta resolução no onboard. 1024x768 ou até mesmo 800x600 dá pra jogar legal (se o monitor não for muito grande né, pra não ficar serrilhado demais). na lan house onde eu trabalhava, metade das maquinas tinha GeForce 6150 onboard em athlon x2 5200+ e 2gb de ram, e rodava até bem o call of duty 4 em 640x480 com graficos baixos, (uma ou outra coisinha ativada). e como os monitores da lan são CRT, nao tem muito problema em jogar em 640x480, já que eles ajudam.

pra quem tem monitor pequeno, um i3 no onchip caía bem, agora com vga off ai seria bem melhor um athlon, e dando um leve over nele pra uns 3.3 tiraria a leve vantagem do i3 numa boa.

traduzindo: o athlon, por geralmente ser mais barato, seria uma escolha melhor para um gamer ou usuario comum, pois com certeza faria bonito com jogos ou programas otimizados para quad core (com vga, é claro).

ja o i3 seria mais pra quem é chegado num over extremo, não se importando em gastar uma fortuna em refrigeração e placa-mãe endiabrada.

ta ai o que eu acho, me corrijam se falei algo errado.

[Niobico]

realmente um teste bem interessante, estou com vontade de aderir a esse i3 mesmo, não sabia sobre o seu consumo e por ser de 32nm, também não sabia de sua capacidade para over.

[haderbra]

Eu não sou do Folding@Home mas meu PC não dorme um segundo sequer. o que mais me atrapalha aqui é a temperatura mesmo.

Não devemos esquecer que o athlon 640 é 4 núcleos,,,,os i3 são dois, deve ser essa a diferença no gasto de energia.

E como mostrado pelo teste, se for usar os 4 núcleos é indicado a compra do athlon 640 ....