Processador Xeon

[FLWNirvana]

fala galera......tenho uma dúvida,

para qual finalidade foi elaborado o processador Xeon da intel? para servidores!? mais qual a diferença entre ele e os outros processadores da intel ( P4 e celeron )? Pode ser usado para uso doméstico, certo!?

Qual a diferença entre um celeron 1,8GHz e o P4 1,8GHz, eles têm o mesmo desempenho?

Valeu......até.....

[Rafael Coelho]

A família Xeon é para servidores e estações de alto desempemho. A diferença dele para o P4 é a existência de uma cache L3 "gigante", o que faz com que ele tenha um desempenho superior e um preço "gigantesco".

Poder ser usado num micro comum ele pode, mas o computador vai custar umas 3x mais...

Já a família celeron é o contrário, ela tem menos cache do que o P4 e em geral trabalha com um fsb menor. O preço também é menor, quase no nível de um processador AMD. Só que o desempenho do celeron é uma *****, pior ainda do que um P4 de 1.8GHz que não presta.

Pentium 4 só vale a pena se for de 2.4GHz para cima, 800MHz de fsb e HT. Aí sim são bons processadores.

Mas se quer uma dica, esqueça esses aí todos, e compre um Athlon XP, que é mais rápido e bem mais barato.

[Visitante]

E o processador 2.8 FSB 533 sem HT ele e bom ?

[tabgal]

Postado Originalmente por CBral@22 fev 2004, 11:18

E o processador 2.8 FSB 533 sem HT ele e bom ?

Um 2.8 com HT e fsb 800 tá quade o mesmo preço... não vale a pena não.

[Rafael Coelho]

E o processador 2.8 FSB 533 sem HT ele e bom ?

Ruim não é... Na verdade ruins mesmo são os Pentium4 de menos de 2.0Ghz, principalmente os de 256Kb de cache que são horríveis.

Mas esse aí não vale a pena, pois não é superior a um athlon e custa muito mais.

Só os P4 HT de 800MHz são superiores aos athlon, mas custam várias vezes mais.

Por isso que eu não recomendo P4 nenhum.

[Érico]

Postado Originalmente por coelho72@22 fev 2004, 11:40

E o processador 2.8 FSB 533 sem HT ele e bom ?

Ruim não é... Na verdade ruins mesmo são os Pentium4 de menos de 2.0Ghz, principalmente os de 256Kb de cache que são horríveis.

Em outras palavras, esse processador q o amigo coelho ker dizer é o Willamete. Realmente ele foi a destruição do nome P4! (apesar q os northwood "A" também eram uma *****!) Esses processadores perdiam pro P3 Tualatin.

[Visitante]

Eu perguntei e porque e desse note aí :

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...&category=42198

mais não tenho certeza se e fsb 533 se alguem puder confirmar .

[Visitante]

[Chiararia]

Parece que a Intel acordou para a plataforma de 64 bits e parece que o 1º a ganhar as extensões será o Xeon MP. Enquanto que existe um de 64 bits, o Itanium, mas que não é compatível com a plataforma x86.

A AMD, tem o Opteron, (64 bits) que foi muito bem vindo nesse segmento. A exemplo disso, A HP que tinha uma parceria com a Intel para desenvolver o Itanium, já possui o Opteron. Parece que a Intel fracassou em desenvolver o Itanium, que é muito + caro que um Xeon e Opteron.

[jchanbr]

Bem, vamos recapitular a historia... hehehhe muito anos atras. A intel com a finalidade de abrir e coquistar o mercado de servidores de pequeno porte (baseado em sistema operacional 32 bits) inexistente ainda, no qual so tinha os servidores dinossauros unix de 64 bits (sun, hp, digital, sgi, etc) resolveu lancar um processador para servidor e estacoes mais sofisticado chamada Pentium Pro, baseada no tecnologia do P6 (pentium I) com cache maior. A seguir lancou o Xeon (nome mais bonito, tenho que lembrar o que significava), que tambem nada mais era um P2 com cache maior e que rodava 1:1 na velocidade do cpu ao contrario do cache do P2 normal que rodava somente a 1:2 do cpu. Assim seguiu com P3 Xeon que já tinha cache de ate 2mb. Tenho na minha empresa um servidor Quad-Xeon P3 que ainda da um gas desgracado. Isso forcou os dinossauros a lancarem estacoes unix de menor valor e porte para competir com o Xeons so para ter ideia (agora essas empresas estão se unindo a AMD para fazer esses servidores de pequeno porte). Por fim lancaram o Xeon baseado no P4 na versao DP (dual) e MP (+ de 2), no qual o núcleo northwood do P4 foi baseado. Agora vão lancar o xeon baseado no prescott (nocona) que tem fsb800 e outras armas e por ai vai...

Veja aqui uma placa-mãe feita para o ultima versao nocona com ddr2 e video pci-express.

http://www.tecchannel.de//graphics/db/4000/4048/original.idg

http://www.tecchannel.de//graphics/db/4000/4049/original.idg

Mas agora com a AMD em cima da Intel, eles vão ter que rebolar bastante. Quem sabe eu não compre um destes abaixo (uauuuu!). Olhe o detalhe dos slots de memorias.

http://2cpu.co.kr/zboard/zboard.php?id=2DE...&desc=asc&no=46

Bem respondendo a sua pergunta da finalidade, Xeon serve para servidores e estacoes de pequeno porte (DP) e medio servidor (MP).