Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home


V i X

Posts recomendados

Projeto: 2684

i7 2600K 5.0 GHz - 2x 2GB DDR3 1.600 MHz - sem rodar cliente GPU - Linux VM -> TPF Min: 29mim:24seg, PPD: 38.633 // TPF Médio: 29mim:43seg, PPD: 38.017

Informação : no Linux nativo com kernel otimizado, o TPF mínimo foi de 29min:01seg e o máximo de 29min:03seg em 3 frames observados..... (_(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

caraca, 10K com o phenom, o meu está em @3.8 e ta fazendo 6K no windows seven e com GPU2 :o

Pois é Samba, sei lá o que tem essas wu novas, tá indo muito bem no X4 com Linux 64, ou o HFM tá me enganando.

Outra...

Projeto: 7141

PII [email protected] GHz - 2x 2GB DDR2 Dominator - Linux 64 -> TPF: 4mim:53seg, PPD: 10.647

Já está no site.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Projeto: 6901

i7 2600K 5.0 GHz - 2x 2GB DDR3 1.600 MHz - sem rodar cliente GPU - Win 7 64 -> TPF Min: 23mim:33seg, PPD: 53.889 // TPF Médio: 25mim:00seg, PPD: 49.269

Meu Deus, tá rendendo muito bem com esse over monstro, vou começar a juntar grana pro próximo brinquedo e pegar um SB desse. Só quero ver seus resultados na 6901 no Linux, o TPF vai ser bem menor, se puder testar...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu Deus, tá rendendo muito bem com esse over monstro, vou começar a juntar grana pro próximo brinquedo e pegar um SB desse. Só quero ver seus resultados na 6901 no Linux, o TPF vai ser bem menor, se puder testar...
Entrego ela hoje de madrugada.. Depois vou deixar na VM com Linux, pelo menos até pegar uma 6901 para comparação..

Depois tento fazer o Linux Nativo reconhecer minha controladora de discos pra ser possível deixar direto no Linux Nativo.....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

WU 11020 - PPD 9780 - TPF 3:00 - Phenom II 1055T @3.8GHz - 4GB DDR3 1600 - Seven64 - usando GPU3 GTX460.

03:11:20] Project: 11020 (Run 0, Clone 6266, Gen 1)

[03:11:20]

[03:11:20] Entering M.D.

[03:11:26] Using Gromacs checkpoints

[03:11:26] Mapping NT from 6 to 6

[03:11:27] Resuming from checkpoint

[03:11:27] Verified work/wudata_01.log

[03:11:27] Verified work/wudata_01.trr

[03:11:27] Verified work/wudata_01.xtc

[03:11:27] Verified work/wudata_01.edr

[03:11:27] Completed 185900 out of 1000000 steps (18%)

[03:12:39] Completed 190000 out of 1000000 steps (19%)

[03:15:56] Completed 200000 out of 1000000 steps (20%)

[03:22:09] Completed 210000 out of 1000000 steps (21%)

[03:25:29] Completed 220000 out of 1000000 steps (22%)

[03:28:29] Completed 230000 out of 1000000 steps (23%)

[03:31:29] Completed 240000 out of 1000000 steps (24%)

[03:34:29] Completed 250000 out of 1000000 steps (25%)

[03:37:29] Completed 260000 out of 1000000 steps (26%)

[03:41:41] Completed 270000 out of 1000000 steps (27%)

[03:44:42] Completed 280000 out of 1000000 steps (28%)

[03:48:02] Completed 290000 out of 1000000 steps (29%)

[03:51:10] Completed 300000 out of 1000000 steps (30%)

[03:54:15] Completed 310000 out of 1000000 steps (31%)

[03:57:21] Completed 320000 out of 1000000 steps (32%)

[04:00:32] Completed 330000 out of 1000000 steps (33%)

[11:51:51] Completed 340000 out of 1000000 steps (34%)

[11:54:51] Completed 350000 out of 1000000 steps (35%)

[11:57:43] Completed 360000 out of 1000000 steps (36%)

[12:00:37] Completed 370000 out of 1000000 steps (37%)

[12:03:35] Completed 380000 out of 1000000 steps (38%)

[12:06:32] Completed 390000 out of 1000000 steps (39%)

[12:09:30] Completed 400000 out of 1000000 steps (40%)

[12:12:28] Completed 410000 out of 1000000 steps (41%)

[12:15:26] Completed 420000 out of 1000000 steps (42%)

[12:18:42] Completed 430000 out of 1000000 steps (43%)

[12:21:40] Completed 440000 out of 1000000 steps (44%)

[12:24:37] Completed 450000 out of 1000000 steps (45%)

[12:27:35] Completed 460000 out of 1000000 steps (46%)

[12:30:33] Completed 470000 out of 1000000 steps (47%)

[12:33:31] Completed 480000 out of 1000000 steps (48%)

[12:36:30] Completed 490000 out of 1000000 steps (49%)

[12:39:30] Completed 500000 out of 1000000 steps (50%)

[12:42:31] Completed 510000 out of 1000000 steps (51%)

[12:45:30] Completed 520000 out of 1000000 steps (52%)

[12:48:30] Completed 530000 out of 1000000 steps (53%)

[12:51:30] Completed 540000 out of 1000000 steps (54%)

[12:54:29] Completed 550000 out of 1000000 steps (55%)

[12:57:30] Completed 560000 out of 1000000 steps (56%)

[13:00:32] Completed 570000 out of 1000000 steps (57%)

[13:03:32] Completed 580000 out of 1000000 steps (58%)

[13:06:32] Completed 590000 out of 1000000 steps (59%)

[13:09:32] Completed 600000 out of 1000000 steps (60%)

[13:12:32] Completed 610000 out of 1000000 steps (61%)

[13:15:32] Completed 620000 out of 1000000 steps (62%)

[13:18:31] Completed 630000 out of 1000000 steps (63%)

[13:21:31] Completed 640000 out of 1000000 steps (64%)

[13:24:31] Completed 650000 out of 1000000 steps (65%)

[13:27:30] Completed 660000 out of 1000000 steps (66%)

[13:30:30] Completed 670000 out of 1000000 steps (67%)

[13:33:29] Completed 680000 out of 1000000 steps (68%)

[13:36:28] Completed 690000 out of 1000000 steps (69%)

[13:39:27] Completed 700000 out of 1000000 steps (70%)

[13:42:26] Completed 710000 out of 1000000 steps (71%)

[13:45:25] Completed 720000 out of 1000000 steps (72%)

[13:48:23] Completed 730000 out of 1000000 steps (73%)

[13:51:23] Completed 740000 out of 1000000 steps (74%)

[13:54:21] Completed 750000 out of 1000000 steps (75%)

[13:57:20] Completed 760000 out of 1000000 steps (76%)

[14:00:19] Completed 770000 out of 1000000 steps (77%)

[14:03:17] Completed 780000 out of 1000000 steps (78%)

[14:06:16] Completed 790000 out of 1000000 steps (79%)

[14:09:15] Completed 800000 out of 1000000 steps (80%)

[14:12:14] Completed 810000 out of 1000000 steps (81%)

[14:15:13] Completed 820000 out of 1000000 steps (82%)

[14:18:12] Completed 830000 out of 1000000 steps (83%)

[14:21:13] Completed 840000 out of 1000000 steps (84%)

[14:24:13] Completed 850000 out of 1000000 steps (85%)

[14:27:14] Completed 860000 out of 1000000 steps (86%)

[14:30:15] Completed 870000 out of 1000000 steps (87%)

[14:33:15] Completed 880000 out of 1000000 steps (88%)

[14:36:16] Completed 890000 out of 1000000 steps (89%)

[14:39:12] Completed 900000 out of 1000000 steps (90%)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

WU 6065 - PPD 13.320 - TPF 3:40 - Phenom II 1055T @3.8GHz - 4GB DDR3 1600 - Seven64 - usando GPU3 GTX460.

Name: 1055T

Number of Frames Observed: 11

Min. Time / Frame : 00:03:39 - 13.379,3 PPD

Avg. Time / Frame : 00:03:40 - 13.288,2 PPD

Cur. Time / Frame : 00:03:39 - 13.320,4 PPD

R3F. Time / Frame : 00:03:39 - 13.320,4 PPD

All Time / Frame : 00:03:40 - 13.233,2 PPD

Eff. Time / Frame : 00:03:56 - 11.958,2 PPD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Projeto: 6901

i7 2600K 5.0 GHz - 2x 2GB DDR3 1.600 MHz - sem rodar cliente GPU - Win 7 64 -> TPF Min: 23mim:33seg, PPD: 53.889 // TPF Médio: 25mim:00seg, PPD: 49.269

Meu Deus, tá rendendo muito bem com esse over monstro, vou começar a juntar grana pro próximo brinquedo e pegar um SB desse. Só quero ver seus resultados na 6901 no Linux, o TPF vai ser bem menor, se puder testar...

Projeto: 6901

i7 2600K 5.0 GHz - 2x 2GB DDR3 1.600 MHz - sem rodar cliente GPU - VM Linux -> TPF Min: 21mim:46seg, PPD: 60.645 // TPF Médio: 22mim:06seg, PPD: 59.278

Quase 2 minutos a menos no TPF mínimo e 3 minutos no TPF médio !!! :eek:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

WU 7136 - PPD 12.886 - TPF 4:18 - Phenom II 1055T @3.64GHz - 4GB DDR3 1600 - Seven64 - usando 2 X GPU3 GTX460

Project ID: 7136

Core: GRO-A3

Credit: 585

Frames: 100

Min. Time / Frame : 00:04:17 - 12.961,6 PPD

Avg. Time / Frame : 00:04:18 - 12.886,3 PPD

Cur. Time / Frame : 00:04:18 - 12.843,0 PPD

R3F. Time / Frame : 00:04:17 - 12.914,4 PPD

All Time / Frame : 00:04:18 - 12.843,0 PPD

Eff. Time / Frame : 00:04:30 - 12.035,4 PPD

WU 7136 - PPD 15.578 - TPF 3:45 - Phenom II 1055T @3.64GHz - 4GB DDR3 1600 - Seven64 - Sem usar cliente GPU

Project ID: 7136

Core: GRO-A3

Credit: 585

Frames: 100

Min. Time / Frame : 00:03:44 - 15.928,9 PPD

Cur. Time / Frame : 00:03:45 - 15.578,7 PPD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

AMD Phenom II P920 @1,6GHz - 8Gb DDR3 - Win 7 Pro x64:

Cliente V7 Beta GPU ATI 5650

Projeto 11294

FahCore 0x16

TPF: 10min11seg

1% a cada 10min.

PPD Estimado: 2369,87

Essa pontuação é do GPU do note? ou do processador? Se for da GPU até ta pontuando muito bem, 1000 a mais que uma 8600GT gastando muito menos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Essa pontuação é do GPU do note? ou do processador? Se for da GPU até ta pontuando muito bem, 1000 a mais que uma 8600GT gastando muito menos.

É a pontuação da 5650 do notebook ;)

Pena que a 4250 não rende nada kkkkkkk

Agora uma coisa chata : Os clientes GPU para ATI consomem um processamento danado :mad:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

i7 960@4,2ghz sem cliente gpu:

[21:19:01] *------------------------------*

[21:19:01] Folding@Home Gromacs SMP Core

[21:19:01] Version 2.27 (Mar 12, 2010)

[21:19:01]

[21:19:01] Preparing to commence simulation

[21:19:01] - Ensuring status. Please wait.

[21:19:11] - Assembly optimizations manually forced on.

[21:19:11] - Not checking prior termination.

[21:19:15] - Expanded 24862962 -> 30796293 (decompressed 123.8 percent)

[21:19:15] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=24862962 data_size=30796293, decompressed_data_size=30796293 diff=0

[21:19:15] - Digital signature verified

[21:19:15]

[21:19:15] Project: 6900 (Run 13, Clone 24, Gen 40)

[21:19:15]

[21:19:16] Assembly optimizations on if available.

[21:19:16] Entering M.D.

[21:19:22] Using Gromacs checkpoints

[21:19:26] Mapping NT from 8 to 8

[21:19:31] Resuming from checkpoint

[21:19:32] Verified work/wudata_07.log

[21:19:32] Verified work/wudata_07.trr

[21:19:32] Verified work/wudata_07.xtc

[21:19:32] Verified work/wudata_07.edr

[21:19:33] Completed 78359 out of 250000 steps (31%)

[21:41:31] Completed 80000 out of 250000 steps (32%)

[22:14:37] Completed 82500 out of 250000 steps (33%)

[22:47:41] Completed 85000 out of 250000 steps (34%)

[23:20:45] Completed 87500 out of 250000 steps (35%)

[23:53:45] Completed 90000 out of 250000 steps (36%)

Esta dando uma media de 33min...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

i7 960@4,2ghz sem cliente gpu:

[21:19:01] *------------------------------*

[21:19:01] Folding@Home Gromacs SMP Core

[21:19:01] Version 2.27 (Mar 12, 2010)

[21:19:01]

[21:19:01] Preparing to commence simulation

[21:19:01] - Ensuring status. Please wait.

[21:19:11] - Assembly optimizations manually forced on.

[21:19:11] - Not checking prior termination.

[21:19:15] - Expanded 24862962 -> 30796293 (decompressed 123.8 percent)

[21:19:15] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=24862962 data_size=30796293, decompressed_data_size=30796293 diff=0

[21:19:15] - Digital signature verified

[21:19:15]

[21:19:15] Project: 6900 (Run 13, Clone 24, Gen 40)

[21:19:15]

[21:19:16] Assembly optimizations on if available.

[21:19:16] Entering M.D.

[21:19:22] Using Gromacs checkpoints

[21:19:26] Mapping NT from 8 to 8

[21:19:31] Resuming from checkpoint

[21:19:32] Verified work/wudata_07.log

[21:19:32] Verified work/wudata_07.trr

[21:19:32] Verified work/wudata_07.xtc

[21:19:32] Verified work/wudata_07.edr

[21:19:33] Completed 78359 out of 250000 steps (31%)

[21:41:31] Completed 80000 out of 250000 steps (32%)

[22:14:37] Completed 82500 out of 250000 steps (33%)

[22:47:41] Completed 85000 out of 250000 steps (34%)

[23:20:45] Completed 87500 out of 250000 steps (35%)

[23:53:45] Completed 90000 out of 250000 steps (36%)

Esta dando uma media de 33min...

Qual o PPD? Seria em torno de 32.487?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem o HFM.NET que no meu ponto de vista é melhor que o FahMon, segue link do tutorial de instalação: http://forum.clubedohardware.com.br/tutorial-instalando-hfm/817157

Eu uso o HFM nas outras maquinas, nessa do 960 esta com winxp e ele não funciona, o Fernando me enviou uma versão antiga mas ainda não consegui instalar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

XP??? Ou instala o Seven ou parte pro Linux ..

Infelizmente como so tenho uma maquina em casa e as outras ficam na empresa la eu uso somente software original, e a unica versão que estava sobrando era o winxp...e linux, não tenho um minimo conhecimento sobre o assunto...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!