Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

[jowjowjowjowjow]

Jow a pontuação mais próxima da real é 121.231,1 PPD, pode ver que o tempo por frame não está alterando tanto assim, o HFM está mostrando a pontuação abaixo da real.

Mas a 6901 é uma bigwu, mas mesmo assim o rendimento é muito alto.

RooT o RFAG tem a intenção de montar outro conjunto de SR-2 + 2 Xeons, por isso falei que ele só está começando e quando isso acontecer vamos ver a pontuação subir muito.

E só para não perder o costume o Slowly em casa está com problema, são dois computadores fazendo bigwu a menos

Essa telecômica é horrível mesmo.

Edit.

RFAG qual a possibilidade de você usar linux nesse equipamento? Imaginemos 24 núcleos com 4Ghz e linux

ah é verdade eu não tinha visto que era uma 6901.

mas fala ai RFAG qual é a sua? quer fazer 1KK PPD?

[NiloBJ]

Aqui tem dados de tpf, tambem do 5670, com Big.

Só para ter uma ideia.

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=55&t=17730

RFAG já chegou no tempo de uma cara lá que tem um xeon desses a 4GHz.

Tem X5650 a 4.2, então acho que dá pra passar dos 4GHz

E Opteron (4cpu) fazendo 6min por frame.

[jaobutzke]

Meu HFM desbugou o Benchmark Viewer com a formatação kkk vou esperar terminar umas WU'S aqui pra mandar uns dados ai pro tópico

* RFAG Monster.. o Root bem que podia falar que o servidores deles estão ultrapassados e pedir novos pro Governo.. já que a a gente paga esses impostos abusivos.. o que é um peido pra quem tá ****** né? ahaha

[jowjowjowjowjow]

* RFAG Monster.. o Root bem que podia falar que o servidores deles estão ultrapassados e pedir novos pro Governo.. já que a a gente paga esses impostos abusivos.. o que é um peido pra quem tá ****** né? ahaha

primeiro tenta botar a mão no blade, se não conseguir pede uns HP ProLiant DL580 G7 o cara faz 14:30 numa 2684

EDIT:eu tava vendo o link do nilo e achei isso:

This is Hydra she folds for team 10(OcUK)

A real BIG thanks to tear at AMDZONE for making these times possible

Project: 6901

Average time/frame: 00:06:12 Theoretical PPD 398932 :shock:

CPU: Opteron 6176SE @ 2.3 GHz

# of CPU sockets: 4

# of Physical cores: 48

# of FAH CPU processes: 48

# of FAH GPU Clients: 0

RAM GB installed: 32GB

RAM Type: DDR3

RAM Speed: 1333 9.9.9.24

NUMA enabled/node interleaving disabled

OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server

Client: 6.34

Running in VM: NO

400.000 PPD numa maquina ou 2.800.000PPS:eek:

tambem tem esse

Project: 6901 (w/dynamic load balancing)

Average time/frame: 00:05:44

CPU: AMD Opteron 6172 (unlocked) @ 2.5GHz, NB @ 2.2GHz

# of CPU sockets: 4

# of Physical cores: 48

# of FAH CPU processes: 48

# of FAH GPU Clients: 0

RAM GB installed: 32

RAM Type: DDR3 UDIMM

RAM Speed: DDR3-1333 7-7-7-21

NUMA enabled/disabled/not used: Enabled

OS name/kernel version: Fedora 14, 2.6.35.10-k1-pb64-ny (sched_yield == no-op) + The Kraken

Client: Linux 6.34

Running in VM: No

448.617PPD ou 3.140.319 PPS. Que ignorância

Hydra's back and she is bad!

Thanks again to tear, sfield and blackshard for making this possible.

Project: 6901

Average time/frame: 00.04.58 Theoretical PPD 550k+

CPU: Opteron 6172 engineering sample @ 2.9Ghz

# of CPU sockets:4

# of Physical cores:48

# of FAH CPU processes:1

# of FAH GPU Clients:0

RAM GB installed:32

RAM Type: DDR3

RAM Speed:1333 6-7-5-20 northbridge 2200

NUMA enable +The Kraken

OS name/kernel version Ubuntu 10.10 server running native

556.402PPD ou 3.894.814 PPS. Paro por aqui O.O

[Sambaquy]

Meu HFM desbugou o Benchmark Viewer com a formatação kkk vou esperar terminar umas WU'S aqui pra mandar uns dados ai pro tópico

* RFAG Monster.. o Root bem que podia falar que o servidores deles estão ultrapassados e pedir novos pro Governo.. já que a a gente paga esses impostos abusivos.. o que é um peido pra quem tá ****** né? ahaha

Concordo e ainda dar baixa como sucata tudo e mandar pra fazenda, kkk.

[RooT]

RooT o RFAG tem a intenção de montar outro conjunto de SR-2 + 2 Xeons, por isso falei que ele só está começando e quando isso acontecer vamos ver a pontuação subir muito.

O quê??? Isso é sério??

Esse pessoal é fogo!

Realmente minhas máquinas estão pra lá de ultrapassadas perto dessas aí que esses malucos andam arrumando. Pôr a mão no blade é missão impossível, só o Tom Cruise conseguiria tal façanha. Por outro lado é possível que comprem mais um blade aqui, sendo assim as demais Proliants teoricamente seriam liberadas.

[EribertoTorres]

Viu, eu tinha razao, o mestre vai ter mais Proliants sobrando.

[RFAG]

Novos resultados a 4,0ghz, não era o que eu esperava mas esta ótimo

Project ID: 6900

Core: GRO-A5

Credit: 8955

Frames: 100

Name: X5670

Path: C:\Folding@home SMP\

Number of Frames Observed: 300

Min. Time / Frame : 00:12:55 - 132.666,5 PPD

Cur. Time / Frame : 00:12:59 - 131.001,6 PPD

R3F. Time / Frame : 00:12:59 - 131.001,6 PPD

All Time / Frame : 00:13:01 - 130.568,2 PPD

Eff. Time / Frame : 00:13:17 - 127.187,3 PPD

[RooT]

RFAG, esses resultados são excelentes, você tem que considerar que a 6900 em geral roda mais lenta que a 6901, pelo menos aqui nas minhas máquinas são todas assim. Fazendo 130k PPD com a 6900 é um grande resultado, com a 6901 vai faltar pouco para os 10min TPF.

[jowjowjowjowjow]

pc do RFAG faz BIGwu mais rápido que meu pc faz WU normal

[cristianogro]

Muito bom esses resultados RFAG, só que ver como ele se sai na 6901 e na 2684 com 4.0 GHz.

[V i X]

Resultados pra lá de excelentes RFAG...

Se não for pedir muito, depois não teria como testá-lo com Linux rodando por VM?

[fernando1]

RFAG como o RooT disse as 6901 são melhores, espera até aparecer uma 6901 para vermos.

Vix Vm no linux sem chance a única opção dele é linux nativo, pois não tem como criar uma VM com 24 núcleos que trabalhe bem, o máximo hoje são 8 núcleos.

Porém seria interessante o teste com linux nativo, se for 10% mais rápido a pontuação dele já sobe para mais de 140.000ppd.

RFAG faça um teste com -SMP 22 para ver como fica o tempo por frame.

[RooT]

Se houver uma grande necessidade de se usar o Windows em máquinas com mais de 8 cores, é só instalar o Linux nativamente e rodar o Windows no VMWare Player. A instalação do VMWare no Linux é super fácil.

[V i X]

Tinha esquecido desse lance Fernando... Mas seria muito interessante ver um resultado desse sistema no Linux, pois acho que o TPF ia ficar bem próximo dos 10~11 minutos.

[Sambaquy]

Ta fazendo só o dobro do i7 aqui de casa, só falta agora saber o consumo e o custo, hehe pra montar um tópico de consumo X custo x benefício para o folding, um dia eu faço esse tópico com a ajuda de vocês.

[NiloBJ]

RFAG, nem precisa instalar o Linux no HD, pode usar no pendrive.

Estou com um 2600k aqui para entregar a um amigo que o HD ainda não chegou, aproveitando ele só na base do LivePD. Ainda não perdi nenhuma WU, mesmo com um pico de energia em que a maquina resetou.

Bom, qualquer coisa, avisa ae, só precisa de poucos comandos no shell para instalar, e 3 para "Startar" ele quando liga a maquina.

p.s. Maquinas dedicadas ao fah que não usam GPU não precisam ter hd/cd/dvd, é uma economia pequena de energia, mas já pode ajudar um pouco.

[fernando1]

Se houver uma grande necessidade de se usar o Windows em máquinas com mais de 8 cores, é só instalar o Linux nativamente e rodar o Windows no VMWare Player. A instalação do VMWare no Linux é super fácil.

O problema nesse caso RooT é que você "perde" a VGA.

No meu caso eu preciso da VGA para o software de CAD/CAM portanto fico preso no windows

[RFAG]

Consumo a 4,0ghz+480gtx+3hds

Ilde : 337,90 watts

Load SMP : 588,60 watts

Load SMP+GPU : 686,7 watts

[EribertoTorres]

Consumo a 4,0ghz+480gtx+3hds

Ilde : 337,90 watts

Load SMP : 588,60 watts

Load SMP+GPU : 686,7 watts

Tira a GTX 480 e fica perfeito

Pense bem, pois um X4 ou um X6 em full load tem um consumo parecido, ou seja, o teu sistema é um super sistema e tem um consumo que considero relativamente baixo.

[jowjowjowjowjow]

Consumo a 4,0ghz+480gtx+3hds

Ilde : 337,90 watts

Load SMP : 588,60 watts

Load SMP+GPU : 686,7 watts

aqui custaria 131,46 pra deixar 24/7 sem a vga e 153,33 com a vga . quase o dobro do meu pc

PS: isso sem impostos

[EribertoTorres]

aqui custaria 131,46 pra deixar 24/7 sem a vga e 153,33 com a vga . quase o dobro do meu pc

PS: isso sem impostos

Jao, ele falou do consumo em Watts e nao do consumo em reais

Infelizmente nossos pcs sao caros (comparados com os mais novos) em questao de consumo de energia x conta de luz. O que um pc como o meu faz e consome um i5 faz com muito menos energia e com muito mais eficiencia.

Essa máquina dele consumindo uns 700W faz muito mais pontos que duas GTX 590 ligadas 24/7. Entendeu?

[jowjowjowjowjow]

Jao, ele falou do consumo em Watts e nao do consumo em reais

Infelizmente nossos pcs sao caros (comparados com os mais novos) em questao de consumo de energia x conta de luz. O que um pc como o meu faz e consome um i5 faz com muito menos energia e com muito mais eficiencia.

Essa máquina dele consumindo uns 700W faz muito mais pontos que duas GTX 590 ligadas 24/7. Entendeu?

to sabendo, mas era so pra manter uma comparação '-'

-

Seria uma boa ideia tentar trocar todas as máquinas da fazenda por Máquinas assim?

[EribertoTorres]

to sabendo, mas era so pra manter uma comparação '-'

-

Seria uma boa ideia tentar trocar todas as máquinas da fazenda por Máquinas assim?

Seria uma boa trocar todas as máquinas da fazenda e as do Sambaquy por um desses. Essa máquina sozinha deve fazer 1KK PPS. Imagine o dobro de processadores com uma placa para 4 processadores, imaginem o estrago rss.

[jowjowjowjowjow]

Seria uma boa trocar todas as máquinas da fazenda e as do Sambaquy por um desses. Essa máquina sozinha deve fazer 1KK PPS. Imagine o dobro de processadores com uma placa para 4 processadores, imaginem o estrago rss.

910 K PPS, bem proximo mas realmente o estrago com uma placa mais 4 desses deve ser bem grande:mellow: