Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

V i X · 12 de outubro de 2010

É percebi, mas tenho uma margem de over no processador que posso atingir pra compensar um pouco, rodando somente o folding o consumo de memória fica em 1,75 Gb , se eu tivesse usando dual-channel será que chegaria em 25.000 PPD??

Deve chegar nos 30.000PPD...

Dá uma olhada:

P2686: i7 [email protected] - 3x2GB 1600MHz - GTX285 + 9600GT (sem rodar GPU2) -> TPF: 32mim:09seg, PPD: 33.784

Evandro · 12 de outubro de 2010

*Puf*

E então ele disse: brotai, ó segunda mensagem em nome de V i X !!

E assim o forum fez.

marcus72 · 12 de outubro de 2010

*Puf*
E então ele disse: brotai, ó segunda mensagem em nome de V i X !!

E assim o forum fez.

Kkkkkkkkkkkkkkk

PANÃO · 12 de outubro de 2010

Parabêns milhudu

Falou ae.PANAO

jowjowjowjowjow · 12 de outubro de 2010

*Puf*
E então ele disse: brotai, ó segunda mensagem em nome de V i X !!

E assim o forum fez.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ,eu ri litros:D

Luiz Rhené · 12 de outubro de 2010

*Puf*
E então ele disse: brotai, ó segunda mensagem em nome de V i X !!

E assim o forum fez.

Nossa, me rachei de ri. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!

Mas então, deixei uma noite meu PC foldando:

Core 2 Quad Q9550 @3.5 GHz, 2 x 2 Gb DDR-2 @ 1100 MHz, rodando apenas cliente SMP no Win7 X64.

Projeto: 6053

TPF: 4 mim 30 seg, PPD: 9770

Está boa esta pontuação?

Falou.

NiloBJ · 12 de outubro de 2010

Onde consigo os projetos novos para saber a pontuação?

Nesta tabela está faltando alguns, 6012 a 6015 por exemplo.

http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

V i X · 12 de outubro de 2010

*Puf*
E então ele disse: brotai, ó segunda mensagem em nome de V i X !!

E assim o forum fez.

huasuasuhuhsa, thanks!

Onde consigo os projetos novos para saber a pontuação?
Nesta tabela está faltando alguns, 6012 a 6015 por exemplo.

http://fah-web.stanford.edu/psummary.html

http://calxalot.net/downloads/others/psummary.html

PS: Nesse site que eu te passei parece que estão faltando alguns projetos também...

jaobutzke · 12 de outubro de 2010

ViX ainda não botou os resultados que postei, to muito triste contigo.

V i X · 13 de outubro de 2010

ViX ainda não botou os resultados que postei, to muito triste contigo.

uhasuhauhsuhs, calma Jão, vou ver se atualizo hoje...

Edit: Atualizei algumas coisas... Jão, como tinham muitos results seu para colocar na tabela, vou deixar para depois.

Edit 2: Jão, você esqueceu de informar em que clock estava setado o Q9550 e a GTX275.

Sambaquy · 13 de outubro de 2010

Q9550 @3.3GHz - ~8200PPD (HFM) sem cliente VGA -2x 1GB 1066 corsair XMS2

Project: 2633 (Run 11, Clone 21, Gen 27)

[05:40:58]

[05:40:58] Assembly optimizations on if available.

[05:40:58] Entering M.D.

[05:41:04] Completed 0 out of 625000 steps (0%)

[05:43:36] Completed 6250 out of 625000 steps (1%)

[05:46:04] Completed 12500 out of 625000 steps (2%)

[05:48:32] Completed 18750 out of 625000 steps (3%)

[05:51:00] Completed 25000 out of 625000 steps (4%)

[05:53:28] Completed 31250 out of 625000 steps (5%)

[05:55:56] Completed 37500 out of 625000 steps (6%)

[05:58:24] Completed 43750 out of 625000 steps (7%)

[06:00:52] Completed 50000 out of 625000 steps (8%)

[06:03:20] Completed 56250 out of 625000 steps (9%)

[06:05:48] Completed 62500 out of 625000 steps (10%)

cristianogro · 14 de outubro de 2010

Core I7 930 @3.6 GHz, 1 x 2 Gb DDR-3 1333 MHz, rodando apenas cliente SMP.

Projeto: 6701

TPF: 7 mim 59 seg, PPD: 11061,1

jaobutzke · 14 de outubro de 2010

O ViX, eu tenho uma duvida, eu posto o Avg frame ou o min? porque quando eu jogo o frame vai lá pra 40 Minutos + ai tira todo o Avg do lugar..

V i X · 14 de outubro de 2010

O ViX, eu tenho uma duvida, eu posto o Avg frame ou o min? porque quando eu jogo o frame vai lá pra 40 Minutos + ai tira todo o Avg do lugar..

Se o frame mínimo estiver próximo do que você faz normalmente, pode postar ele.

jaobutzke · 14 de outubro de 2010

Edit 2: Jão, você esqueceu de informar em que clock estava setado o Q9550 e a GTX275.

Q9550 A 3.2ghz e a Gtx 275 a 702/1548/1130

Luiz Rhené · 14 de outubro de 2010

Core 2 Quad Q9550 @3.6 GHz, 2 x 2 Gb DDR-2 @ 1066 MHz, rodando apenas cliente SMP no Win7 X64.

TPF 4,21 PPD: 10.200 (HFM)

Projeto: 6053

[08:38:29] Project: 6067 (Run 1, Clone 174, Gen 34)

[08:38:29]

[08:38:29] Assembly optimizations on if available.

[08:38:29] Entering M.D.

[08:38:35] Completed 0 out of 500000 steps (0%)

[08:42:57] Completed 5000 out of 500000 steps (1%)

[08:47:19] Completed 10000 out of 500000 steps (2%)

[08:51:41] Completed 15000 out of 500000 steps (3%)

[08:56:03] Completed 20000 out of 500000 steps (4%)

[09:00:25] Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

[09:04:48] Completed 30000 out of 500000 steps (6%)

[09:09:09] Completed 35000 out of 500000 steps (7%)

[09:13:32] Completed 40000 out of 500000 steps (8%)

[09:17:54] Completed 45000 out of 500000 steps (9%)

[09:22:16] Completed 50000 out of 500000 steps (10%)

[09:26:39] Completed 55000 out of 500000 steps (11%)

Sambaquy · 14 de outubro de 2010

Core 2 Quad Q9550 @3.6 GHz, 2 x 2 Gb DDR-2 @ 1066 MHz, rodando apenas cliente SMP no Win7 X64.
TPF 4,21 PPD: 10.200 (HFM)

Projeto: 6053

[08:38:29] Project: 6067 (Run 1, Clone 174, Gen 34)

[08:38:29]

[08:38:29] Assembly optimizations on if available.

[08:38:29] Entering M.D.

[08:38:35] Completed 0 out of 500000 steps (0%)

[08:42:57] Completed 5000 out of 500000 steps (1%)

[08:47:19] Completed 10000 out of 500000 steps (2%)

[08:51:41] Completed 15000 out of 500000 steps (3%)

[08:56:03] Completed 20000 out of 500000 steps (4%)

[09:00:25] Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

[09:04:48] Completed 30000 out of 500000 steps (6%)

[09:09:09] Completed 35000 out of 500000 steps (7%)

[09:13:32] Completed 40000 out of 500000 steps (8%)

[09:17:54] Completed 45000 out of 500000 steps (9%)

[09:22:16] Completed 50000 out of 500000 steps (10%)

[09:26:39] Completed 55000 out of 500000 steps (11%)

Poxa 10k com esse processador, semana que vem to recebendo uma super placa XFX tri sli, quero ver se consigo essa proeza de levar ele bem forte o over.

jaobutzke · 14 de outubro de 2010

790i Samba? não vais conseguir bons overs como nos P45..

EribertoTorres · 14 de outubro de 2010

Sei que não é tópico de overclock mas sempre tive mais êxito nos overclocks com chipsets nVidia do que com chipset Intel, se bem que as placas que tinha chipset Intel eram fracas, não sendo necessariamente culpa do chipset e sim da placa, mas fica a dica, esse chipset deve ser bom para over , melhor, a placa

Luiz Rhené · 14 de outubro de 2010

Pois é fique contente com este resultado. Além do mais esta estável com 1.18V de vcore.

Quero ver se com mais tempo aumento mais ele.

megatruth · 15 de outubro de 2010

AGP pro F@H o máximo que você consegue é uma 4670, no caso, a sua é a terceira melhor placa AGP pro F@H.
Poste o rendimento dela aqui no tópico por favor.

Pode me fazer um "top5" das melhores AGP's para F@h e jogos? a placa chegou ontem; logo estarei postando seu desempenho. VALEU

Evandro · 15 de outubro de 2010

Não lembro de ter 5 placas AGP que rodem o F@H.

É só seguir a ordem de desempenho delas nos jogos, existem somente Radeons HD 3000 e 4000 AGP, não tem placa DX10 da NVIDIA pra este slot.

megatruth · 15 de outubro de 2010

HD4650 AGP 1GB - clock stock 600/800mhz,

[22:29:06] Project: 5745 (Run 4, Clone 318, Gen 232)

954 PPD, TPF 6min20seg, [HFM]

é pouco mais devagar e sempre :)

PANÃO · 16 de outubro de 2010

HD4650 AGP 1GB - clock stock 600/800mhz,
[22:29:06] Project: 5745 (Run 4, Clone 318, Gen 232)

954 PPD, TPF 6min20seg, [HFM]

é pouco mais devagar e sempre :)

Não esta ruim a pontuação dela, pelo consumo até vale "a pena". Daria para subir um pouco a pontuação deixando os clocks delas da seguinte forma 650/830.

Falou ae.PANAO

Pedro1995 · 16 de outubro de 2010

Não esta ruim a pontuação dela, pelo consumo até vale "a pena". Daria para subir um pouco a pontuação deixando os clocks delas da seguinte forma 650/830.
Falou ae.PANAO

Ou mais