Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

dawson600 · 29 de maio de 2014

Rssssss, rapaz eu ví uma 270 pura da Power Color com preço melhor, vou me decidir hoje, mas devo ir de MSI mesmo, vale as Dilmas a mais pelo cooler e pelas possibilidades da placa.

Dieg@o · 29 de maio de 2014

De fato, a minha HD7770 é a primeira MSI que peguei, e gostei bastante da qualidade de construção da mesma. Até mesmo porque, no folding elas são forçadas por dias a fio (ou até mais, dependendo do caso). Tudo pelos preciosos pontinhos e é claro, pelo avanço da ciência.

dawson600 · 29 de maio de 2014

Vício...

Zeca Pagodinho · 30 de maio de 2014

GTX 770

Cliente v7 7.3.6

Gentoo Linux 64 bits - Kernel 3.10.17

Nvidia driver 319.76

Flag: client-type: beta

WU 9102 - PPD 128909 - Credit 24916 - TPF 2 min. 47 seg

RCG - 46, 23, 35

Postando o RCG para ver se o que o @dawson600 comentou em outros posts confere: quanto menores o números, mas leve fica a WU para processar. Essa aqui está batendo record de pontuação, muito boa.

alexBertani · 30 de maio de 2014

GTX 660

Projeto 9408

PPD: 51966

Temperatura da GPU: 71C

Win 7

Mais informaçoes:

cristianogro · 31 de maio de 2014

i7 970 Stock

Cliente v7 7.4.4

Windows 8.1 64 bits

Flag: nenhuma

Temperatura do processador: 55º C

wu 9500 - PPD 17956 - Credit - 811 - TPF 0 min. 39 seg

BLucas · 31 de maio de 2014

Curtinha essa Wu aí?!

cristianogro · 31 de maio de 2014

Curtinha essa Wu aí?!

Sim, uns 40 ou 50 minutos, se for comparar com o browser rende um pouco menos. Mas ficou com 10 núcleos no CPU que as duas VGA's estão foldando também.

Sambaquy · 31 de maio de 2014

Aqui nas gpus mais fracas o core 15 está pontuando mais que o 17,amanhã testo nas mais fortes, a hd 7970 vai começar a pontuar na fazenda, mas já vi que podaram bem o rendimento normal do browser, sacanagem.

dawson600 · 31 de maio de 2014

@Sambaquy experimenta na 750ti a gambiarra que eu postei para baixar WU core 17 beta, vai pontuar mais do que com as core 15, principalmente na 7970.

BLucas · 31 de maio de 2014

GTX 650ti @ 928MHz / Vram @ 5400MHz

Cliente v7 7.3.6

Lubuntu 13.10

Nvidia Driver 319.60

WU 9406 (RCG 184 1 10) - PPD 20850 - TPF 13m e 40s - Crédito 19800 pontos - TempMax = 55ºC

Sambaquy · 31 de maio de 2014

@Sambaquy experimenta na 750ti a gambiarra que eu postei para baixar WU core 17 beta, vai pontuar mais do que com as core 15, principalmente na 7970.

Qual gambiarra, postou onde?

BLucas · 1 de junho de 2014

GTX 650ti @ 928MHz / Vram @ 5400MHz

Cliente v7 7.3.6

Lubuntu 13.10

Nvidia Driver 319.60

WU 9408 (RCG 1614 0 21) - PPD 27900 - TPF 18m e 55s - Crédito 36700 pontos - TempMax = 56ºC

dawson600 · 1 de junho de 2014

Qual gambiarra, postou onde?

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/910902-dúvidas-sobre-o-foldinghome/?p=5872694

Rssss só ví que perguntou agora, com esta gambiarra só vem core 17 e se usar o parâmetro beta ai só vai bater 9xxx que é muito mais rápida do que as 13xxx para processar e o PC fica bem mais utilizável para outras coisas, dá para ver vídeo e foldar tranquilamente, vai perceber melhoras nas 570 e até nas 460, sorte ai.

dawson600 · 2 de junho de 2014

Opa passando corrido para postar uma WU 10xxx que bateu na 660ti, no começo parecia igual as 13xxx mas ao processar mais um pouco ficou melhor.

http://s25.postimg.org/psfa60bbj/660ti.jpg

Foca, Insiste e Dobra na Borda.

cristianogro · 3 de junho de 2014

Opa passando corrido para postar uma WU 10xxx que bateu na 660ti, no começo parecia igual as 13xxx mas ao processar mais um pouco ficou melhor.

http://s25.postimg.org/psfa60bbj/660ti.jpg

Foca, Insiste e Dobra na Borda.

Que parâmetro está usando que caiu essa 10xx aí?

Zeca Pagodinho · 3 de junho de 2014

Que parâmetro está usando que caiu essa 10xx aí?

Olha, eu também recebi dessas WU's por aqui, cheguei a anotar o rendimento, mas não sei mais onde deixei a anotação. Estava usando parâmetro "beta".

dawson600 · 3 de junho de 2014

Que parâmetro está usando que caiu essa 10xx aí?

Olha, eu também recebi dessas WU's por aqui, cheguei a anotar o rendimento, mas não sei mais onde deixei a anotação. Estava usando parâmetro "beta".

Boas camaradas, o dia foi puxado hoje, mas a gente sempre arruma um tempinho para o vício e para os amigos rssssssss, o parâmetro é o beta mesmo, tanto que caiu na 270X e olha só o resultado, não lembro o RCG da que caiu na 660ti mas serve de comparação. Temperaturas e demais afins olhem no canto inferior esquerdo da imagem, Vermelho em negrito acima é a VGA em vermelho menor são os cores do i7, qualquer coisa pergunte depois rsssss. Um abraço e Insiste na Dobra.

http://s25.postimg.org/b1p3ltwlr/270_X.jpg

Correr · 3 de junho de 2014

Qual gambiarra, postou onde?

Deu certo a gambiarra aí para pegar core17 na gtx750 ?

Aqui não foi nem com reza brava....

Sambaquy · 3 de junho de 2014

Eu nem testei, muita treta, rss.

BLucas · 3 de junho de 2014

E acho que não funciona, Stanford tem que incluir a Maxwell na GPU list. Ou é algum boicote contra a Nvidia, ou falta de otimização do cliente para a GPU ou a AMD usando o Cheat do petróleo($$)...

em tempo:

GTX 650ti @ 928MHz / Vram @ 5400MHz

Cliente v7 7.3.6

Lubuntu 13.10

Nvidia Driver 319.60

WU 9102 (46 0 20) - PPD 31100 - TPF 7m e 7s - Crédito 15400 pontos - TempMax = 57ºC (essa postei na outra página, mas ainda não havia colocado o RCG nos dados, mas esta daqui parece ser bem boa, aumentou em 6K o PPD).

dawson600 · 4 de junho de 2014

Eu acho que a treta é que vai desandar o rendimento das outras VGAs, por isto ficou como está, e sinceramente acredito que vai ficar por isto mesmo neste primeiro momento, se as 8xx forem Maxwell ai sim vai mudar.