Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado
Ainda estou aproveitando o gás das DDR2 ;-)

OCZ / PC2-6400 Gold 4-4-4-12 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2T800IO1G (2x1G) + OCZ / PC2-6400 Reaper 4-4-4-15 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2RPR8001G (2x1G)

https://picasaweb.google.com/lh/photo/Js1bpx253H-UONl2krNmtw?feat=directlink

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1689743

Seja bem vindo ViniX,

Seu Post está incompleto, por favor, siga o modelo de postagem;)

Postado
3º) ViniX => 18,75%[400@475]

OCZ / PC2-6400 Gold 4-4-4-12 / 1,8 ~ 2.2V / OCZ2T800IO1G (2x1G) + OCZ / PC2-6400 Reaper 4-4-4-15 / 1,8 ~ 2.2V / OCZ2RPR8001G (2x1G)

Desatenção de minha parte, desculpe o transtorno =P

Parabéns ViniX, excelente resultado.

Postado

Daê pessoal, como faz para participar desse ranking??? porque eu tenho duas Patriot Viper II Sector 5 de 2000Mhz com timings de 9-9-9-24 1T e estou colocando elas para trabalhar ao máximo, mas isso caracteriza over??? porque participar do rancking de bandswith não teria problema algum, mas o de over gostaria de saber como???

Postado
Daê pessoal, como faz para participar desse ranking??? porque eu tenho duas Patriot Viper II Sector 5 de 2000Mhz com timings de 9-9-9-24 1T e estou colocando elas para trabalhar ao máximo, mas isso caracteriza over??? porque participar do rancking de bandswith não teria problema algum, mas o de over gostaria de saber como???

De acordo o que eu conheço de Viper II Sector 5, ela não alcançaram credificação junto a JEDEC acima de 1066MHz 1,5V essa é a tensão padrão para DDR3, acima disso é considerado Overvolt. Elas usam um esquema Oveclock padrão chamado XMP [eXtreme Memory Profile] este esquema é uma credificação da Intel para overclock nos seus sitema, ex: Se tu tens um i7 [lynnfield] que tem o multiplicador padrão x10 e pode subir a x12, para alcançar 2000MHz você teria que alavancar o BClk para 166,666MHz, agora te pergunto, é Overclock?

Certamente pondo um módulo desse em seu sistema e sem alterar nada, o sistema lerá as especificações de funcionamento mais adequadas pra ele e carregara o módulo em 1066MHz que é o mais próximo do clock da controladora que é de 1333Mhz para lynnfield, Clarkdale, Sandy Bridge, AM3.

É por isso que descartamos essas otimizações e consideramos a credificação do órgão responsável do setor, JEDEC.

  • Membro VIP
Postado

Oi pessoal,

Todos nós estamos usando essa metodologia que o amigo Jonny explicou e faz sentido, já que, os módulos, acima de uma determinada configuração sofrem overclock e overvolt consumando o fato.

Seja overclock pré-determinado pelo fabricante ou não é overclock e deve ser considerado, digo repetidas vezes, overclock.

  • Membro VIP
Postado
Semana que vem vou botar as mãos (vou buscar) em uma Crosshair IV para poder testar melhor essa tecnologia AMD.

Eu não me esqueci do que eu disse pessoal... Eu ainda não tive tempo para viajar.

Abraços

  • 2 semanas depois...
  • Membro VIP
Postado

Oi pessoal!

Direto e reto ao assunto:

O CPU-Z necessita de alguma atualização urgente para os processadores AMD-AM3.

Todos os overs que eu fiz, com FSB acima de 305MHz, o CPU-Z invalidou.

Eu consegui colocar 321 de FSB no Sempron 140 com multiplicador de 13.5 (original) atingindo pouco mais de 60% de overclock, mas o maledito do CPU-Z rejeitou. Rejeitou até mesmo, depois, os resultados que não tinha rejeitado antes.

Em um dos testes, com processador em 4200MHz, eu fiz o download do MaxxMEM e rodei o programa para mostrar que não estava instável ao ponto do over ser recusado, mas mesmo assim foi recusado rsrsrsrsrs.

Veja a foto abaixo.

Teste.jpg

Abaixo podem ver diferentes links de validação, diferentes horários de validação, todos rejeitados e com a mesma frequência, sendo que na verdade eram resultados diferentes, frequências diferentes.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734887

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734943

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734943

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734943

E não adiantou reinicializar o sistema para verificação e/ou refazer o over, pois dava na mesma.

Eu não vou nem tentar resfriar meu WC com gelo para tentar over maior, pois vou ficar mais decepcionado ainda.

Abraços.

Postado

Tenta ai 2,7~2,8V no PLL, se não me engano o padrão é 2,6V. 1,35V para o SB via Bios, no TurboV você pode chegar a 1,45V no CPU/NB para tentar o Dump não sair inválido.

Já tentei alguns e deu fail.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1735219

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1725830

Validados acima de 300HTT

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1729585

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1729600

Pena que minha placa não tem ajuste de tensão pra o SB nem o VDDA.

Mas vou tentar melhorar.

  • Membro VIP
Postado

Oi Jonny...

Não é falta de tensão amigo jonny, eu queria que fosse.

Eu já fixei tensão alem da conta para todos as configurações e não adiantou.

Já fiz tudo o que eu sei para tentar validar legal, mas não vai. O CPU-Z entra em parafuso com o AMD. Erro de software.

Eu não tenho medo de fixar tensão, fixo sem dó, mas não adianta.

O TurboV eu só uso para alterar o FSB pouca coisa em ambiente, já as voltagens vem direto do bios.

Por falar em tensão... VDROP 0 (zero) na CrossHair IV Extreme, muito bom.

Vou instalar outro OS para ver o resultado.

Abraço

PS

Fui verificar na profile que estava salva e estava com 2.9v.

Para você ver que não é falta de tensão para estabilizar o FSB.

Fixei o multiplicador de 12 vezes 344 de FSB e foi de boa, mas nada de validação válida.

Veja: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1735393

  • Membro VIP
Postado

Também não era Jonny...

Eu já tinha testado com outras memórias e deu na mesma alem do mais, a diferença nesse over do anterior foi só os timmings que eu não mudei.

Deve ser algo do CPU-Z com alguma frequência oscilante que o Seven corrigiu.

Pena que eu já não tenho mais tempo para arrumar o esquema de resfriamento para tentar algo maior.

  • 2 semanas depois...
Postado

Pessoal, me dêem uma ajuda pra postar meu resultado aqui...

Esse resultado é na verdade um submit do HWBOT, mas achei q poderia acrescentar alguma coisa aqui no fórum, porque tenho comparação de resultado com outro módulo de memória, e modo Ganged e Unganged...

http://img839.imageshack.us/i/maxmem0804704.jpg/

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1757211

Os screenshots são esses... a questão é a seguinte... meu módulo é um Kingston HyperX , modelo KHX8500D2K2/4G

4GB DDR2 1066MHz Non-ECC CL5 (kit of 2 – 2GB)

Mas o CPU-Z rotula ele como DDR2 6400, o ranking segue a regra do Max Bandwidth do CPU-Z mesmo assim?? porque o resultado passaria de 1% de over pra 35% de over, sem fazer over nenhum...

Postado
Pessoal, me dêem uma ajuda pra postar meu resultado aqui...

Esse resultado é na verdade um submit do HWBOT, mas achei q poderia acrescentar alguma coisa aqui no fórum, porque tenho comparação de resultado com outro módulo de memória, e modo Ganged e Unganged...

http://img839.imageshack.us/i/maxmem0804704.jpg/

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1757211

Os screenshots são esses... a questão é a seguinte... meu módulo é um Kingston HyperX , modelo KHX8500D2K2/4G

4GB DDR2 1066MHz Non-ECC CL5 (kit of 2 – 2GB)

Mas o CPU-Z rotula ele como DDR2 6400, o ranking segue a regra do Max Bandwidth do CPU-Z mesmo assim?? porque o resultado passaria de 1% de over pra 35% de over, sem fazer over nenhum...

sua informações estão fora de ordem, mas atendem ao necessário, poderia organiza-las assim:

Exemplo:

?º) Jonny_br

G.Skill / PC3-12800 ECO 7-8-7-24 / 1.35 ~ 1.5V / PSC XDX028A3G-A / F3-12800CL7D-4GBECO (2x2GB)

http://img411.imageshack.us/i/projetoranking.jpg/

O Ranking toma por base o que você tem em mãos quando você liga o PC e este esteja tudo em Auto, ou seja, clock padrão.

PC 6400 quer dizer que seus módulos são na verdade 6400/8 = 800MHz. Caso você ative o EPP Extreme Performance Profile, um perfil de OVERCLOCK criado pela Nvidia e Corsair para obterem vantagem e oferecer aos usuário um Overclock pré definido, o problema é que isso se tornou um atrativo comercial e os módulos começaram a ser remarcados como se este produto final fosse a freqüência padrão do módulo. O mesmo acontece com o XMP das DDR3, qual será o das DDR4?

  • 3 semanas depois...
Postado
Excelente Geraldoom...

Assim que estiver de acordo com a Regra nº 5 em Como Participar, me cobra par adicionar-te ao ranking, espero que seja logo logo, pois o Fórum é bem rico e assuntos é o que não faltam.:D

Jonny_br este dia chegou :D

Por favor atualiza lá !

Obrigado

Postado
Geraldoom

Kingstone/PC3200/K (2:3) 3-5-5-9/ 1.5v ~ 1.65v/ K 7D32A0CA (1x1GB)

Kingstone/PC3200/K (2:3) 3-5-5-9/ 1.5v ~ 1.65v/ K 6F0A586B (1X1GB)

http://img194.imageshack.us/img194/8877/ddr2520mhz.jpg

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1684703

ta ai

12º) Geraldoom => 3,94GB/s

Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9 / 2,5V / ?? / K 7D32A0CA (1x1GB) + Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9/ 2,4V / ?? /K 6F0A586B (1X1GB)

5º) Geraldoom => 26% [200@252MHz]

Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9 / 2,5V / ?? / K 7D32A0CA (1x1GB) + Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9/ 2,4V / ?? /K 6F0A586B (1X1GB)

Parabéns pelo esforço, merecido a inclusão no ranking, agora é mãos a obra e resultados no ranking.

Se possível, olhe na cerâmica e descubra qual chip a Kingston usou para fazer seus módulos, é uma informação importantíssima para que nós clockers escolhamos melhor o raio de ação.

  • mês depois...
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...