Asus M4A88TD-V EVO/USB3 - Review e questões técnicas

[IVMACIEL]

boa tarde amigos , pretendo comprar a placa asus M4A88T-V EVO , a qual achei aqui no rio de janeiro(edificio central) pelo preço de 345,00 , mais li numa postagem antiga desse tópico que existe um outro modelo similar com melhorias :M4A88TD-V EVO , aqui achei no mesmo local a 470,00 , vou montar um pc para assistir videos HD num monitor de 22pol e numa tv de 42 led , rodar jogos simples , navegar na net , compensa pagar a diferença de dinheiro entre uma e outra ? o video onboard roda video hd numa boa? qual modelo de placa de video da ATI até 200,00 vocês me recomendariam? agradeço a ajuda

obs a placa de video ati , mais se for NVIDIA , compativel com a asus tb vale.

Então leobino, o preço que você achou esta bom, a unica diferença entre as duas placas é o Sata 6Gb e o SB710 para o SB850, o que para o seu uso não vai significar muita coisa, se você quiser mais velocidade para iniciar o Windows ou jogos é só comprar um SSD, relativo a placa de video, realmente é melhor você juntar um pouco mais e pegar uma da série 5xxx ou 6xxx, pois as mais antigas usam direct x 9 ou 10 e depois que nós compramos um equipamento seria muito chato alguem falar de um jogo para você, e você não poder jogar no talo ou nem rodar o jogo, porque sua placa não aguenta.

Segue sugestão de placa de video

Placa de Vídeo HIS Radeon HD6850 1GB 256-bit GDDR5 PCI Express 2.1 x16 H685F1GD - BOX, comprei esta placa e não me arrependo, tinha R$ 400,00 e iria comprar uma 4890 ou uma 5770, mas esperei um pouco juntei e peguei a 6850 na Pichau por 599,99 e foi a melhor coisa que eu fiz.

Isso sem falar que você tem lojas na sua cidade que vendem equipamentos de ponta, a preços acessiveis, eu sempre tenho que comprar na NET, tanto para mim, como para as empresas que eu trabalho.

[lucianopoa]

boa tarde amigos , pretendo comprar a placa asus M4A88T-V EVO , a qual achei aqui no rio de janeiro(edificio central) pelo preço de 345,00 , mais li numa postagem antiga desse tópico que existe um outro modelo similar com melhorias :M4A88TD-V EVO , aqui achei no mesmo local a 470,00 , vou montar um pc para assistir videos HD num monitor de 22pol e numa tv de 42 led , rodar jogos simples , navegar na net , compensa pagar a diferença de dinheiro entre uma e outra ? o video onboard roda video hd numa boa? qual modelo de placa de video da ATI até 200,00 vocês me recomendariam? agradeço a ajuda

obs a placa de video ati , mais se for NVIDIA , compativel com a asus tb vale.

Como o objetivo é "montar um pc para assistir videos HD num monitor de 22pol e numa tv de 42 led , rodar jogos simples , navegar na net", acho melhor ficar com o video on-board, que dá conta do recado.

[leobino]

IVMACIEL : foi como o lucianopoa falou, não vou rodar grandes jogos , só coisa básica e ocasional , pelo menos nesse ano , mais você falou sobre o SSD , tem uma coisa que me incomoda muito é ligar o pc , e até entrar no sistema operacional , levar muito tempo(aqui não deixo nada inicializando com o sistema) , só te pedindo mais uma ajuda :

o ganho na inicialização do sistema com o SSD é muito grande?,

lendo o que você me indicou, achei no boadica esses modelos:

Intel X25-V SSDSA2MP040G2K5 2.5" 40GB SATA II = 284,00

Seagate ST93205620AS momentus Xt solid state Hibrid 320gb = 325,00

Kingston SSDNow V100 SV100S2/64GZ 2.5" 64GB SATA II =329,00

me interessa ganhar , muita velocidade de inicialização, do sistema junto com a asus.

[IVMACIEL]

IVMACIEL : foi como o lucianopoa falou, não vou rodar grandes jogos , só coisa básica e ocasional , pelo menos nesse ano , mais você falou sobre o SSD , tem uma coisa que me incomoda muito é ligar o pc , e até entrar no sistema operacional , levar muito tempo(aqui não deixo nada inicializando com o sistema) , só te pedindo mais uma ajuda :

o ganho na inicialização do sistema com o SSD é muito grande?,

lendo o que você me indicou, achei no boadica esses modelos:

Intel X25-V SSDSA2MP040G2K5 2.5" 40GB SATA II = 284,00

Seagate ST93205620AS momentus Xt solid state Hibrid 320gb = 325,00

Kingston SSDNow V100 SV100S2/64GZ 2.5" 64GB SATA II =329,00

me interessa ganhar , muita velocidade de inicialização, do sistema junto com a asus.

Eu uso, mas para você ver e tirar suas próprias conclusões.

Segue o teste com config idêntica, um com HD convencional sata e outro com SSD, e leve em conta que este SSD não é um dos mais rápidos do mercado.

Dos que você citou este Seagate não é SSD.

Na minha opnião o SSD da intel é incomparavel, mas as outras marcas estão quase no mesmo patamar, segue teste da própria equipe Clube do Hardware mostrando comparativos entre SSD.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Comparativo-de-Unidades-SSD-de-64-GB/1903/8

Segue a página de preços do Clube do Hardware

http://forum.clubedohardware.com.br/promocoes-bons-precos/650162

E aqui eu achei na pichau:

http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/produto_19961_4109_SSD-Intel-X25-V-40GB-MLC-NAND-FLASH-25

Agora vai muito do seu bolso, com qualquer opção você estará bem servido.

O meu PC mesmo sendo bom, demorava muito para iniciar, agora com o SSD o meu win7 64bits inicia em 18 segundos cravados.

[leobino]

18 segundos.. , muito rápido , meu sistema só inicializa em 50 segundos, isso seria um sonho.. , meu orçamento aqui é muito curto , nem contava de gastar com esse SSD , até ver seu comentario, mais , desisti da placa de video , vou ficar com o video onboard mesmo , e investir no SSD , será que 40gb é suficente para um dual boot seven/xp? , e parabens para você e os demais que criaram esse tópico e estão sempre aqui ajudando a tirar duvidas , escolhi essa placa da Asus a esmo , mais aqui vi que ela realmente é uma placa de qualidade

[gaguejera]

Belo sistema. Memórias, quais?

A VGA vai depender de qt vai querer gastar e por quanto encontrou elas....

Vai fazer over nesse X4 aí? se for é aconselhável um cooler bom tb.....(acho até um desperdício, com essa placa q é monstra pra over...nao brincar....hehe)

abração!

nem dei muito gas na memo não peguei 4gb da kingston (esperando mais 4 pro dual)

"infelizmente" voce me lembrou do maldito cooler, era uma outra coisa que tenho duvida tanto de desempenho quanto ao tamanho (algo que entre la no v4) tava ate olhando uns modelos da TT e CM, mas quanto mais eu olho, mais eu fico com duvida hehehe mas estava rodando ele a 3.6 entre 43..46graus com o box

se puder recomendar algo pelo boadica ate uns 150 ficaria muito grato

éé pelo visto a VGA fica pro mes que vem

[IVMACIEL]

18 segundos.. , muito rápido , meu sistema só inicializa em 50 segundos, isso seria um sonho.. , meu orçamento aqui é muito curto , nem contava de gastar com esse SSD , até ver seu comentario, mais , desisti da placa de video , vou ficar com o video onboard mesmo , e investir no SSD , será que 40gb é suficente para um dual boot seven/xp? , e parabens para você e os demais que criaram esse tópico e estão sempre aqui ajudando a tirar duvidas , escolhi essa placa da Asus a esmo , mais aqui vi que ela realmente é uma placa de qualidade

Com certeza, é só você particionar ele, tudo como um disco comum.

Você pode colocar 25Gb para o Win7 e 15 para o XP,ou até menos pro XP.

[Patrick Abrahim]

M4A88T-V EVO vale bem mais a pena que a GTD PRO?

[nuncafuiocara]

IVMACIEL, com o ssd eu ganho mais rapidez certo, vou te contar um caso...

Algumas vezes em que formatei meu pc, hd 160gb deixei 40 para o S.O. e o restante para a partição (D), então instalei o S.O na © normalmente. Quando terminei e liguei o pc na primeira vez após a formatação, o S.O. estava instalado na partição (D) e nem inicializava, eu via isso quando o reformatava e então dava certo.

Um amigo me disse que o S.O. era inteligente o bastante para buscar o local onde ele tinha mais espaço para rodar, pois poderia ser que o espaço que eu tinha deixado (40 gb) era pouco para ele.

Se isso for verdade, um ssd de 40gb não poderia ser pequeno e ter esse problema também ???

Ou com a nova tecnologia empregada nele com tanta potência, mais toda performance da placa mãe, isso não faria diferença ???

[lucianopoa]

IVMACIEL : foi como o lucianopoa falou, não vou rodar grandes jogos , só coisa básica e ocasional , pelo menos nesse ano , mais você falou sobre o SSD , tem uma coisa que me incomoda muito é ligar o pc , e até entrar no sistema operacional , levar muito tempo(aqui não deixo nada inicializando com o sistema) , só te pedindo mais uma ajuda :

o ganho na inicialização do sistema com o SSD é muito grande?,

lendo o que você me indicou, achei no boadica esses modelos:

Intel X25-V SSDSA2MP040G2K5 2.5" 40GB SATA II = 284,00

Seagate ST93205620AS momentus Xt solid state Hibrid 320gb = 325,00

Kingston SSDNow V100 SV100S2/64GZ 2.5" 64GB SATA II =329,00

me interessa ganhar , muita velocidade de inicialização, do sistema junto com a asus.

Também estou interessado em comprar um SSD (já tenho pesquisado há alguns dias) e o melhor custo-beneficio que achei foi o "60GB SATA II - OCZ Vertex 2 E Series - OCZSSD2-2VTXE60G" (Taxa de leitura: 285MB/s máx; Taxa de escrita: 275MB/s máx; Taxa de escrita sustentada 250MB/s máx.) que tem disponível na waz por R$389.

É importante salientar que o teste do Clube do Hardware (que o IVMaciel postou o link) foi feito com o modelo OCZ Vertex 1 (e não o OCZ Vertex 2).

[IVMACIEL]

IVMACIEL, com o ssd eu ganho mais rapidez certo, vou te contar um caso...

Algumas vezes em que formatei meu pc, hd 160gb deixei 40 para o S.O. e o restante para a partição (D), então instalei o S.O na © normalmente. Quando terminei e liguei o pc na primeira vez após a formatação, o S.O. estava instalado na partição (D) e nem inicializava, eu via isso quando o reformatava e então dava certo.

Um amigo me disse que o S.O. era inteligente o bastante para buscar o local onde ele tinha mais espaço para rodar, pois poderia ser que o espaço que eu tinha deixado (40 gb) era pouco para ele.

Se isso for verdade, um ssd de 40gb não poderia ser pequeno e ter esse problema também ???

Ou com a nova tecnologia empregada nele com tanta potência, mais toda performance da placa mãe, isso não faria diferença ???

Beleza Nuncafui, então este problema me parece uma simples nomenclatura.

Pois quando você divide o HD ou quanquer disco, as vezes ele atribui uma partição como primaria e uma como secundária ou slave, hoje em dia é mais difícil de acontecer, mas de qualquer forma é só você entrar no gerenciamento de dispositivos ou na própria bios e colocar tudo como primario ou master, que não haverá este problema, e mesmo o Win7 64 bits não oculpa nem 10Gb, o SSD não é um HD ou seja ele não é projetado para colocar e deletar ou substituir arquivos como um HD, por isso tem pessoas que compram e não sentem diferença, pois usam ele como um HD comum, para tirar o melhor de um SSD ele deve ser usado somente com programas, Jogos e SO, os quais não devem ser detados, e que você use com muita frequência.

Respondendo a outra pergunta do LucianoPoa, realmente o SSD do teste é um INTEL X25 de 170 MB/s(Leitura), que eu acho que na atualidade é o mais barato do mercado, eu tenho dois destes OCZ Vertex 285MB/s em raid no meu escritório e realmente eles são muito bons.

[nuncafuiocara]

Beleza, entendi IVMACIEL, então eu posso colocar um ssd para o windows e um hd normal para armazenagem, mas para aproveitar o ssd eu teria que instalar nele no caso, eu poderia por exemplo usar o ssd como partição © e o hd como (d) e instalar programas, jogos, S.O, tudo no ssd certo ?

[IVMACIEL]

Beleza, entendi IVMACIEL, então eu posso colocar um ssd para o windows e um hd normal para armazenagem, mas para aproveitar o ssd eu teria que instalar nele no caso, eu poderia por exemplo usar o ssd como partição © e o hd como (d) e instalar programas, jogos, S.O, tudo no ssd certo ?

Exato, seus documentos, video, música você coloca tudo no Hd, inclusive saves de jogos que você estiver jogando, para não ficar reescrevendo no SSD.

O SSD é uma unidade muito rápida para leitura, logo se você começa a reescrever, editar e apagar arquivos ele perde a razão e o valor a mais que nós pagamos por ele.

Os arquivos a serem instalados nele são exatamente estes, Sistema Operacional, Jogos e Programas. No caso o SSD seria a unidade C, e o HD seria D ou qualquer outra letra Disponivel, pois se você tiver mais unidades como eu que tenho HD como F e G, o unico problema é lembrar para quando for instalar programas.

EX: Quem nunca teve aquele jogo, que demora pelo menos 1 minuto ou mais para carregar, com o SSD ele iniciaria quase que imperceptivel. O Sistema Operacinal então nem se fala, o meu PC velho com tudo que eu precisava demorava quase dois minutos e meio para iniciar, vira e mexe eu começava a fazer outras coisas e ele ainda estava dando boot. (Dava muita raiva), imagina isso em uma empresa, falta luz, quanto tempo iria demorar até carregar tudo. (E a cara do chefe olhando todos os funcionarios parados, KKKKK), agora pense que a empresa é sua e o chefe é você, (o SSD veio para suprir exatamente isso).

[lucianopoa]

Logo depois que postei a mensagem sobre o Vertex 2 na Waz, acabei efetuando a compra.

Uma das dicas sobre a instalação do SSD, fala em 1º instalar no HD, fazer uma imagem através de um programa (como o Acronis Trueimage) e depois transferir para o SSD. Se a partição do HD que o SO está instalado é de 129GB (com 83,9 GB livres), não dará problema em transferir essa imagem do sistema para o SSD de 60GB?

[IVMACIEL]

Logo depois que postei a mensagem sobre o Vertex 2 na Waz, acabei efetuando a compra.

Uma das dicas sobre a instalação do SSD, fala em 1º instalar no HD, fazer uma imagem através de um programa (como o Acronis Trueimage) e depois transferir para o SSD. Se a partição do HD que o SO está instalado é de 129GB (com 83,9 GB livres), não dará problema em transferir essa imagem do sistema para o SSD de 60GB?

Isso não tem nada a ver Lucianopoa, esta opção de fazer imagem é mais usada para Notebook, por alguns hoje em dia não terem unidade óptica e se você for instalar o WIN XP alguns NOTEBOOKS não vem com drives para ele.

Ou mesmo por pura preguiça de instalar tudo novamente.

PS: Lembando que os erros só acontecen normalmente para instalação do WIN XP por problemas de drives, pois o SSD foi projetado para o WIN 7 (o qual nunca ouvi relatos de problemas, e repassando que a instalação do 0 é sempre melhor). E não esqueça de após a instalação verificar com um programa de alinhamento qual a velocidade real que o seu SSD esta trabalhando, estes próprios fazem a correção quando necessario para você tirar o maximo proveito.

Isso você pode ver por este caso http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=477808&page=1

Segue LINK de um programa: http://www.baixaki.com.br/download/paragon-alignment-tool.htm

[Ramon Neves]

Galera estou de volta, pelo menos por enquanto...

Bom estou com um pouco de preguiça e sono e peguei o bonde andando sobre o assunto do SSD e HD.

Eu nunca fiz imagem alguma do SSD no HD para Backup de segurança ou algo do tipo, eu faço o seguinte uso, no meu HD estão todas as músicas (Cerca de 12Gb), minhas fotos (cerca de 5Gb) e meus documentos e no SSD deixo tudo o que é instalado (Windows, programas e jogos) e tenho um excelente desempenho e nunca tive problema algum!

[IVMACIEL]

Galera estou de volta, pelo menos por enquanto...

Bom estou com um pouco de preguiça e sono e peguei o bonde andando sobre o assunto do SSD e HD.

Eu nunca fiz imagem alguma do SSD no HD para Backup de segurança ou algo do tipo, eu faço o seguinte uso, no meu HD estão todas as músicas (Cerca de 12Gb), minhas fotos (cerca de 5Gb) e meus documentos e no SSD deixo tudo o que é instalado (Windows, programas e jogos) e tenho um excelente desempenho e nunca tive problema algum!

Bem vindo de volta Ramon, fazia tempo em?

você só ta pelo dicas de compras agora?

[Ramon Neves]

Não eu estava sem acesso a internet, não estava vindo aqui nem indo lá no tópico de compras, mas pelo que eu estou vendo o acesso que eu arrumei esta valendo de ***** nenhuma, ja estou vendo se arrumo uma velox pra mim mas esta difícil!!

[lucianopoa]

Isso não tem nada a ver Lucianopoa, esta opção de fazer imagem é mais usada para Notebook, por alguns hoje em dia não terem unidade óptica e se você for instalar o WIN XP alguns NOTEBOOKS não vem com drives para ele.

Ou mesmo por pura preguiça de instalar tudo novamente.

PS: Lembando que os erros só acontecen normalmente para instalação do WIN XP por problemas de drives, pois o SSD foi projetado para o WIN 7 (o qual nunca ouvi relatos de problemas, e repassando que a instalação do 0 é sempre melhor). E não esqueça de após a instalação verificar com um programa de alinhamento qual a velocidade real que o seu SSD esta trabalhando, estes próprios fazem a correção quando necessario para você tirar o maximo proveito.

A dica para Clonar o HD para o SSD (pensei que tinha lido neste tópico, mas deve ser nesse) seria para evitar os efeitos das reescritas no SSD pela instalação do SO + drivers + programas. Então faria-se a instalação em um HD e clonaria paro o SSD. Minha instalação do SO no HD é de 3 semanas, logo, está praticamente "limpo": só o S.O + Drivers + Editor de vídeo.

Existe alguma porta Sata, específica, recomendada para conectar o SSD ou tanto faz em qual porta conectar?

[Ramon Neves]

Pode conectar em qualquer porta SATA!!

[Rister]

galera, é o seguinte, tenho essa mobo e não consigo desbloquear os núcleos do phenom II x2 560 3.3ghz... eu tentei e consegui ver no cpu-z os 4 cores... mas meu cooler(o box) esquentou então eu não arrisquei né?! recentemente consegui um hyper TX3 (bem melhor!) e resolvi colocar os 4 cores de novo.... mas dessa vez não deu! será mesmo que vale a pena desbloquear? Falou!

[Ramon Neves]

Por favor nos explique o que acontece quando você tenta ativar os 4 núcleos???

[lucianopoa]

galera, é o seguinte, tenho essa mobo e não consigo desbloquear os núcleos do phenom II x2 560 3.3ghz... eu tentei e consegui ver no cpu-z os 4 cores... mas meu cooler(o box) esquentou então eu não arrisquei né?! recentemente consegui um hyper TX3 (bem melhor!) e resolvi colocar os 4 cores de novo.... mas dessa vez não deu! será mesmo que vale a pena desbloquear? Falou!

Também tive um problema (já resolvido) com o desbloqueio: após ter conseguindo desbloquear 2 núcleos do processador, fui tentar fazer um overclock para 3400mhz, através do CPU Level UP. Não obtive sucesso e, posteriormente, só 1 núcleo ficou como desbloqueado. Felizmente, aumentando o VCore e o NB consegui desbloquear novamente os 2 núcleos. Além disso, tive que alterar uma configuração na Bios que tinha desabilitado um dos núcleos.

[Rister]

bom, não mexi em nada de vcore, sou ainda ruim nisso... bom, delizei a chave de primeira e deu certo! na segunda (com o cooler) tentei e não consegui... depois fui na bios e tentei colocar em manual, ativei os 4, depois 3, nada! foi isso que fiz mais nada... me ajudem passo a passo por favor que acho que dá uma boa diferença! obrigado!

EDIT: como faço para colocar mais memória para a placa de vídeo (onboard) e para dá overclock na minha memória (1.333 para pouco mais que 1.400)? por favor, passo a passo... Falou!

[lucianopoa]

bom, não mexi em nada de vcore, sou ainda ruim nisso... bom, delizei a chave de primeira e deu certo! na segunda (com o cooler) tentei e não consegui... depois fui na bios e tentei colocar em manual, ativei os 4, depois 3, nada! foi isso que fiz mais nada... me ajudem passo a passo por favor que acho que dá uma boa diferença! obrigado!

EDIT: como faço para colocar mais memória para a placa de vídeo (onboard) e para dá overclock na minha memória (1.333 para pouco mais que 1.400)? por favor, passo a passo... Falou!

A 1ª vez que mexi nos Vcores foi nessa minha experiência relatada. O cuidado que deve ter é não aumentar muito os Vcore (no VCore cliquei umas 3x naqueles aumentos de 0.003 e no NB uma vez).

Na bios, guia advanced/chipset/Internal Graphics existe a opção UMA Frame Buffer Size, acredito que alterando este item você poderá aumentar a memória de vídeo.

Sobre o overclock da memória, acho melhor deixar os especialistas em overclockers te responderem.